31
05 2013
2136

Предприятие «AAA» ООО – резидент Республики Молдова подписало договор об оказании услуг с резидентом зоны свободного предпринимательства. Услуги, представляющие собой рекламу в газете «Маклер», были оказаны на территории Республики Молдова, что подтверждается налоговыми накладными. Следует ли ООО «ААА» исчислять и уплачивать НДС по услугам рекламы, предоставленным резиденту зоны свободного предпринимательства?

Согласно лит. f) ст. 104 НК, НДС по нулевой ставке облагаются товары, услуги, поставляемые в зону свободного предпринимательства из-за пределов таможенной территории Республики Молдова; из зоны свободного предпринимательства за пределы таможенной территории Республики Молдова; в зону свободного предпринимательства с остальной части таможенной территории Республики Молдова, а также поставляемые резидентами различных зон свободного предпринимательства Республики Молдова друг другу. В соответствии с лит. а) ст. 95 НК, поставка товаров, услуг субъектами налогообложения, являющаяся результатом их предпринимательской деятельности в Республике Молдова, считается объектом налогообложения. Местом поставки рекламных услуг признается, на основании лит. е) ст. 111 Налогового кодекса, место нахождения, а при отсутствии такового – место жительства или место пребывания получателя услуг. Коллегия по гражданским и административным делам Высшей судебной палаты постановила, что первая инстанция правильно вынесла решение об отклонении иска ООО «ААА» относительно аннулирования решения Главной государственной налоговой инспекции (ГГНИ) о взыскании в бюджет с ООО «ААА» суммы заниженного НДС в размере 9 697 леев, пени за неуплату НДС в срок в размере 139 леев и штрафа за занижение НДС – 2 901 леев. Как уже было упомянуто, в соответствии с лит. f) ст. 104 НК, НДС по нулевой ставке облагаются товары, услуги, поставляемые в зону свободного предпринимательства из-за пределов таможенной территории Республики Молдова, поставляемые из зоны свободного предпринимательства за пределы таможенной территории Республики Молдова, поставляемые в зону свободного предпринимательства с остальной части таможенной территории Республики Молдова, а также поставляемые резидентами различных зон свободного предпринимательства Республики Молдова друг другу. Из материалов дела следует, что ООО «AAA» предоставляло рекламные услуги, а именно рекламу в газете «Маклер», резидентам зоны свободного предпринимательства – ООО «VVV» и ООО «CV» на территории Республики Молдова, что подтверждается налоговыми накладными. Так, услуги не были поставлены непосредственно в зону свободного предпринимательства, что являлось бы основанием для налогообложения по нулевой ставке НДС, тем самым, поскольку поставки были произведены на таможенной территории Республики Молдова, применение положений ст. 104 НК является невозможным и неправильным. Раз поставка услуг была осуществлена на территории Республики Молдова, а не на территории зоны свободного предпринимательства, факт исчисления ООО «ААА» НДС по нулевой ставке противоречит положениям лит. f) ст. 104 НК. Коллегия по гражданским и административным делам Высшей судебной палаты постановила: аргумент кассатора, основанный на положениях ст. 111 Налогового кодекса, о том, что первая инстанция неправильно считает местом поставки территорию за пределами зоны свободного предпринимательства, носит декларативный характер, потому что лит. f) ст. 104 НК прямо устанавливает места поставки, где предоставляемые услуги облагаются по нулевой ставке. Исходя из изложенных выше причин, а также учитывая тот факт, что решение первой инстанции является обоснованным и законным, а аргументы, приведенные кассатором, по существу, схожи с аргументами, приведенными в первой инстанции, Коллегия по гражданским и административным делам Высшей судебной палаты решила отклонить кассационную жалобу ООО «ААА» и оставить в силе решение суда первой инстанции.

0 comentarii

Doar utilizatorii înregistraţi şi autorizați au dreptul de a posta comentarii.