News

Оперативная проверка. Ответственность за выявленные нарушения

В ходе оперативной проверки, осуществленной совместными усилиями нескольких контролирующих органов, было установлено, что водитель рейсового автобуса перевозит пассажиров без выдачи проездных билетов. Нарушение зафиксировано актом. Транспортное предприятие (работодатель) признан виновным в нарушении ч. (2) ст. 2541 Налогового кодекса и оштрафован на 10 тыс. леев
 
Предприятие обжаловало решение, а получив отказ, обратилось в суд. Юристы предприятия потребовали отмены решения о штрафе и предоставили суду ряд аргументов. По их мнению, контролирующие органы не имели оснований для проведения оперативного (внезапного) контроля без предварительного уведомления предприятия. Ст. 19 Закона №131/2012 о государственном контроле предпринимательской деятельности ограничивает проведение внезапного контроля.

 

Государственная канцелярия зарегистрировала уведомление о проверке уже после ее проведения. Нарушены правила регистрации предстоящей проверки. Проведение внезапной проверки не зарегистрировано в порядке, установленном ст. ст. 8, 9, 21 Закона №131/2012.

 

После нескольких судебных разбирательств, Высшая судебная палата вынесла окончательное решение по делу. В иске налогоплательщику полностью отказали, предприятие признано виновным и обязано к уплате штрафа.

 

ВСП отклонила аргументы налогоплательщика, касавшиеся оперативной проверки, и разъяснила нижеследующее.

1. Выбор предприятий, которые будут подвергнуты контролю, проводится в соответствии с внутренними процедурами контролирующих органов, которые не обязаны мотивировать необходимость проведения проверки.

2. Регистрация госканцелярией ранее заявленной оперативной проверки на второй день после ее проведения является законной и не является основанием для отмены санкций. Оперативная проверка по своей сути носит внезапный характер. Регистрация контроля в день его проведения исключит фактор неожиданности и не позволит достичь основных целей проверки: дисциплинировать налогоплательщика и провести контроль финансовых процессов.

3. Отсутствие директора или руководителя предприятия в момент проведения оперативной проверки не препятствует её проведению.

4. Из материалов дела установлено, что акт проверки вручен под роспись водителю, который является работником предприятия. Проверяющие предоставили водителю право дать свои пояснения. Налогоплательщик не может ссылаться на то, что акт проверки не был доведен до его сведения.

 

Налогоплательщик признан виновным в нарушении ч. (2) ст. 2541 НК и обязан к уплате штрафа в размере 10 тыс. леев.

Также рекомендуем ознакомиться со статьей Verificarea operativă: drepturile și obligațiile părților.

Pavel Leicenco

Instituții:

Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

1094 views

The date of publishing:

17 February /2022 08:00

Catalogul tematic

Noutăți

Tags:

оперативная проверка | судебная инстанция

0 comments

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon