Practical accounting

icon Покрытие убытков прошлых лет неденежными активами: юридические, бухгалтерские и налоговые аспекты

Действующее законодательство дает право собственникам предприятия (учредителям, акционерам) покрывать его убытки. Так, в частности: согласно ст. 35 ч. (1) лит. b) Закона об обществах с ограниченной ответственностью № 135/ 2007 г., общество обязано уменьшить свой уставный капитал, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала1 , и участники общества не покроют возникшие убытки; право акционеров вносить дополнительные вклады для увеличения стоимости чистых активов вытекает из положений ст. 39 ч. (6) лит. b) Закона об акционерных обществах № 1134/ 1997 г По решению уполномоченного органа управления предприятия покрытие убытков может осуществляться путем внесения собственниками денежных средств или неденежных активов. В последнем случае у специалистов возникает ряд вопросов, касающихся документального оформления операции, отражения ее в бухг...

author icon

Natalia Ţiriulnicova

author icon

Marcela Dima

Monitorul fiscal FISC.md Nr. 6 (47) 2018


Instituții:

Serviciul Fiscal de Stat | Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

icon This article is intended only for subscribed users. For subscribe you need to select the subscription

I am subscriber
image

Premium Subscription

2 499 MDL

Order now
image

Electronic subscrisption

1 599 MDL

Order now
image

Electronic subscrisption

799 MDL

Order now

2944 views

The date of publishing:

09 October /2018 11:14

Catalogul tematic

Administrare fiscală | Legislație fiscală | Persoana fizică | Persoană juridică | Noutăți fiscale

Tags:

убытки | активы | бухгалтерия | НК | физические лица

1 comments

C.A. AFEX SERVICE S.R.L.

16 October /2018 15:14

foarte interesanta pozitia autorilor si merita apreciata dpdv contabil. in opinia noastra aporturile in natura, inclusiv suplimentare, trebuie evaluate de un evaluator independent. asta reese din Legea SRL. in cazul analizat valoarea aportului ar fi echivalenta cu pretul de instrainare. astfel, in situatia descrisa, in opinia noastra, avem de fapt de a face cu un aport care nu va satisface cerintele art. 20 si 55 CF, intrucit dezechilibreaza activele nete si are ca rezultat obtinerea unor venituri. consideram riscanta operatiunea in cauza dpdv fiscal, or, tranzactia de acoperire a pierderilor prin aport suplimentar in natura poate fi contestata si reclasificata in tranzactie de donatie a autoturismului, cu consecintele fiscale corespunzatoare. PS este foarte interesanta reactia ASP la tranzactia in cauza, si cum s-au efectuat inscrierile corespunzatoare in registrul unitatilor de transport. cu stima

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon