Для обеспечения надлежащего налогового администрирования и сокращения задолженностей перед национальным публичным бюджетом, Министерство финансов разработало и внесло изменения в Приложение к Приказу МФ № 71 от 25 апреля 2019 г. (Приказ МФ № 71/2019) об исполнении п. 43 Положения о механизме применения положений международных договоров РМ в области взаимной административной помощи по налоговым вопросам (Положение), утвержденного Постановлением правительства № 1275 от 26 декабря 2018 г. Напоминаем, этот пункт предусматривает, что Министерству финансов необходимо определить порядок, в соответствии с которым компетентный орган взыскивает налоговое требование/ налоговую задолженность в национальной валюте Республики Молдова и передает ее запрашивающему государству.

ВАШИНГТОН/ГААГА – Из-за пандемии Covid-19 мировая экономика переживает самый резкий спад со времён Великой депрессии. Но хотя страдают все, наибольший урон будет нанесён беднейшим странам мира, если они не получат дополнительную помощь.   Примерно 1,5 млрд человек живут в развивающихся странах с низкими доходами, где государственные системы здравоохранения слабы, институциональный потенциал ограничен, а уровень долга – во многих случаях – очень высок. Все эти страны вошли в кризис, имея ограниченные возможности для борьбы с ним. Они столкнулись с необходимостью резко увеличить расходы ровно в тот момент, когда из-за пандемии упали доходы от туризма, объёмы денежных переводов частных лиц, а также цены на сырьё.

Prin Hotărârea Guvernului nr. 275/2022 a fost aprobat Regulamentul privind modul de repartizare a mijloacelor Fondului național de dezvoltare a agriculturii și mediului rural pentru compensarea parțială a accizelor la motorină utilizată de producători agricoli în anul 2022 (Regulament). Regulamentul stabileşte modul de repartizare a mijloacelor financiare destinate compensării parţiale a accizelor la motorina utilizată de producătorii agricoli în anul 2022 pentru efectuarea lucrărilor în exploataţiile agricole. Conform prevederilor stabilite în Regulament, accizele

ЛОНДОН – На крупных участках мировой экономики наблюдаются традиционные признаки V-образного восстановления после обвала, вызванного пандемией начавшейся этой весной. Месячные индикаторы для многих стран показывают резкий рост в июне и июле, с прогнозируемым ростом реального (с поправкой на инфляцию) ВВП в третьем квартале на 10-15% при прочих равных условиях.   Безусловно, существуют основания сомневаться в том, что предполагаемый подъем – это просто техническое восстановление – иллюзия, вызванная глубиной первоначального коллапса. Это вполне может иметь место, особенно если многие страны сталкиваются с мощной второй волной инфекций COVID-19 или если большие надежды на раннюю вакцинацию окажутся неоправданными.

Всемирный банк представил новый Обзор экономики Европы и Центральной Азии. Он составлен с учетом вспышки COVID-19 в регионе, которая прервала начавшийся в новом году процесс восстановления экономического роста. Эксперты ВБ отмечают, что масштаб возможных последствий пандемии для Европы и Центральной Азии пока неясен, но, по всей вероятности, она спровоцирует резкое ухудшение прогнозов на ближайшую перспективу. «Пандемия остановит повседневную деловую активность, будет способствовать дальнейшему снижению цен на сырьевые товары,

Согласно майскому докладу Всемирного банка «Перспективы мировой экономики» (Global Economic Prospects), в 2018 г. в Молдове ожидается рост ВВП на 3,8% (на уровне прогнозов, опубликованных в октябре 2017 .), а в 2019 г. – на 3,7% (+0,1 п.п.). Напомним, что в своем октябрьском прогнозе Всемирный банк прогнозировал рост экономики Молдовы на 2017 г. на 3,5%, что на 1% ниже реального роста ВВП в 2017 г., который составил 4,5%.

 (Продолжение. Начало в № 5 (68), 6 (69), 2021 г.) 7. Каков порядок налогообложения доходов поденщика от выполнения неквалифицированных работ? В отношении налогообложения дохода ст. 6 Закона № 22/2018 предусматривает, что уплата подоходного налога с дохода, полученного от выполнения поденщиком случайных неквалифицированных работ, производится бенефициаром в соответствии с положениями НК.

В рабочей практике бухгалтера возникают специфические ситуации, когда получение или начисление доходов относятся не к текущему периоду деятельности, а к некому будущему периоду. Такой доход должен быть признан в учете, раскрыт в финансовой отчетности обособленно, а правильность его отражения напрямую влияет на величину налогооблагаемого дохода. Доходы будущих периодов, которые подлежат признанию в бухгалтерском учете обычно возникают в ситуациях, когда предприятия совершают хозяйственные факты, которые приводят к получению активов или возникновению дебиторской задолженности, но не выполняются все условия признания доходов1.

(Начало в № 6(54), 2019) 6. Какие требования необходимо соблюдать работодателю при выявлении материального ущерба в виде недостач активов и потерь от порчи материальных ценностей? Типичным нарушением работодателя является взыскание с виновного работника материального ущерба за недостачу без проведения инвентаризации материальных ценностей, т.е. без контроля и проверки документальной подлинности наличия элементов актива в количественно-стоимостном или только стоимостном выражении, при необходимости, принадлежащих и/или находящихся временно на ответственном хранении предприятия, на дату ее проведения.

В соответствии со ст. 93 п. 4) Налогового кодекса (НК), поставка (оказание) услуг это деятельность по оказанию материальных и нематериальных потребительских и производственных услуг, включающая передачу собственности в аренду, имущественный наем, узуфрукт, операционный лизинг, передачу, за оплату или без оплаты, прав на использование любых товаров, объектов промышленной собственности и объектов авторского права и смежных прав; деятельность по выполнению, за оплату или без оплаты, строительно- монтажных, ремонтных, научно- исследовательских, опытно- конструкторских и других работ;

Денежные переводы в Молдову из-за границы продолжают расти, при этом наибольшие их объемы по-прежнему поступают из России, Израиля и Италии.

В III квартале 2018 г. физическим лицам Молдовы через банковскую систему поступило $314,67 млн, что на 1,8% меньше по сравнению с тем же периодом 2017 г. В Национальном банке Молдовы сообщают, что 83,9% из общего объема денежных переводов были осуществлены посредством систем денежных переводов (в долларах США, евро и российских рублях) без открытия банковских счетов. Порядка 16,1% составили банковские переводы через систему SWIFT.

В Молдове будут упрощены правила проведения валютных операций. В «Monitorul Оficial» опубликован новый Регламент об условиях и порядке осуществления валютных операций, принятый исполнительным комитетом Национального банка 13 февраля. Он вступит в силу через 2 месяца – с 1 мая 2018 г. Документ устанавливает общие правила осуществления валютных операций посредством поставщиков (или поставщиками) платежных услуг резидентов (ПУР) — через лицензированные банки и платежные

Денежные переводы в Молдову из-за рубежа через банки продолжают расти. По сообщению Нацбанка Молдовы, в ноябре 2017 г. объём банковских переводов денежных средств из-за границы в пользу физических лиц Молдовы составил $ 105,23 млн, увеличившись на 15,7%, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В ряде случаев косвенные методы позволяют начать предварительную проверку налогоплательщика – физического лица. Решение o ee начале может быть принято, если установлена значительная разница между доходом, который задекларировал налогоплательщик, и доходом, оцененным Государственной налоговой службой (ГНС). Налогоплательщик обратился в суд и потребовал отменить административный акт о начале проверки с использованием косвенных методов. Представители ГНС требования истца не признали и потребовали отклонить его заявление. Заслушав стороны дела, суд Кишинева отклонил требования налогоплательщика. Апелляционная палата Кишинева поддержала позицию суда первой инстанции, установив, что истец требовал отменить решение ГНС о начале предварительной налоговой проверки.

Физические и юридические лица, являющиеся отчетными единицами согласно Закону №308/2017 о предупреждении и борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, будут ежегодно заполнять Лист соответствия и подавать его в Службу по предупреждению и борьбе с отмыванием денег (СПБОД). Соответствующий проект приказа СПБОД об утверждении формы и структуры Листа соответствия для отчетных единиц представлен для общественных консультаций.   Предусмотрено, что документ необходимо подавать в Службу до 1 февраля года, следующего за отчетным.

В продолжении статьи, опубликованной в «monitorul fiscal FISC.md» № 8 (63) за 2020 г., предлагаем рассмотреть особенности документального оформления, бухгалтерского и налогового учета операций в рамках договора комиссии у комитента. На практике чаще всего договор комиссии заключается с целью реализации комиссионером товаров комитента. Специфика такой сделки состоит в том что комиссионер проводит все действия от своего имени, но при этом исключительно в соответствии с поручениями комитента и в рамках договора комиссии. Основные правовые особенности договора комиссии для комитента представлены ниже.

Решения/постановления Государственной налоговой службы и действия налоговых служащих по принудительному исполнению налогового обязательства могут быть обжалованы в соответствии с Налоговым кодексом только лицами, которые подпадают под принудительное исполнение. Жалоба на решение/ постановление ГНС и на действия ее служащих по принудительному исполнению налогового обязательства в соответствии с положениями НК может быть подана в течение десяти рабочих дней со дня доведения до сведения обжалуемого решения или совершения обжалуемого действия. Подача жалобы в ГНС не приостанавливает принудительное исполнение налогового обязательства, за исключением реализации арестованного имущества.

Как правильно отразить в бухгалтерском учете лицензию на импорт и оптовую реализацию бензина, дизельного топлива? Закон № 160 от 22.07.2011 о регулировании предпринимательской деятельности путем разрешения (Закон № 160/2011) устанавливает виды деятельности, которые подлежат лицензированию, а также список государственных органов, ответственных за выдачу лицензий.

Предприятие гостиничного бизнеса подвергли контролю посредством контрольной закупки. Под видом клиентов инспектора сняли в гостинице номер. Убедившись, что операционист взяла наличные и не выбила чек ККМ, инспектора представились и начали оформление акта проверки, по итогам которой предприятие оштрафовано на 15 тыс. леев за проведение расчетов наличными без использования ККМ (ч. 1 ст. 254 НК). Субъект гостиничного бизнеса обжаловал решение, а получив отказ в отмене решения о штрафе, обратился в суд.    В судебном заседании представитель налогоплательщика потребовал решение ГНС о штрафе отменить, акт контроля аннулировать, пояснив, что инспектора провели внеплановую проверку предприятия на предмет соблюдения законодательства при расчетах наличными.