В пятницу, 16 августа 2019 г., выйдет № 256-259 «Официального монитора Республики Молдова». В части I «Законы, постановления Парламента Республики Молдова и указы Президента Республики Молдова» будут опубликованы:

У нас недавно закончилась налоговая проверка. Были применены косвенные методы и источники оценки, вследствие чего нескольким работникам была дополнительно начислена заработная плата. От начисленных дополнительно сумм заработной платы были начислены взносы ОГСС и ОМС. Следует ли отразить дополнительно начисленные взносы в Отчете IPC 18? Если да, то каким образом? Можно ли в этом случае представить исправленный отчет? Как следует из вопроса, по результатам налоговой проверки на предприятии некоторым работникам, при применении косвенных методов и источников оценки, была дополнительно начислена заработная плата.

Счетная палата Республики Молдова сообщает о подписании Меморандума о взаимопонимании со Счетной палатой Турции. Событие произошло 19 ноября текущего года в рамках неформальной встречи в Стамбуле Совета управляющих Европейской организации высших органов финансового контроля EUROSAI, на которой участники обсудили вопросы, касающиеся развития EUROSAI и соблюдения основополагающих принципов сотрудничества. Согласно подписанному документу, стороны подтверждают намерение повышения эффективности внешнего публичного аудита, основанных на принципах взаимного уважения, доверия и равенства.

Национальная компания медицинского страхования (НКМС) обратилась в суд с иском против учредителя крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) с иском о взыскании задолженности по взносам медицинского страхования. В суде юристы НКМС пояснили, что обязанность уплаты взносов возникает по закону и касается всех граждан Республики Молдова, в том числе учредителя КФХ. В обоснование своих требований юристы НКМС ссылались на лит. b) п. 1 Приложения №2 к Закону №1593 от 26 декабря 2002 г. «О размере, порядке и сроках уплаты взносов обязательного медицинского страхования», в соответствии с которым учредители индивидуальных предприятий (ИП) являются плательщиками взносов обязательного медицинского страхования (ОМС).

В прошлом году в Молдове зарегистрировано 6406 предприятий, что на 13% больше чем за 2016 г., когда инициировали экономическую деятельность 5673 предприятия.

Министерство финансов опубликовало Приказ №65 от 18 апреля 2019 г. об утверждении типовой формы первичного документа строгой отчетности «Товарно-сопроводительное уведомление» и Положение об использовании бланков первичных документов строгой отчетности «Товарно-сопроводительное уведомление», которые начнут использоваться с 1 мая 2019 г. Согласно документу, Государственная налоговая служба (ГНС) обеспечит централизованное печатание товарно-сопроводительных уведомлений (ТСУ), выдачу серии и диапазона для их самостоятельной печати, а также будет отвечать за администрирование, разработку и функционирование автоматизированных информационных систем учета первичных форм бланка строгой отчетности.

В «Monitorul Oficial» 8 февраля опубликован Приказ Государственной налоговой службы (ГНС) об утверждении списка компетентных лиц по оценке арестованного имущества. В указанный список вошли Торгово-промышленная палата Молдовы (мун. Кишинев) и 10 ее филиалов по всей стране (Кишинев, Единец, Бельцы, Оргеев, Хынчешты, Кагул, Унгены, Сороки, Тигина и АТО Гагаузия), а также 8 других экономических субъектов: ∙ SRL Centrul de expertiză independent (филиалы в мун. Кишинев, мун. Кагул и г.Чадыр-Лунге); ∙ SRL Muscat (мун. Кишинев);

Порядок исполнения гражданской (альтернативной) службы (далее – гражданская служба), установлен Законом об организации гражданской (альтернативной) службы № 156-XVI от 06.07.2007 г. (далее – Закон), согласно которому гражданская служба – это государственная, общественно-полезная и добровольная служба, являющаяся альтернативой для граждан РМ, которые из религиозных, пацифистских, этических, моральных, гуманитарных убеждений и по другим подобным причинам не могут исполнять срочную военную службу.

Предприятие получило по почте решение Государственной налоговой службы о взыскании штрафа на основании ст. 253 ч. (1) Налогового кодекса – воспрепятствование деятельности налоговых служащих. Юристы предприятия, после соблюдения предварительной процедуры обжалования, обратились в суд с жалобой на действия налоговых инспекторов.

ОКСФОРД – Некоторые наиболее влиятельные игроки мировой экономики возглавили переход к чистому и зелёному миру без выбросов парниковых газов, даже несмотря на то, что правительства ключевых стран мира бездействуют. Финансовые гиганты в Европе, Китае, Японии, США, Австралии и других странах смогли разглядеть потенциальные риски и возможности и не стали дожидаться, когда власти просигнализируют им, что надо делать. Благодаря тому, что финансовая индустрия вводит немедленные запреты на новые инвестиции в ископаемое топливо, маркирует производителей чистых и грязных энергоресурсов, а также сбрасывает акции непривлекательных компаний, она перенаправляет огромные потоки денег из отраслей, связанных с ископаемым топливом, в низкоуглеродные технологии.

Резиденты информационно-технологических парков (далее - ИТ) практикуют различные виды деятельности, в связи с чем возникает множество вопросов относительно порядка учета затрат, связанных с созданием информационных технологий, их внедрением и управлением, а также о представлении соответствующей информации в финансовых отчетах.  

По данным информационного портала Investment & Pensions Europe, верхняя палата обратилась к главе комитета по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS), обращая внимание на необходимость оставить британским регуляторам возможность критически оценивать международные стандарты финансовой отчетности после выхода из ЕС. В опубликованном отчете, содержащем предложения по режиму внедрения МСФО после Brexit, представитель комитета от Палаты лордов Грег Кларк (Greg Clark) отметил, что предусмотренный для внедрения МСФО режим “обязан обеспечивать способность Совета по финансовой отчетности [FRC] осуществлять эффективный надзор за этой важной функцией”.

Представительство, зарегистрированное в Регистрационной палате Республики Молдова, не является юридическим лицом и не осуществляет предпринимательской деятельности. Оно занимается исследованием экономической деятельности в Молдове в целях инвестирования капитала. В данном представительстве по ИТД работает один гражданин РМ, остальные являются иностранными гражданами.

Решением муниципального Совета Кишинэу № /2 от 19.12.2019 г. установлена ставка сбора за объекты торговли и/или объекты по оказанию услуг для валютных касс (прил. № 3 п. 67 решения). В связи с этим возник вопрос, вправе ли органы местного публичного управления устанавливать сбор для соответствующих объектов и возникают ли обязательства по его уплате?

Законопроект, предусматривающий расширение полномочий Агентства публичных услуг, деятельность которого должна упростить доступ физических и юридических лиц к государственным услугам, был рассмотрен на вчерашнем заседании парламента. Еще при учреждении агентства говорилось, что новая структура, созданная при Правительстве, будет перенимать функции других ведомств, в том числе по регистрации и ведению учета различных субъектов, независимо от статуса, формы организации и задач. В результате поглощения агентством в прошлом году Регистрационной палаты, к нему перешли также функции по регистрации и учету экономических субъектов.

В декабре 2016 г. сотрудники Государственной налоговой службы, на основании заявления компании «Х» от 13 ноября 2016 г. (предприятие обратились с заявлением о возмещении из бюджета НДС в размере 1,445 млн леев), провели тематическую проверку по оплате НДС коммерческой фирмой «Х». В ходе проверки было установлено, что предприятие допустило нарушения при корректировке сумм НДС и последующем возмещении НДС из бюджета. ГНС исключила сумму НДС в размере 775,57 тыс. леев за октябрь 2016 г. из сумм НДС, подлежащих возмещению фирме «Х». Налоговики пришли к выводу, что предприятие «Х» незаконно занизило суммы подлежащего уплате НДС посредством их корректировки на сумму поставки – 775,57 тыс. леев,

• Физлица с годовым доходом более 360 тыс. леев не смогут пользоваться личным освобождением при уплате подоходного налога. Согласно поправкам в Налоговый кодекс (НК), одобренным кабинетом министров в пятницу, 9 августа, этой мерой Минфин возвращает элементы прогрессивного налогообложения, которое предполагает, что физлица с большими доходами вносят больший вклад в бюджет страны. Таким образом, при сохранении нынешнего размера личного освобождения (24 тыс. леев) для лиц с ежемесячной зарплатой более 30 тыс. леев (360 тыс. леев в год) сумма удерживаемого подоходного налога увеличится на 240 леев в месяц.

Предприятие получило извещение Государственной налоговой службы о том, что оно оштрафовано на 40 тыс. леев. В письме инспектора отмечали, что они провели проверку склада предприятия и обнаружили, что печати, наложенные ими полгода назад, сорваны. Предприятие не согласилось с наложенным штрафом, провело предварительную процедуру обжалования, после чего обратилось в суд. В судебном заседании адвокаты предприятия пояснили, что ГНС провела налоговую проверку оплаты налогов за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2015 г. По результатам принято решение о дополнительном начислении налогов и сборов в бюджет на общую сумму в 11 927 386 леев, пени за просрочку в размере 2 159 095 леев и штрафов на сумму 3 585 216 леев.

Дело, рассматриваемое в суде: При попытке направить уведомление своему дебитору для его предупреждения об обязательстве погашения задолженности хозяйствующий субъект узнал, что его дебитор был ликвидирован и данный факт был зарегистрирован в Государственной регистрационной палате. Какие действия надлежит предпринять хозяйствующему субъекту – кредитору, чтобы его долг был признан безнадежным в налоговых целях? Может ли служить в качестве документа, позволяющего признать долг как безнадежный в налоговых целях, выписка из Государственной регистрационной палаты о ликвидации предприятия? Процедура ликвидации юридического лица предполагает два этапа:

Правительство в ходе вчерашнего заседания утвердило график запланированных проверок резидентов свободных экономических зон в 2019 г. Документ направлен на обеспечение предсказуемости государственного контроля, который, согласно законодательству, не может проводиться чаще одного раза в течение календарного года у одного и того же экономического агента, на одном и том же объекте и в одной и той же сфере госконтроля. Исключением являются случаи, когда экономический агент подвергается плановым проверкам на основании анализа критериев риска. В план проверок резидентов СЭЗ на 2019 г. включено 50 экономических агентов, а контроль организуют Таможенная служба, Государственная налоговая служба и Инспекция по защите окружающей среды.