Встает заря нового года, но в мире до сих пор происходят эпохальные перемены. Экономические модели роста, геополитическая картина мира, социальные договоренности, которые связывают людей вместе, и экосистема нашей планеты все одновременно подвергнуты радикальным преобразованиям, которые вызывают тревогу и беспорядки во многих странах мира.

ВАТИКАН – Подписание нового соглашения между Ватиканом и Италией заложило основу дальнейшего укрепления сотрудничества в борьбе с финансовыми преступлениями и с уклонением от уплаты налогов. Как сообщается в коммюнике пресс-центра Святого Престола, опубликованном 29 июля, финансовое ведомство Ватикана подписало Меморандум о взаимопонимании с налоговым ведомством Италии относительно возможностей взаимного обмена информацией в вопросах нарушений и преступлений, связанных с легализацией денежных средств и уклонением от уплаты налогов. Комментируя важность нового шага, директор службы финансовых расследований Ватикана Рене Брюелхарт отметил, что Ватикан намерен самым тщательным образом избегать любой причастности к международной практике уклонения от уплаты налогов, а сотрудничество в этих вопросах с налоговой службой Италии является одним из наиболее приоритетных.

Приложение № 1 к Приказу ГГНИ № 1373 от 17 августа 2013 г. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Положение о моральном (нефинансовом) стимулировании сознательных налогоплательщиков (далее – Положение) устанавливает порядок и условия организации и проведения стимулирования самых сознательных (заслуживающих доверия) налогоплательщиков

НЬЮ-ЙОРК – До недавних потрясений на финансовом рынке спрос на различные рисковые активы (включая акции, государственные облигации и сырьевые товары) оставался повышенным с прошлого лета. Но, поскольку несклонность инвесторов к риску и волатильность снижались, а стоимость активов повышалась, экономический рост во всем мире оставался вялым. Теперь пришло время мировой экономике пожинать плоды.

В ООО «ВВВ» была проведена налоговая проверка, в результате которой был составлен акт налогового контроля. Налогоплательщик подал предварительное заявление по акту налогового контроля в Государственную налоговую инспекцию мун. Кишинэу. Последовало обращение в судебную инстанцию с исковым заявлением об аннулировании акта налогового контроля. Каким может быть результат рассмотрения подобных заявлений? Что можно посоветовать налогоплательщикам в ситуации, описанной в этом деле? 18 января 2011 г. ООО «ВВВ» было подано исковое заявление об обжаловании административного акта против Государственной налоговой инспекции по мун. Кишинэу. В обосновании искового заявления истец, ООО «ВВВ», указал, что 14 ноября 2008 г. ответчиком был составлен акт № 5-632532, в соответствии с которым сумма заниженного акциза (факт занижения акцизов был установлен на основании акта налогового контроля № 5-629961, 5-629912 от 10 сентября 2008 г. и решения по делу о налоговом нарушении № 677 от 1 октября 2008 г., принятого налоговым бюро Центр) была увеличена на 725 446 леев и, соответственно, пеня, касающаяся заниженной суммы акцизов, увеличена на 26 508 леев.

Издание журнала «Monitorul fiscal FISC.md» — один из давно ожидаемых инструментов решения многих налоговых вопросов налогоплательщиков. Налоговый кодекс Молдовы не имел прототипов. Его созданием хотелось установить единый подход к администрированию всех налогов (прямых, косвенных, местных, социальных). На деле эта мысль не была реализована. В пятом разделе предусмотрены различные меры для администрирования различных налогов, что дискредитирует саму идею упрощения администрирования сбора налогов.

Тема сегодняшнего «круглого стола» достаточно важна, по крайней мере, по трем причинам: Налоговые органы на основе результатов анализа своей деятельности разработали стратегический документ, в котором основным лейтмотивом является создание налогоплательщикам условий для выполнения ими гражданского долга – платить налоги, пошлины и сборыв срок и в полном объеме, и сегодня можно говорить о некоторых позитивных результатах.Для создания условий оплаты налогов необходимо минимизировать риски налогоплательщиков, связанные с толкованием налогового законодательства. Разъяснение и толкование – любимый инструмент в руках налоговых органов. Благодаря этому инструменту, в налоговой сфере возникает неопределенность с уплатой налогов, пошлин, сборов, которая создает благоприятную почву для коррупции. Наибольшее недовольство у налогоплательщика вызывает качество разъяснений, но сегодня также обсуждению будет подлежать и проблема полномочий налоговых органов, а именно, что конкретно должны разъяснять налоговые органы.

AmCham Moldova Aмериканская Торговая Палата в Молдове Настоящая публикация готовилась представителями Налогового и Юридического Комитета AmCham в мае 2012 г., — до того, как Министерство финансов на своем сайте представило на рассмотрение всех министерств и ведомств уже видоизмененную версию проекта закона о налоговой политике на 2013 г., в том числе изменения статьи 1181 и статьи 102 НК.

19 октября 2011 года Ассоциация Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов Республики Молдова (ACAP) провела технический семинар на тему «Проблемы налогообложения 2011 года и перспективы налогообложения в 2012 году». Цели семинара: анализ актуальных проблем, с которыми сталкиваются предприятия в процессе налоговых проверок в отношении правильности исчисления и выплаты подоходного налога;

Еще в 1904 году Оливер Уэнделл Холмс, судья Верховного суда США, утверждал, что «Налоги являются ценой, которую мы платим за возможность жить в цивилизации». Ввиду эффектов экономического кризиса, налоговые администрации ряда стран пересмотрели внутреннее налоговое законодательство путем введения некоторых мер, направленных на увеличение поступлений в бюджеты данных государств, в то время как другие страны предприняли усилия по стимулированию экономического роста.

Михаил Поп был назначен начальником ГГНИ в конце марта 1999 года. До этого он более четырех лет возглавлял налоговую инспекцию в Бельцах. В ГГНИ проработал до мая 2005 года – до назначения заместителем министра финансов, а затем министром финансов. По случаю профессионального праздника налоговых служащих мы попросили его рассказать о работе Налоговой службы, достижениях ведомства и проблемах того времени. — Вы возглавляли ГГНИ шесть лет. Что Вам запомнилось из того периода? — В конце 90-х Ион Присакарь, будучи руководителем ГГНИ, сумел создать минимально необходимые условия работы – приобрел по кредиту партию компьютеров и установил программы учета налогоплательщиков, поступлений, недоимок и т.д. И все же проблема оставалась очень острой. Тогда на одном компьютере работали 6-7 налоговиков, это снижало оперативность работы, но к 2007 году мы обеспечили компьютерами практически всех. К этому времени территориальные службы в 18 районах обзавелись собственными офисами. Проблема, правда, до сих пор остается в Кишиневе. Ну и, конечно, ГГНИ участвовала в разработке Налогового кодекса.