Налоговое стимулирование по платежам, администрируемым Таможенной службой, осуществляется путем аннулирования сумм штрафов и пеней, отраженных в системе учета Таможенной службы, начисленных за несвоевременное внесение в госбюджет налогов, сборов и других обязательных платежей, не уплаченных на дату введения в действие Закона о добровольном декларировании и налоговом стимулировании № 180 (17 августа 2018 г.), в том числе отсроченных или рассроченных в соответствии с действующим законодательством. Обязательным условием для применения к налогоплательщикам налогового стимулирования по платежам, администрируемым ТС, является внесение в госбюджет до 20 декабря 2018 г. включительно всех основных платежей по налогам, сборам и другим платежам.

Внешний госдолг Молдовы в январе-мае 2019 г. сократился на $7,91 млн или на 0,5%, составив на 31 мая $1,681 млрд. Министерство финансов сообщает, что за пять месяцев 2019 г. чистое внешнее финансирование имело положительное значение и составило $11,12 млн, поскольку объем полученных новых кредитов в январе-мае 2019 г. составил $157,33 млн и оказался выше платежей по основной сумме внешнего долга за этот период ($146,21 млн).

В пятницу, 18 октября 2019 г., выйдет № 310-313 Официального монитора Республики Молдова. В части I «Законы, Постановления Парламента Республики Молдова и Указы Президента Республики Молдова» будут опубликованы следующие документы. • Закон об освобождении от таможенной пошлины, сбора за осуществление таможенных процедур и от налога на добавленную стоимость без права вычета товаров и услуг, импортируемых и/или поставляемых для строительства Спортивного комплекса им. В. Мумжиева в муниципии Комрат, АТО Гагаузия и Указ о его промульгации.

Государственная инспекция труда – это контролирующий орган с широкими полномочиями, в связи с чем ее представители часто контактируют предприятия различных сфер деятельности. Проверки со стороны Инспекции могут быть вызваны обращениями работников экономических субъектов, которые жалуются в том числе на недоплаты, отказ оформить трудовые отношения незаконное увольнение и т.д. Деятельность Инспекции подчиняется правилам государственного контроля.   Как и в случае с налоговыми проверками, по итогам контроля составляется протокол. В зависимости от результатов, работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 55, 551, 552 Кодекса о правонарушениях (КП), а санкции за нарушение трудового законодательства достаточно высоки.

Деятельность нашего предприятия не проверялась в течение последних трех лет. Наслышаны, что налоговые проверки не будут осуществляться за определенные периоды. Хотелось бы уточнить, за какие именно? По всем ли платежам не будут производиться проверки, или предусмотрены исключения? В соответствии с положениями ч. (1) ст. 16 Закона № 180/2018 органы, осуществляющие полномочия по налоговому администрированию, не будут проводить проверку правильности исчисления, декларирования и уплаты налогов, сборов и других платежей в государственный бюджет, бюджеты административно-территориальных единиц, взносов государственного социального страхования, взносов обязательного медицинского страхования за налоговые периоды до 1 января 2018 г.

Экономические субъекты, намеревающиеся подать в Государственную налоговую службу заявление об изменении срока погашения налогового обязательства путем рассрочки или отсрочки должны учитывать, чтов Приказ № 1030 от 26 октября 2016 г. об утверждении типовой формы заявления и о процедуре его рассмотрения внесены изменения, которые были опубликованы в «Monitirul Oficial» от 6 апреля 2018 г. Напоминаем, что п.3 ст. 180 НК, предусматривающем возможность предоставления налогоплательщику отсрочки или рассрочки погашения налогового обязательства, был дополнен положением о том, что Министерство финансов может предусмотреть иные обстоятельства, дающие право на изменение срока погашения налоговых обязательств. Указанное дополнение вступило в силу с 1 января 2018 г.

Совет по конкуренции завершил почти двухлетнюю работу по рассмотрению жалобы группы экономических субъектов на действия поставщика услуг по водоснабжению и канализации «Apă-Canal Chișinău». В августе 2017 г. в Совет по конкуренции обратились Национальная ассоциация ресторанов и развлекательных заведений Молдовы, а также компании «Farm Meat Processing», «Carmez», «Artima», «JLC», «Pegas», «Ungar». Они пожаловались на то, что «Apă-Canal Chișinău» незаконно и дискриминационно применяет тарифы на прием и предварительную очистку сточных вод с повышенной концентрацией загрязняющих веществ. Они также заявили, что предприятие незаконно и неправильно осуществляет сбор проб сточных вод, а результаты лабораторных исследований осуществляются в интересах «Apă-Canal Chișinău».

Вступили в силу изменения и дополнения в Постановление Правительства № 1136 от 18 октября 2007 г., предусматривающее меры по исполнению Закона № 419-XVI от 22 декабря 2006 г. о долге публичного сектора, государственных гарантиях и государственном рекредитовании. Постановление Правительства №754 от 26 сентября текущего года опубликовано в МО 29 сентября.

Парламентская комиссия по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету изучила проект поправок в Кодекс о правонарушениях и предлагает их к рассмотрению на пленарном заседании законодательного органа. Таким образом, в статью о нарушении правил торговли будут введены санкции за использование/продажу пластиковых пакетов с/без ручек толщиной от 50 микрон, предлагаемых потребителям в торговых точках, за исключением используемых в качестве упаковки; пластиковых пакетов толщиной менее 15 микрон, за исключением используемых в качестве упаковки, а также одноразовой пластиковой посуды и палочек (за исключением биоразлагающихся).

В ходе совещания руководства Агентства по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве AIPA с представителями фермерских организаций и страховых компаний прозвучала идея предоставлять с будущего года государственные субсидии производителям фруктов, винограда и ягод лишь при условии страхования ими своих плантаций от наиболее распространенных рисков. С определенными оговорками, все стороны этого процесса идею поддержали. В настоящее время обязательное страхование ферм при их субсидировании применяется лишь в секторе племенного животноводства. Предложение исходило от специалистов Минсельхоза (MADRM) и подведомственного ему агентства AIPA. Очевидно, поводом послужили два фактора: значительные потери в секторе плодоводства от градобития в нынешнем и прошлом году, а также негативная динамика субсидируемого страхования сельхозрисков за последние пять лет.

При проверке правильности исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, осуществленной территориальной кассой социального страхования, было выявлено, что за март 2019 г. наше предприятие выплатило пособия за счет средств БГСС в большем размере, чем было положено по закону. Можно ли взыскать эти суммы с работников, которые продолжают работать на предприятии, если данная ошибка произошла не по их вине, а по вине главного бухгалтера, который в этом периоде выполняла и функции бухгалтера по заработной плате?

Я работаю бухгалтером в частном адвокатском бюро. Адвокат (женщина), работающая на основании лицензии, в начале 2019 г. приобрела статус застрахованного лица, уплатив фиксированную сумму взносов ОМС и ОГСС. Однако, с 01.04.2019 г. она заключила ИТД с адвокатским бюро. Ее целью является получение права на все пособия социального страхования, в том числе и на пособия по материнству. В то же время, она настаивает на том, что поскольку ею уплачены годовые фиксированные суммы взносов по двум видам страхования, от ее заработной платы, получаемой на основании ИТД, не должны исчисляться ни взносы ОГСС, ни взносы ОМС, а ее обязательствами перед соответствующими бюджетами являются только фиксированные суммы взносов, при этом претендует на все пособия социального страхования.

Внутри нашей компании был проведен конкурс между работниками (коммерческими агентами). Работники, показавшие лучшие результаты по продажам и занявшие 1, 2, 3 места, были премированы мопедами. Можем ли мы рассматривать данный выигрыш как необлагаемый доход по ст. 20 лит р1 НК? Если нет, то каков режим налогообложения данного выигрыша как юридического, так и физического лица?

Правительство одобрило поправки в постановление о введении в действие Закона № 109/2017 о мерах пограничного контроля, таможенного контроля и об обеспечении налогового режима в рамках совместных проверок в пунктах пропуска через молдавско-украинскую государственную границу, продлив еще на 7 месяцев срок льготного периода таможенного оформления товаров, экспортируемых предприятиями Приднестровья. В частности, до 1 февраля 2020 г. экономические субъекты, зарегистрированные и не зарегистрированные в Государственном учреждении «Агентство государственных услуг», которые осуществляют внешнеэкономические сделки, а также перевозчики-нерезиденты,

С 6 сентября вступили в силу изменения в Закон о добровольном декларировании и налоговом стимулировании, в частности, признаются утратившими силу части (1)-(6) ст.16. Таким образом, с сегодняшнего дня органы, осуществляющие полномочия по налоговому администрированию смогут снова проводить проверки правильности расчета, декларирования и уплаты налогов, сборов и других платежей в госбюджет, бюджеты административно-территориальных единиц, взносов госсоцстрахования и обязательного медстрахования за налоговые периоды до 1 января 2018 г. Закон о внесении и дополнении соответствующих изменений в законодательство, промульгированный президентом Молдовы, был опубликован сегодня в «Monitorul Oficial». Согласно документу, названные поправки вступили в силу с момента публикации закона.

Парламент Молдовы принял в окончательном чтении проект Закона о бюджете государственного социального страхования на 2020 г. и законопроект о фондах обязательного медицинского страхования на 2020 г. Оба бюджета в 2020 г. будут бездефицитными. Доходная и расходная части БГСС составят 23,491 млрд и увеличатся, в сравнении с утвержденными первоначально на 2019 г. показателями, на 2,06 млрд леев (+9,6%) в обоих случаях. Доля доходов и расходов бюджета государственного социального страхования в 2020 г. составит 10,4% от ВВП в обоих случаях против 10,5% в 2019 г.

Работодатель из своих средств обеспечивает добровольное страхование работников от несчастных случаев на основании договора, заключенного между ним и страховой компанией. Для этого он ежемесячно выплачивает страховой компании взносы. Составляют ли указанные взносы базу расчета взносов ОГСС и ОМС? Должны ли быть исчислены указанные взносы из сумм, получаемых физическими лицами по добровольному страхованию от несчастных случаев? Какие положения действующего законодательства регламентируют данную ситуацию?

Закон №122 от 16 августа 2019 г. о внесении изменений в некоторые законодательные акты промульгирован. Документ принят в рамках налоговых мер, согласованных МВФ. Одно из положений документа предусматривает повышение с 1 января 2020 г. платы за загрязнение окружающей среды. Согласно опубликованным в «Monitorul Oficial» поправкам к Закону о плате за загрязнение окружающей среды, вилка сборов на товары, в процессе использования которых загрязняется окружающая среда, увеличится с 0,18-1,5 лея до 0,22-1,8 лея, в зависимости от объема. Так, для композитной первичной упаковки, содержащей продукты, которая сегодня варьирует в пределах 0,3-2,00 лея, она вырастет до 0,36-2,4 лея. Размер сборов, взимаемых с субъектов, которые используют в производстве алюминиевую первичную упаковку, вырастет с 0,15-0,56 лея до 0,18-0,67 лея.

Cемейные врачи – обладатели практики, самостоятельно осуществляющие профессиональную врачебную деятельность, установлены в качестве плательщиков взносов по двум видам обязательного страхования. Каков порядок их социального и медицинского страхования, а также семейных врачей, не обладающих практикой? В соответствии с положениями ч. (2) ст. 362 Закона об охране здоровья № 411/1995, семейный врач вправе заниматься профессиональной деятельностью как самостоятельно, в одной из форм1 организации профессиональной деятельности, предусмотренных ст. 365,

Закон «О государственном контроле предпринимательской деятельности» №131 от 8 июня 2012 г. устанавливает гарантии для бизнеса в ходе проверок. В то же время, в Законе есть ряд обязанностей для проверяемого лица и его работников1, которые обязаны в пределах своих полномочий сотрудничать с инспектором и содействовать осуществлению его прав. Если документы, которые запросил проверяющий, не представлены, Закон №131 может стать правовой основой для штрафа, установленного Кодексом о правонарушениях (КП), ст.349 которого предусматривает ответственность за препятствование контролю2.