На предприятие общественного питания провели внезапную налоговую проверку, в ходе которой проверяющие выявили нарушение, связанное с использованием контрольно-кассового оборудования (ККО): одна из ККО не была опломбирована в установленном порядке. Инспекторы оформили акт проверки, приложив к нему фотографию неопломбированного оборудования, и оштрафовали предприятие на 15 тыс. леев за проведение расчетов наличными без использования ККО (ч. 1 ст. 254 НК).  

Договор купли-продажи недвижимости удостоверяется нотариально и подлежит государственной регистрации. Как быть, если недвижимость, облагаемая поимущественным налогом, продана

Государственная налоговая служба провела тематическую проверку выполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязательств по уплате подоходного налога. В соответствии с информацией ГНС, в 2016 г. налогоплательщик произвел отчуждение квартиры, а полученный от продажи доход не был задекларирован.   Инспекторы составили акт о правонарушении и оштрафовали налогоплательщика. Поскольку его не было в стране, вручить решение о наложении штрафа по почте не удалось. ГНС опубликовала решение о санкциях в Официальном Мониторе. Поскольку решение не было обжаловано в установленный срок, оно приобрело исполнительную силу.

В Законе о бюджете государственного социального страхования на 2022 год не установлены штрафные санкции за нарушения при исчислении взносов ОГСС. Означает ли это, что такие санкции применяться не будут?   Следует отметить, что Законом №238/2021 о внесении изменений в Закон № 489/1999 о государственной системе социального страхования внесен ряд положений Закона о бюджете государственного социального страхования на каждый отчетный год. Среди них и положения о санкциях за нарушения законодательства в области обязательного государственного социального страхования.

Решения нормативного характера, согласно ч. (6) ст. 20 Закона о местном публичном управлении № 436/2006, вступают в силу со дня их внесения в Государственный регистр местных актов или с указанной в решении даты, которая не может предшествовать дате его

În ultima perioadă tot mai frecvent se discută despre prețurile de transfer, dat fiind faptul că, în conformitate cu Codul fiscal, noile prevederi urmează a fi puse în aplicare din 1 ianuarie 2024.

Предприятие начислило некоторым работникам заработную плату ниже минимума, установленнoго государством в реальном секторе, хотя они выполняли свои обязательства в полном объеме. Факт был выявлен при налоговой проверке в августе 2021 г. В связи с этим, по акту проверки сотрудникам была доначислена заработная плата за указанный период. Соответственно, от начисленной дополнительно заработной платы были начислены взносы социального и медицинского страхования. Возник вопрос: следует ли представлять корректировочные декларации формы IPC21 за проверенные периоды? Грозят ли предприятию какие-либо санкции за допущенное нарушение?

Приказом №156 от 29 декабря 2021 г. министра Финансов «О внесении изменений в Приказ Министерства финансов № 94 от 30 июля 2020 года», который был опубликован в МО № 325-333 от 31 декабря 2021 г., внесены изменения в типовой формуляр отчета формы IPC21. Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, которые могут возникнуть у налогоплательщиков.   Какие изменения были внесены и каких налогоплательщиков они касаются?

Как определяется налогооблагаемая база товаров, которые в процессе использования вызывают загрязнение окружающей среды, в случае упаковки из стекла, металла, пластика и т. д., учитывая поправки, внесенные в Закон №1540/1998 и вступившие в силу с 01.10.2023?

Введение 10 лет назад косвенных методов оценки налоговых обязательств физических лиц преследовало цель минимизировать общественную опасность занижения доходов, стоимости имущества, денежных потоков, которые наносят вред не только бюджету в целом, но и каждому налогоплательщику, честно исполняющему свои налоговые обязательства. Масштабы уклонения от уплаты налогов физическими лицами не подсчитывались, известно только, что уровень ненаблюдаемой экономики, по данным Национального бюро статистики (НБС), составляет порядка 24% ВВП, а Всемирный банк оценивает объемы теневой экономики в Молдове более чем в 40%.

Как определяется налогооблагаемая база товаров, которые в процессе использования вызывают загрязнение окружающей среды, в случае упаковки из стекла, металла, пластика и т. д., учитывая поправки, внесенные в Закон №1540/1998 и вступившие в силу с 01.10.2023?

Является ли достаточным основанием для прекращения возможности применения единого налога для резидентов информационно-технологических парков и аннулирования статуса резидента ИТ парка факт отсутствия дохода от продаж, в течение срока, превышающего 2 месяца?

В июне 2018 г. инспекторы ГНС предоставили налогоплательщику решение о принудительном исполнении налогового обязательства. Предприятию предписывалось выплатить 20 тыс. леев в счет погашения штрафов и санкций за налоговые нарушения. Субъект обжаловал решение. Получив отказ, налогоплательщик обратился в Апелляционную палату с иском, потребовав признания недействительным п. 1.1. Приказа №143/2002 Государственной Налоговой Службы «Об утверждении форм принудительного взыскания налогового обязательства».   Налогоплательщик утверждал, что ГНС взыскала санкции, опираясь на подзаконный документ, который не имел правовой силы,

Согласно Гражданского кодекса, наследование представляет собой переход имущества (наследственной массы) физического лица, оставившего наследство (умершего, наследодателя), к одному или нескольким лицам (наследникам). Наследниками могут быть только физические лица,

Государственная налоговая служба провела проверку выполнения налогоплательщиком обязательств по уплате подоходного налога, установив, что физическое лицо неоднократно получало из-за границы крупные суммы денежных переводов, которые не были задекларированы.    За период с 2012 г. по 2016 г. налогоплательщик неоднократно получал крупные суммы денег. Он признал факт их получения и пояснил, что не является конечным получателем денежных средств. Деньги предназначались односельчанам налогоплательщика, родственники которых работали за рубежом.

Решение Государственной налоговой службы или действие налогового служащего сможет быть обжаловано в соответствии с положениями Административного кодекса Республики Молдова, - предусматривает новая редакция ст.267 Налогового кодекса (НК), предложенная проектом изменений и дополнений в более чем 50 законов, рассмотренным в среду в рамках заседания парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам.  

Парламент одобрил в первом чтении пакет поправок в Закон о рынке нефтепродуктов, Налоговый кодекс, Кодекс о правонарушениях, Закон о разрешении выполнения строительных работ и ряд других законов, направленных на усиление конкуренции на рынке нефтепродуктов, снижение цен, повышение качества реализуемой продукции. Законопроект предусматривает четыре основные меры: введение моратория на строительство новых АЗС; отмену фиксированной платы за лицензию на импорт и оптовую торговлю в размере 260 тыс. леев в год; увеличение до 10 раз размера штрафов, применяемых к нефтяным компаниям за нарушение законодательства в данной сфере; запрет на оптовую перепродажу топлива.

Pаботодатели и свободные профессионалы, осуществляющие деятельность в сфере правосудия, которые в течение отчетного месяца не рассчитывают взносы социального страхования и у которых нет работников, не обязаны представлять отчет об удержании подоходного налога, взносов обязательного медицинского страхования и начисленных взносах обязательного государственного социального страхования за соответствующий месяц, предусматривают поправки в Закон №489/1999 о государственной системе социального страхования, одобренные в первом чтении парламентом РМ.  

Учитывая многочисленные просьбы наших подписчиков, в июньском номере журнала „monitorul fiscal FISC.md” опубликована статья Марчелы Дима и Натальи Цирюльниковой «Расчеты наличными: новые правила, применяемые с апреля 2025 года»,

В соответствии с договором на оказание услуг, составленном в 2018 налоговом году, у хозяйствующего субъекта «X» образовался долг в размере 15 000 леев. В 2021 налоговом году истек срок исковой давности по данному долгу. Следует ли отражать как доход задолженность с истекшим сроком исковой давности? В случае если субъект обязан отразить данную задолженность в качестве дохода, ее следует указать в доходах за период 2021 г. или же 2018 г.?