/или объекты по оказанию социальных услуг? Необходимо ли для размещения данных объектов получать авторизацию на их деятельность от местных органов публичного управления?

Территориальные ГНИ Главная государственная налоговая инспекция доводит до сведения для руководства в практической работе изменения, внесённые в Постановление Правительства № 474 от 28 апреля 1998 г. «О применении контрольно-кассовых машин с фискальной памятью при расчётах наличными». Постановлением Правительства № 368 от 23 мая 2011 г. (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 27 мая 2011 г., № 87-90, ч. II, ст. 428) в Постановление Правительство № 474 от 28 апреля 1998 г. внесены изменения и дополнения в следующем: продолжается внедрение технологии беспроводной передачи данных, базирующейся на коммутации пакетов (технология GSM/GPRS/EDGE), в области наличных денежных расчётов в других экономических единицах торговли и услуг [ранее контрольно-кассовыми машинами с фискальной памятью и GPRS-связью (ККМ-GPRS) были оснащены экономические единицы, осуществляющие деятельность по наличному валютному обмену с физическими лицами. Характеристики и сроки, в которые соответствующие экономические единицы обеспечат передачу данных путём коммутации пакетов, установит Правительство;

В настоящее время плантация находится в стадии плодоношения, и владелец продает земельный участок вместе с плантацией другому лицу по более высокой цене – около 15 тыс. леев за ар, или, в общей сложности, за 150 тыс. леев. Каков порядок определения налогооблагаемой базы по этой операции? К, стоимостной базис капитальных активов означает стоимость приобретенных или созданных налогоплательщиком капитальных активов. Кроме того, п. 36 Положения об исчислении налоговых обязательств по подоходному налогу физических лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью (приложение № 2 к Постановлению Правительства № 77 от 30 января 2008 г.) устанавливает, что стоимостным базисом капитального актива является сумма, уплаченная налогоплательщиком за его приобретение, или сумма понесенных налогоплательщиком затрат для создания данного капитального актива.

Хозяйствующий субъект заключил с Агентством «Молдсильва» два контракта аренды земель лесного фонда: один – в целях ведения лесного хозяйства, другой – в целях рекреации. На протяжении 5 лет данные земли не использовались ни в целях рекреации, ни в целях ведения лесного хозяйства. Исходя из изложенного, есть ли у хозяйствующего субъекта право на освобождение от уплаты налога на недвижимое имущество за названные земельные участки в соответствии с положениями лит. b) ч. (4) ст. 283 НК?

Администрация рекламной фирмы просит разъяснить порядок уплаты с 13 января 2012 года в местный бюджет муниципия Кишинэу сбора за рекламные устройства за объекты, расположенные на территории муниципия. Правильно ли применять ставки, установленные на территории муниципия Кишинэу и применяемые для объектов наружной рекламы в 2011 году? В соответствии с положениями раздела VII Налогового кодекса «Местные сборы» (далее-НК), введенного в действие Законом № 94-XV от 01.04.2004 г., с учётом последующих изменений и дополнений, в полномочия местных органов публичного управления входит введение всех или лишь некоторых из местных сборов, регламентируемых ч. (2) ст. 289 НК (в зависимости от возможностей и нужд административно-территориальной единицы), и установление для них ставок. Субъекты налогообложения, объекты налогообложения, налогооблагаемая база, порядок уплаты местных сборов и представления отчётов, а также критерии, используемые при предоставлении налоговых льгот, определены НК.

Законом 267 от 23 декабря 2011 года, опубликованным в Официальном Мониторе 13 января 2012 года, в Налоговый кодекс РМ была введена глава 71 «Налогообложение хозяйствующих субъектов – субъектов сектора малых и средних предприятий». Следует отметить, что данные дополнения вступили в силу со дня их опубликования, то есть с 13 января 2012 года. Согласно статье 76 «Вступление закона в силу» Конституции Республики Молдова: «закон публикуется в Официальном мониторе Республики Молдова и вступает в силу в день опубликования или в срок, предусмотренный в самом законе». В данной ситуации возникает законный вопрос: в период с 1 по 12 января 2012 г, какой налоговый режим в части подоходного налога для предприятий малого бизнеса применять? Вопрос, конечно, носит юридический характер, так как здесь налицо ряд юридических коллизий. Бухгалтера же разрешили этот вопрос в пользу государства, хотя бы потому, что пункт 2 статьи 544 «Порядок исчисления, уплаты и декларирования» Налогового кодекса говорит о том, что «исчисление налога осуществляется ежеквартально». Вместе с тем, взаимозависимые лица — государство и налогоплательщики — должны быть объективны и корректны по отношению друг к другу.

Учитывая тот факт, что при применении положений ч. (2) ст. 2 и ст. 13 Закона № 231 от 23 сентября 2010 года О внутренней торговле у хозяйствующих субъектов, предоставляющих услуги такси, возникли неясности относительно обязательности наличия разрешения на деятельность торговых единиц, выданного органами местной публичной власти, просим разъяснений по вопросу о необходимости наличия данного разрешения с учетом положений ч. (2) ст. 2 вышеуказанного Закона, которая гласит: «В соответствии с настоящим законом, торговая деятельность распространяется на продовольственные и непродовольственные товары, а также на услуги, связанные с торговлей, определенные согласно разделам G, H и O Классификатора видов экономической деятельности Молдовы (КЭДМ) от 9 февраля 2000 года». Целью Закона № 231 от 23 сентября 2010 года О внутренней торговле (далее – Закон) является создание соответствующей правовой основы для осуществления торговой деятельности посредством развития сети распределения товаров и коммерческих услуг в условиях свободной конкуренции, защиты жизни, здоровья, безопасности и экономических интересов потребителей.

Инструкция – мощное околозаконное средство защиты службы от обвинений в злоупотреблениях в сборе налогов, сборов или штрафов. Оно же – не менее мощное средство нападения на налогоплательщика. И средство отбирания назад прав налогоплательщика, данных ему Законом. Незаметно. Mетодика – свод писаных и неписаных правил для 120%-ной собираемости налогов. Не зависит от доходов. Передается из поколения в поколение инспекторов. Налог – удушающий приём, бескровно лишающий жизни национальные и отпугивающий интернациональные субъекты предпринимательской деятельности. По эффективности превышает приёмы удушения боевого дзюдо и применения оперативно-тактического ядерного оружия.

Обязательства по регистрации налоговых накладных в Генеральном электронном регистре налоговых накладных установлены ст. 1181 Налогового кодекса. В соответствии с ч. (1) данной статьи, выданные налоговые накладные подлежат регистрации, если общая облагаемая стоимость облагаемой поставки с НДС превышает установленные пороги. В соответствии с п. а) ч. (1) ст. 95 Налогового кодекса, в качестве объекта обложения НДС рассматривается поставка товаров, услуг субъектами налогообложения, являющаяся результатом их предпринимательской деятельности в Республике Молдова. В данном контексте, п. 3) ст. 93 Кодекса определяет поставку товаров как передачу права собственности на товары посредством их реализации, обмена, передачи без оплаты, передачи с частичной оплатой, выплаты заработной платы в натуральном выражении, других платежей, осуществляемых в натуре.

В соответствии с ч. (1) ст. 117 НК, субъект налогообложения, осуществляющий облагаемую поставку на территории страны, обязан представить покупателю налоговую накладную на данную поставку. Представление налоговой накладной осуществляется на момент возникновения налогового обязательства, установленного ст. 108 НК, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Налоговая накладная не выписывается для поставок, облагаемых в соответствии с лит. а) ст. 104 Кодекса. В то же время, согласно ч. (3) ст. 117 НК, для розничной торговли и поставки услуг в специально отведенных местах с оплатой наличными выписка налоговой накладной не требуется (за исключением случаев, когда этого требует покупатель) при соблюдении следующих условий:

В каких случаях реорганизация (дробление путем выделения) хозяйствующего субъекта считается квалифицированной реорганизацией? Ч. (4) ст. 58 Налогового кодекса предусматривает, что реорганизация хозяйствующих субъектов может быть квалифицированной или неквалифицированной, что определяется Государственной налоговой службой, а ч. (5) этой же статьи устанавливает, что квалифицированная реорганизация означает полную или частичную реорганизацию хозяйствующего субъекта, в соответствии с планом реорганизации, связанной с предпринимательской деятельностью, не имеющую целью или результатом уклонение какого-либо хозяйствующего субъекта или акционера (пайщика) от уплаты налогов. Кроме того, в соответствии с лит. с) ч. (1) ст. 59 Налогового кодекса, любая неквалифицированная реорганизация хозяйствующего субъекта рассматривается как продажа этого хозяйствующего субъекта и всех его активов. В данном контексте отметим, что ч. (4) ст. 95 Закона № 1134-XIII от 02.04.1997 Об акционерных обществах предусматривает, что дробление общества осуществляется путем разделения его баланса пропорционально выделяемой доле, принадлежащей акционерам в уставном капитале и чистых активах (по рыночной стоимости) общества, реорганизуемого путем выделения. Согласно ч. (5) ст. 95 вышеупомянутого Закона, образование обществ путем дробления осуществляется на основании решения общего собрания акционеров реорганизуемого общества, на котором был утвержден проект дробления, а ч. (6) этой же статьи определяет, что проект дробления должен содержать информацию, предусмотренную статьей 80 Гражданского кодекса.

Помимо исполнения прямых функций рынка, состоящих в предоставлении мест для торговли и оказания услуг на территории рынка физическим и юридическим лицам, осуществляющим торговлю на рынке, предприятие имеет собственные лотки и прилавки, расположенные на территории рынка, посредством которых осуществляет торговлю. Исходя из выше изложенного, вопрос: — являются ли торговые объекты – лотки, прилавки, являющиеся собственностью предприятия – администратора рынка и расположенные на территории авторизированного рынка, объектом сбора за объекты торговли и/или объекты по оказанию социальных услуг?

Министерство доходов и сборов обнародовало последнюю масштабную инициативу в рамках пакета мер по пересмотру ключевых норм налогового законодательства. Предложено уже с 2014 года снизить ставку налога на добавленную стоимость с 20% до 9%. Однако к ослаблению фискального давления это не приведет. Одновременно будет введен налог с оборота в размере 1-2%, который будут платить как внутренние потребители, так и экспортеры. Учитывая отмену большинства налоговых льгот и пересмотр режима налогообложения аграриев, эта реформа, наоборот, приведет к увеличению налоговых платежей в госбюджет. Спустя год внутриведомственного обсуждения Миндоходов обнародовало законопроект, призванный реформировать систему уплаты налога на добавленную стоимость. С 1 января 2014 года чиновники предложили более радикальное снижение ставки налога, чем предусмотренное Налоговым кодексом уменьшение с 20% до 17%. Новая ставка НДС составит 9%. Годом ранее предлагалась ставка 12% при импорте, 7% — при внутренних операциях. Однако при девятипроцентной ставке НДС бюджету грозят потери в 100,6 млрд грн. Чтобы этого не допустить, будет введен налог с оборота: 2% от объема импорта, от суммы сделок при поставке товаров и услуг внутри страны, а также от операций с резидентами территорий с режимом льготного налогообложения. При экспорте, когда возмещается НДС, налог с оборота составит 1%.

Согласно Положению о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчётов (Приложение № 5 к Постановлению Правительства № 474 от 28 апреля 1998 года «О применении контрольно-кассовых машин с фискальной памятью при расчётах наличными», специальный выпуск Официального монитора Республики Молдова от 15 апреля 2008 г., с последующими изменениями и дополнениями), порядок применения контрольно-кассовой машины (ККМ) с момента ввода в эксплуатацию до момента вывода из эксплуатации, а также действия пользователя ККМ при регистрации хозяйственных операций регламентированы Положением о порядке эксплуатации контрольно-кассовых машин с фискальной памятью ( МО № 109-110, ч. III, ст. 209, от 10 декабря 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями).

В случае применения любых административных санкций, предусмотренных действующим законодательством, действие патента прекращается. Нарушения, за которые по отношению к патентообладателю могут быть применены административные санкции:

Согласно ч. (1) ст. 117 Налогового кодекса, предприятие не обязано выписывать налоговую накладную на данные услуги. Имеет ли право компания, в целях обеспечения констатирования доходов в бухгалтерском учете и документирования экономической операции, выдавать инвойс (накладную) получателю услуг – нерезиденту? С учетом обязательств, установленных ст. 1181 Налогового кодекса относительно регистрации выданных налоговых накладных в Генеральном электронном регистре налоговых накладных, следует ли регистрировать данный инвойс в регистре? Для определения налогового режима применения НДС в отношении услуг, оказываемых резидентом Республики Молдова нерезиденту, следует установить место поставки. В связи с этим, ст. 111 «Место поставки услуг» НК содержит положения, прямо предусматривающие места поставки, соответствующие конкретным услугам, а также устанавливает, что местом поставки услуг, не перечисленных в этой статье, считается место нахождения лица, предоставляющего услуги (ч. (2) статьи 111 НК).

В 2012 году наше предприятие инвестировало денежные средства в государственные ценные бумаги, а также в приобретение здания с целью его дальнейшей перепродажи. Для приобретения ГЦБ и здания был взят кредит в банке, по которому в течение года выплачивались проценты. Каков порядок вычета таких процентных начислений? Вопрос возник в связи с тем, что в Декларации VEN12, в отличие от ранее действовавшей Декларации VEN08, отсутствует приложение, на основании которого рассчитываются расходы, связанные с инвестированием, отражаемые в стр. 03024 приложения 2D к Декларации. Есть ли какие-то отличия в порядке вычета затрат, связанных с инвестированием, по сравнению с ранее действовавшим? Порядок вычета затрат, связанных с инвестированием, установлен ч. (4) ст. 36 НК. Законом № 267 от 23.11.2011 года, вступившим в действие с 13.01.2012 г., редакция ч. (4) ст. 36 НК была изменена.

В соответствии со ст. 1053 ч. (1) Гражданского кодекса, по договору доверительного управления одна сторона (учредитель управления) передает имущество в доверительное управление другой стороне (доверительному управляющему), а доверительный управляющий обязуется управлять имуществом в интересах учредителя управления.

За последние годы степень применения информационных технологий в системе государственного управления и, в частности, налогового администрирования резко возросла. Хорошо зарекомендовали себя портал “Declarația Electronică” и сайт www.servicii.fisc.md, портал сдачи электронных отчетов, в т.ч. статистических и социального страхования www.raportare.md, а также приобретение бланков строгой отчетности через интернет, ставшее доступным совсем недавно, электронное заявление о возмещении уплаченных налогов и др.

Как Германия превратилась из «больного человека Европы» в ее единственного спасителя Сейчас в это сложно поверить, но всего лишь десятилетие назад экономисты называли Германию «больным человеком Европы». Внутренние реформы середины 2000-х и общемировой экономический кризис превратили ФРГ в главную опору еврозоны и всей идеи объединенной Европы в целом. Германия как в экономическом, так и в репутационном смысле укрепилась настолько, что это стало раздражать и ее соседей, и даже США. «Лента.ру» решила разобраться в том, что именно не нравится критикам Германии и почему ФРГ еще долгое время будет оставаться лидером ЕС.