Новости
Как выявляются «серые» зарплаты
Проверяющие собирали доказательства для сравнения с документами из пояснений работников предприятия. Пояснения сопоставили с исходными документами в бухгалтерии. Перед тем как опрашивать работников (поваров, официантов, барменов), следовало разъяснить им цель визита и последствия опроса. Работники не всегда могли вспомнить проработанное ими время и суммы за оплату труда. Представили ГНС отказались признать иск и потребовали привлечь налогоплательщика к ответственности. Окончательное решение по спору вынесла Высшая судебная палата, основываясь на нижеследующем. Инспекторы пояснили, как были собраны данные. Из показаний, полученных от работников, проверяющие установили уровень реальных заработных плат персонала. К примеру, реальная заработная плата повара составляет 25 леев в час, а официанта – 500 леев за один банкет, что гораздо выше цифр, отраженных в первичных документах. Ранее на предприятии функционировали налоговые посты, которые предоставили информацию о количестве барменов, официантов и поваров, о рабочем времени, проведенном на мероприятиях, режиме работы. Инспекторы сравнили данные из реестров ККМ, сопоставили режим работы с данными табелей учета рабочего времени, ведомостями по заработной плате на каждого работника и выявили значительные расхождения между фактически проработанным временем и временем работы, отраженным в табелях, в которых значилось гораздо меньшее количество отработанных часов. Также было выявлено расхождение и по количеству реально занятого персонала. Руководство предприятия в период деятельности налоговых постов подписало составленные проверяющими документы и не оспаривало информацию, внесенную в акты по итогам работы постов. Выводы инспекторы обосновали показаниями работников, данными из трудовых договоров, пояснениями, данными в ходе ранее проведенных проверок, материалов по итогам работы налоговых постов, а также данных учета по счету 531. Рассмотрев материалы дела, ВСП удовлетворила жалобу ГНМ, отменила решения нижестоящих судебных инстанций и признала предприятие виновным в нарушении ст. 18 п. c) и ст. 88 ч. (1) НК. Предприятие-налогоплательщик занизило налоги, удержанные из заработной платы, не произвело выплаты в бюджет, нарушило порядок представления отчетности. Руководство предприятия неправильно отразило время работы персонала. Установлено, что смена повара предприятия составляет на 4 часа больше, чем отражено в документах. Охранники и официанты работали минимум на час больше; к примеру, при обслуживании только одного из многочисленных мероприятий было заявлено всего 2 повара, 2 бармена и 3 официанта, в то время как фактически банкет обслуживали 6 поваров и 6 официантов. ВСП отклонила аргументы налогоплательщика о том, что показания работников не могут служить доказательством налоговых нарушений, поскольку нарушения подтверждены не только пояснениями сотрудников. ВСП приняла во внимание данные, которые собрали налоговые посты. В период их работы фактическое количество работников и отработанное время фиксировалось, а руководство предприятия акты налогового поста подписало и не обжаловало. ВСП признала действия ГНС законными и постановила взыскать с предприятий санкции. ________________________________________________________ Кодекс о правонарушениях Статья 55. Нарушение трудового законодательства (1) Нарушение трудового законодательства, выражающееся в: влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 30 до 60 условных единиц, на должностных лиц в размере от 70 до 120 условных единиц и на юридических лиц в размере от 150 до 240 условных единиц. (2) Те же нарушения, совершенные в отношении несовершеннолетнего, влекут наложение штрафа на физических лиц в размере от 50 до 80 условных единиц, на должностных лиц в размере от 100 до 140 условных единиц и на юридических лиц в размере от 200 до 300 условных единиц. (3) Нарушение трудового законодательства, выражающееся в: влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 70 до 120 условных единиц, на должностных лиц в размере от 150 до 240 условных единиц и на юридических лиц в размере от 260 до 400 условных единиц. Налоговый кодекс Статья 261. Нарушение правил исчисления и уплаты налогов (пошлин), сборов, взносов обязательного медицинского страхования и взносов обязательного государственного социального страхования, установленных в процентном выражении (4) Занижение налогов (пошлин), сборов, взносов обязательного медицинского страхования, взносов обязательного государственного социального страхования, установленных в процентном выражении, путем представления Государственной налоговой службе налогового отчета, содержащего недостоверную информацию или данные, влечет наложение штрафа в размере от 20 до 30 процентов суммы занижения. (41) Положения части (4) не применяются в случае самостоятельного представления налогоплательщиком исправленного налогового отчета в соответствии со статьей 188 при условии, что исправленный отчет не содержит недостоверных сведений и данных. (5) Уклонение от исчисления и уплаты налогов (пошлин), сборов, взносов обязательного медицинского страхования, взносов обязательного государственного социального страхования, начисляемых в процентном выражении, влечет наложение штрафа в размере от 80 до 100 процентов суммы незадекларированных налога (пошлины), сбора, взносов обязательного медицинского страхования и взносов обязательного государственного страхования, начисленных в процентном выражении. (6) Неуплата или недоплата подоходного налога, уплачиваемого в рассрочку, влечет наложение штрафа в размере, исчисленном в соответствии с частью (3) статьи 228, за период с даты, установленной для уплаты такого налога, до дня представления налоговой декларации. Сумма недоплаты подоходного налога определяется как разница между налогом, исчисленным и уплаченным налогоплательщиком, и налогом, который он обязан уплатить. Подоходный налог, подлежащий уплате, представляет собой наименьшую величину из суммы исчисленного налога, подлежавшего уплате в предшествующем году, или 80 процентов окончательной суммы налога в текущем налоговом периоде за вычетом зачетов (исключая налог, уплаченный в рассрочку). Санкция не применяется в случае, если сумма подоходного налога, подлежащего уплате, составляет менее 1000 леев. Штраф не налагается на налогоплательщиков, указанных в части (5) статьи 228, в отношении налоговых обязательств и налоговых периодов, по которым не применяется (не начисляется) пеня.
Учреждения:
Периодическое издание "Monitorul Fiscal FISC.md"
„Acest articol aparține exclusiv P.P. „Monitorul fiscal FISC.md” și este protejat de Legea privind drepturile de autor.
Orice preluare a conținutului se face doar cu indicarea SURSEI și cu LINK ACTIV către pagina articolului”.
Счет пользователя создан успешно. Для подтверждения регистрации пройдите по подтверждающей ссылке, действительной в течение 30 календарных дней, отправленной на указанный в формуляре регистрации е-майл.
Задайте нам вопрос
Есть необходимость получить ответ на вопрос, или хочешь предложить тему для статьи, поясняющей практические аспекты деятельности? Зарегистрируйся, отправь вопрос или тему для статьи и в кратчайшие сроки получишь ответ эксперта на электронный адрес или в профиле на странице.
Е-майл *
Заказать услугу по телефону
Введите правильные данные и вскоре с вами свяжется оператор
Имя *
Фамилия *
Е-майл *
Телефон *
Отзыв
Для отслеживания статуса обработки отправленного отзыва, рекомендуем зарегистрироваться на странице. Таким образом ответ, отправленный Вам периодическим изданием «Monitorul Fiscal FISC.md» сохранится и отразится в Вашем профиле. В случае отправки отзыва без регистрации, ответ будет отправлен на ваш е-майл.
Е-майл *
Уважаемый пользователь
Для дальнейшего улучшения качества и доступности поставленных посредством сайта услуг, просим оставить отзыв.
1508 просмотры
Дата публикации:
07 Июнь /2021 07:59
Catalogul tematic
Новости
Ключевые слова
занижение обязательств | налоговая проверка | судебная инстанция | monitorul.fisc. md
0 комментарии
Только для пользователей зарегистрированные и авторизованные обладают право публиковать комментарии