Цель принципов налогообложения –установить препоны налоговому произволу, создать основы справедливого, соразмерного и умеренного налогообложения. Принцип достоверности налогообложения – содержание ясных юридических норм, не допускающих произвольного толкования, ясность и точность сроков, методов и сумм уплаты для каждого налогоплательщика, позволяющие легко проследить воздействие относящихся к финансовому менеджменту решений на налоговое бремя. В том, что есть необходимость в совершенствовании положений Налогового кодекса, других нормативных документов, убеждены не только налогоплательщики, но и специалисты налоговых органов. Подтверждением тому являются неоднозначные нормы налогообложения прироста стоимости капитала. Налогообложение прироста стоимости капитала не единожды обсуждалось на страницах специализированных изданий, и одной из главных проблем были вопросы оценки стоимости rапитального актива (имущества), размера вычета, предоставляемого физическим лицам при продаже или обмене собственности, определения налоговых обязательств при продаже (отчуждении) земельных участков, другие. Но, к сожалению, в подзаконном акте, а именно, в Постановлении Правительства от 30 января 2008 года № 77, нет положений, которые разъяснили бы налогообложение прироста стоимости капитала.

Вопросы корректного отражения в учете доходов, расходов, финансовых результатов всегда являются приоритетными для предприятия, однако особую актуальность они приобретают в период составления финансовой и налоговой отчетности за соответствующий отчетный год. В период осуществления подготовительных работ по составлению финансовой отчетности бухгалтеру еще раз, уже на завершающем этапе, необходимо проверить правильность признания, оценки и отражения в учете доходов и расходов, их корректного отнесения на соответствующий период. Эти работы являются предварительными, и для правильного заполнения декларации по подоходному налогу VEN 12 за отчетный год необходимо сравнить доходы и расходы, признанные согласно положениям Национальных стандартов бухгалтерского учета и Налогового кодекса. Особую значимость эти вопросы приобретают в переходный период: декабрь отчетного года – январь следующего. Важно, чтобы все доходы и расходы были правильно отражены и отнесены к соответствующему периоду.

В начале 90-х годов прошлого века студент Сергей Гинку и его коллеги по Техническому университету начали заниматься тем, что в Молдове в то время, можно сказать, было в диковинку. Начав с экспериментов с разными программами на вычислительных машинах в университете, они позднее были включены в группу разработчиков популярных программ для персональных компьютеров DOS-навигатор и The BAT и таким образом вошли в число первых молдавских профессиональных программистов, ИТ- администраторов и инженеров, как мы это понимаем сейчас.

Официальный Монитор № 248-251 от 07.12.2012 Парламент принимает настоящий органический закон. Ст. 1. – Фонды обязательного медицинского страхования на 2013 год утверждаются по доходам в сумме 4 078 173,8 тысячи леев, по расходам в сумме 4 178 173,8 тысячи леев, с дефицитом в сумме 100 000,0 тысячи леев.

Если вы находитесь на судне, которое постоянно протекает, правильнее направить усилия на поиск нового судна, а не на заделку дыр. Уоррен Баффетт За последние восемь лет в 142 странах мира проведено 296 налоговых реформ. Совершенствование положений Налогового Кодекса в Молдове происходит систематически, однако последняя полномасштабная налоговая реформа проводилась в 1996 – 2003 годах. Определение места поставки услуг для применения НДС является одним из наиболее сложных и неоднозначных объектов для трактовки и правильного применения. Подтверждением этого являются изменения, которые вносились в Директивы ЕС. III раздел Налогового кодекса был разработан с учетом базовых и основополагающих принципов косвенного налогообложения, принятых в Директивах Европейского Сообщества. Молдова реализовала требования Первой Директивы Совета, заменив существующий до 1992 года налог с оборота на НДС, затем перешла на принцип взимания НДС с места производства на место назначения.

— Как юрист Вы давно занимаетесь налоговыми спорами. По каким вопросам чаще всего к Вам обращаются? Каковы главные причины возникновения налоговых споров, и есть ли у Вас рецепты их решения в досудебный период? — Чаще всего встречаются дела, связанные со снятием зачета по НДС из-за проблем с налоговыми накладными, когда они выданы неуполномоченным лицом либо неточно оформлены, не содержат каких-либо реквизитов, получены от недобросовестных плательщиков и т.п. Это также исключение из вычетов расходов по таким накладным и необоснованное отнесение тех или иных расходов к вычетам в налоговых целях, и несвоевременное предоставление налоговых накладных, и сдача либо не сдача отчетов, исправленные отчеты, которые не приняли в налоговой инспекции, и блокирование счетов налогоплательщиков из-за несвоевременного уведомления налогового органа о смене местонахождения налогоплательщика и др.

Территориальным ГНИ Управлению крупных налогоплательщиков О сборе за размещение рекламы с учётом изменений и дополнений, внесенных в Налоговый кодекс Законом № 267 от 23.12.2011 г. и вступивших в силу с 13 января 2012 года Главная государственная налоговая инспекция в целях правильного и эффективного администрирования сбора за размещение рекламы и сквозь призму изменений, внесенных Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты» № 267 от 23.12.2011 года (опубликованным в Мониторул Офичиал РМ № 13-14 от 13.01.2012 года) в Налоговый кодекс, сообщает следующее. В соответствии с положениями раздела VII Налогового кодекса «Местные сборы» (далее – НК), в полномочия местных органов публичного управления входит введение всех или лишь некоторых из местных сборов, предусмотренных разделом (в зависимости от возможностей и нужд административно-территориальной единицы).

Вопросы о том, платить или не платить подоходный налог при дарении, наследовании недвижимого имущества, сочтут или не сочтут налоговые органы нарушением не представление налогоплательщиком или не включение им в годовую налоговую декларацию доходов от дарения, волнуют не один десяток наших граждан уже сегодня.

Территориальным ГНИ Управлению крупных налогоплательщиков Главная государственная налоговая инспекция для информирования, использования в работе и популяризации доводит до сведения, что Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты» № 267 от 23.12.2011 года (опубликованным в Мониторул Офичиал РМ № 13-14 от 13.01.2012 года) были произведены некоторые изменения и дополнения в разделы VI, VII, VIII и IX Налогового кодекса, Закона о введении в действие раздела VI Налогового кодекса № 1056-XIV от 16.06.2000 года, Закона о введении в действие раздела VIII Налогового кодекса № 68-XVI от 05 мая 2005 года и Закона о введении в действие раздела IX Налогового кодекса № 317-XVI от 02.11.2006 года. Основными являются нижеперечисленные изменения и дополнения:

Официальный Монитор № 263-269 от 21.12.2012 Парламент принимает настоящий органический закон. Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Ст. 1. – (1) Государственный бюджет на 2013 год утверждается по доходам в сумме 22 736 643,5 тысячи леев, по расходам в сумме 23 611 476,2 тысячи леев, с дефицитом в сумме 874 832,7 тысячи леев.

Программа налоговой амнистии для ранее скрытых активов, хранящихся на зарубежных банковских счетах, может быть негативно воспринята большинством налогоплательщиков Индии. Правительство Индии выступило с давно ожидаемым решением относительно возможности проведения в стране налоговой амнистии по отношению к владельцам зарубежных активов, ранее скрытых от налогообложения и вывезенных из страны. Как заявил, выступая на пресс-конференции в Нью-Дели, руководитель налоговой службы страны Сунил Митра, правительство страны не стало рассматривать необходимость программ амнистии, несмотря на мнения ряда экспертов.

Территориальным ГНИ Управлению крупных налогоплательщиков О налоге на недвижимое имущество и земельном налоге Главная государственная налоговая инспекция в целях правильного и эффективного администрирования земельного налога и налога на недвижимое имущество, в связи с изменениями, произведенными в Налоговом кодексе Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты» № 267 от 23.12.2011 года (опубликованным в Мониторул Офичиал РМ № 13-14 от 13.01.2012 г.) (далее-Закон № 267), сообщает следующее. В результате изменений и дополнений, произведенных в разделе VI Налогового кодекса и Законе о введении в действие раздела VI Налогового кодекса № 1056-XIV от 16.06.2000 г. (далее-Закон) Законом № 267, к объектам недвижимого имущества, налогообложение которых, начиная с налогового периода 2012 года, осуществляется, исходя из оцененной стоимости, добавлены следующие объекты:

Михаил Поп был назначен начальником ГГНИ в конце марта 1999 года. До этого он более четырех лет возглавлял налоговую инспекцию в Бельцах. В ГГНИ проработал до мая 2005 года – до назначения заместителем министра финансов, а затем министром финансов. По случаю профессионального праздника налоговых служащих мы попросили его рассказать о работе Налоговой службы, достижениях ведомства и проблемах того времени. — Вы возглавляли ГГНИ шесть лет. Что Вам запомнилось из того периода? — В конце 90-х Ион Присакарь, будучи руководителем ГГНИ, сумел создать минимально необходимые условия работы – приобрел по кредиту партию компьютеров и установил программы учета налогоплательщиков, поступлений, недоимок и т.д. И все же проблема оставалась очень острой. Тогда на одном компьютере работали 6-7 налоговиков, это снижало оперативность работы, но к 2007 году мы обеспечили компьютерами практически всех. К этому времени территориальные службы в 18 районах обзавелись собственными офисами. Проблема, правда, до сих пор остается в Кишиневе. Ну и, конечно, ГГНИ участвовала в разработке Налогового кодекса.

Да, уважаемые коллеги, уже не за горами тот день, когда все Компании (плательщики НДС) будут сдавать отчетность в электронном виде не добровольно, как раньше, а в обязательном порядке. Надо отдать должное коллективу госпредприятия FiscServInform – ими проделана огромная работа, как техническая, так и организационная. Мало того, что электронные ключи и другие необходимые материалы предоставляются на безвозмездной основе, нельзя не отметить качественно проводимые обучающие семинары.

19 октября 2011 года Ассоциация Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов Республики Молдова (ACAP) провела технический семинар на тему «Проблемы налогообложения 2011 года и перспективы налогообложения в 2012 году». Цели семинара: анализ актуальных проблем, с которыми сталкиваются предприятия в процессе налоговых проверок в отношении правильности исчисления и выплаты подоходного налога;

Франция в очередной раз напомнила международному сообществу о необходимости введения налога на финансовые операции, который способен значительно снизить возникновение необоснованных рисков в финансовой и банковской индустрии, и сборы от которого могут быть направлены на программы развития экономики наиболее слабо развитых стран мира и на программы сохранения окружающей среды. По словам французского министра финансов и экономики Кристины Лагард, Германия полностью разделяет планы введения данного налога и внимательно изучает пути практического воплощения такого решения, в то время как США до сих пор выступают против введения подобных решений налоговой политики.

«На мой взгляд, качественное налоговое администрирование напрямую влияет на благосостояние общества, — говорит директор ГП «Fiscservinform» Виталие Кочебан. – Я имею в виду вариант, при котором государство правильно, вовремя, в оптимальных пропорциях собирает налоги: без давления, без ухищрений, в рамках законных процессов и транспарентных процедур». Чтобы организовать такое администрирование, необходимо обладать информацией. Первое свойство денег, поступающих в бюджет, — это та информация, которую получают налоговые органы для принятия решений в области налогообложения и организации процесса налогового администрирования, считает он. Отсюда следует, что для эффективного налогового администрирования необходима качественная, своевременная, правильно структурированная информация.

Парламент принимает настоящий органический закон. Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Ст. 1. – (1) Государственный бюджет на 2012 год утверждается по доходам в сумме 21 367 269,1 тысячи леев, по расходам в сумме 22 164 269,1 тысячи леев, с дефицитом в сумме 797 000,0 тысячи леев. (2) Свод государственного бюджета по доходам, расходам, дефициту и источникам финансирования представлен в приложении 1. (3) Лимиты расходов по публичным органам, финансируемым из государственного бюджета, представлены в приложении 2. (4) Ассигнования судебным инстанциям представлены в приложении 3. (5) Перечень бюджетов публичных органов, основанных на программах, представлен в приложении 4. (6) Ассигнования центральным публичным органам на финансирование капитальных вложений представлены в приложении 5. (7) Ассигнования из государственного бюджета органам местного публичного управления на финансирование капитальных расходов представлены в приложении 6. (8) Трансферты из государственного бюджета районным бюджетам, муниципальным бюджетам Кишинэу и Бэлць и центральному бюджету автономного территориального образования Гагаузия представлены в приложении 7.

Постановлением Правительства РМ № 836 от 24 июня 2002 г. и последующими изменениями, дополнениями и поправками, внесенными Постановлением № 363 от 10 апреля 2006 г., устанавливаются единые нормы суточных и предельных расходов по найму жилья по категориям командируемых. Внутренним Регламентом и отдельно разработанным и утвержденным Положением о командировании работников предприятия для своих сотрудников мы увеличили размеры вышеуказанных норм (и суточных, и по найму жилья). Согласно Налоговому кодексу, разница между нормами, утвержденными Правительством, и нормами, применяемыми предприятием, является льготой, предоставляемой работодателем. Возникает вопрос, как облагается данная льгота и у работника, и у работодателя (и для суточных, и по найму жилья)?

Еще в 1904 году Оливер Уэнделл Холмс, судья Верховного суда США, утверждал, что «Налоги являются ценой, которую мы платим за возможность жить в цивилизации». Ввиду эффектов экономического кризиса, налоговые администрации ряда стран пересмотрели внутреннее налоговое законодательство путем введения некоторых мер, направленных на увеличение поступлений в бюджеты данных государств, в то время как другие страны предприняли усилия по стимулированию экономического роста.