Serviciul Fiscal de Stat aminteşte că la 15 august expiră primul termen de achitare a impozitului pe imobil pentru anul 2017. Contribuabilii care nu au reușit să achite impozitul, sunt chemați să-și onoreze obligațiile fiscale benevol, utilizând una din modalităţile de plata:

1. (29.1.7.2) Cum se impozitează venitul persoanei fizice obținut în formă de cadouri, premii, câștiguri în cadrul desfășurării de către întreprindere a acțiunilor de publicitate, care nu cad sub incidența noțiunii de campanie promoțională? Care sunt criteriile după care o campanie promoțională este calificată ca fiind anunțată public?

În conformitate cu prevederile art.13 alin.(1) lit.d) și art.14 alin.(1) lit. d) din Codul fiscal, obiect al impunerii cu impozitul pe venit este venitul din orice surse aflate în Republica Moldova şi din orice surse aflate în afara Republicii Moldova pentru activitatea în Republica Moldova, cu excepția venitului din investiții şi financiar din orice surse aflate în afara Republicii Moldova, obținut de persoanele fizice rezidente cetățeni străini şi apatrizi care desfășoară activitate pe teritoriul Republicii Moldova.

Guvernul României pregătește o serie de modificări la Codul Fiscal, toate fiind cuprinse într-un proiect de lege care se află în dezbatere publică pe site-ul Ministerului de Finanțe. Printre cele mai importante schimbări se află creșterea accizelor la benzină și motorină și eliminarea impozitului pe venit pentru medici, de la 1 ianuarie 2018.

Impozitul pe bunurile imobiliare ale persoanelor fizice-cetățeni, conform prevederilor art. 281 alin. (1) din Codul fiscal, se calculează de către serviciile de colectare a impozitelor și taxelor locale ale primăriilor cu participarea inspectoratelor fiscale de stat teritoriale.

În anul 2017 asistăm la o recuperare a industriei construcțiilor după criza din anul precedent. În primele două trimestre se observă o creştere fără precedent a dării în exploatare a apartamentelor și, cel mai probabil, în acest an putem ajunge la cifra de 8000 de apartamente - cel mai mare nivel de la independența Republicii Moldova. Este opinia exprimată în cadrul emisiunii „15 minute de realism economic” de către economistul IDIS Viitorul, Veaceslav Ioniță.

Urmează oare agentul economic, care nu are înregistrate subdiviziuni sau are subdiviziuni înregistrate în aceeași unitate administrativă, să completeze anexa la Darea de seamă privind suma venitului achitat şi impozitul pe venit reținut din acesta (forma IRV14), repartizat pe subdiviziuni?

Curtea de Apel Comrat a admis cererea de intentare a procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii Zolotoi Aist, care este unul din cei mai mari producători de divin din țară, cu o tradiție de aproape 20 de ani. AGEPI a aplicat sechestrul asupra obiectelor de proprietate intelectuală, înregistrate pe numele întreprinderii ÎCS Zolotoi Aist SRL pentru a executa Încheierea Curţii de Apel Comrat din 20 mai 2017 privind admiterea spre examinare a cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate şi aplicarea sechestrului pe bunurile debitorului ÎCS Zolotoi Aist SRL.

O persoana juridică rezidentă a Republicii Moldova desfășoară activitate în domeniul literaturii. Entitatea decide să încheie un contract civil cu un nerezident, în baza căruia acesta va achiziționa opere literale (povești și poezii pentru copii). Urmează entitatea să rețină un impozit pe venit la sursa de plată pentru operele literale acordate de către nerezident? În conformitate cu art. 70 alin. (1) și (2) din CF, întregul venit al contribuabilului nerezident se împarte în venit obținut:

Programul „Prima Casă” a fost susținut de Guvern, iar Organizația pentru Dezvoltarea Sectorului Întreprinderilor Mici și Mijlocii (ODIMM) va fi delegată să emită garanții în numele și din contul statului, în favoarea băncilor care acordă credite persoanelor fizice pentru achiziția unei locuințe în cadrul Programului, în limitele plafoanelor aprobate anual pentru acest scop.

Conform prevederilor art. 5 alin. (2) din CF, prin noțiunea de contribuabil, subiect al impunerii se înțelege persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să calculeze şi/sau să achite la buget orice impozite şi taxe, penalitățile şi amenzile respective; persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să rețină sau să perceapă de la altă persoană şi să achite la buget plățile indicate.

Urmează oare agentul economic să rețină impozitul pe venit din suma salariului achitat pentru lipsa forțată de la serviciu? În cazul în care urmează să fie reținut impozitul din suma respectivă, care va fi modalitatea de calculare a impozitului pe venit şi de acordare a scutirilor nefolosite în perioada precedentă? Care cote ale impozitului pe venit urmează a fi aplicate, precum și la care scutiri va fi în drept să pretindă angajatul?  

Prin Legea nr. 177 din 21 iulie 2016 au fost operate un șir de modificări în CF în partea ce ține de desemnarea procentuală în cuantum de 2% din impozitul pe venit al persoanelor fizice. Care sunt ele și în ce constau? Prin Legea nr. 177 din 21 iulie 2016 (MO nr. 256-264/561 din 12.08.2016) au fost operate un șir de modificări în Codul fiscal referitoare la desemnarea procentuală, și anume: 1. La art. 8 alin. (1), lit. d) având următorul cuprins:

Prin Legea cu privire la modificarea şi completarea unor acte legislative nr. 104 din 9 iunie 2017 (în continuare – Lege) (MO, nr. 229-243/370 din 07.07.2017) au fost efectuate modificări și completări la prevederile unor acte legislative, în partea ce ține de procedurile de lichidare a aghenților economici. Potrivit art. V alin. (1) din Lege, prin derogare de la prevederile art. 7 alin. (11) din Codul fiscal, noile prevederi introduse prin Legea nr. 104 intră în vigoare la data publicării – 07.07.2017.

(continuare a articolului Excepţii şi scutiri aferente FATCA) Atât FATCA, cât și secțiunile 1471-1472 ale Codului cu privire la impozitul pe venit al SUA conțin prevederi conform cărora unele instituții financiare străine sunt considerate instituţii financiare neraportoare şi beneficiari efectiv exceptaţi de la aplicarea prevederilor FATCA (vezi figura 3)

Ce acţiuni trebuie să întreprindă contribuabilul pentru a confirma viza de domiciliu în scopul utilizării facilităţii fiscale la impozitul pe venit conform art. 41 din CF, în cazul în care a comercializat locuinţa care i-a servit drept domiciliu (locuinţă de bază), dar în care din eroare nu a avut înregistrată oficial viza de domiciliu?

Cabinetul de miniștri a susținut în ședința din 6 septembrie curent proiectul de lege privind delimitarea proprietății publice. Proiectul are drept scop îmbunătățirea cadrului legislativ în aspectul delimitării proprietății publice pe domenii de competență. De asemenea, este vorba de extinderea procesului de delimitare a patrimoniului public și instituirea unui mecanism propriu de delimitare a acestuia, precum și de crearea Registrului bunurilor imobile – proprietate a statului, a menționat Ministrul Economiei și Infrastructurii, Octavian Calmâc.

Stimați contribuabili, Serviciul Fiscal de Stat vă informează că, întru simplificarea procedurii de declarare de către contribuabili a obligațiilor ce țin de impozitul pe bunurile imobiliare și impozitul funciar, a fost elaborat un nou formular al Calculului impozitului pe bunurile imobiliare (Forma BIJ 15) care va substitui 3 formulare ale dărilor de seamă aferente acestora existente anterior (Forma BIJ 1, Forma BIJ 13, Forma FUNJ 13).

Rezidentul Republicii Moldova, în vedere neadmiterii impozitării duble a veniturilor obținute în Franța, prin cererea conform Formei CCR17, a solicitat eliberarea, de către Direcția deservire fiscală din aria sa de deservire, a certificatului de rezidență (Forma 1-DTA17), însă eliberarea certificatului menționat a fost refuzată. Sunt oare corecte acțiunile subdiviziunii SFS? În conformitate cu art. 4 alin. (1) din CF, dacă un tratat internațional care reglementează impozitarea sau include norme care reglementează impozitarea, la care Republica Moldova este parte, stipulează alte reguli şi prevederi decât cele prevăzute de legislația fiscală, se aplică regulile şi prevederile tratatului internațional.

În 7 luni ale anului 2015, la bugetul public naţional au fost acumulate venituri în sumă totală de 24634,1 mil lei, cu 216,2 mil lei mai puțin sau la nivel de 99,1 la sută față de sarcinile stabilite pentru această perioadă. În comparație cu perioada similară a anului 2014, veniturile au înregistrat o creştere de 2463,9 mil lei sau cu 11,1 la sută.