Regulatorul financiar din Letonia a acordat cea mai mare amendă din istorie țării baltice subsidiarului local al băcii ucrainene Privat-Bank pentru participarea în furtul unui miliard de dolari din Republica Moldova, transmite AFP.

Întru asigurarea identificării contribuabililor ce nu-şi onorează obligaţiunile faţă de stat şi întreprinderea măsurilor adecvate în vederea încadrării acestora în cadrul legal, asigurarea majorării gradului de încasări, urmare a acţiunilor de majorare a bazei impozabile, IFS mun. Chișinău și-a intensificat semnificativ eforturile.

Ministerul Mediului a elaborat un proiect de hotărâre de Guvern prin care propune excluderea exportului de lemne până la finele anului 2020. Acest lucru ar putea permite Moldovei să câștige, inclusiv, la capitolul locuri de muncă.

Mii de agenți economici își desfășoară activitatea pe teritoriul Republica Moldova încălcând legislația de mediu și aducând prejudicii ecologice.Doar în primul semestru al anului curent, Inspectoratul Ecologic de Stat (IES) a identificat peste șase mii de cazuri și a aplicat amenzi în valoare totală de 4,4 milioane de lei.

Birourile din Frankfurt ale Deutsche Bank, cea mai mare bancă din Germania, au fost percheziţionate marţi de procurori, în legătură cu tranzacţii cu instrumente financiare efectuate de clienţi ai instituţiei financiare, relatează Financial Times. Investigaţia se referă la tranzacţii cu instrumente financiare efectuate de clienţi. Angajaţii Deutsche Bank nu sunt acuzaţi de ilegalităţi, se arată într-un comunicat al Deutsche Bank.

Depunând eforturi susținute pentru a asigura acumularea eficientă de venituri la Bugetul Public Național, Serviciul Fiscal de Stat face apel către reprezentanții mediului de afaceri din Republica Moldova să nu admită ilegalități în activitățile economice derulate și să se conformeze benevol la rigorile legislației în vigoare. Acest apel survine într-o perioadă, în care inspectorii fiscali au anihilat mai multe structuri ce practicau activități economice ilicite, eschivându-se de a plăti taxele și impozitele corespunzătoare la buget.

Autoritatea fiscală națională pune accentele în activitatea sa pe conformarea fiscală voluntară a contribuabililor, în intenția de a acționa ca o autoritate de stat care oferă servicii contribuabililor, ci nu ca una de control, care doar constată ilegalități și aplică sancțiuni. Atașați acestui principiu, pe parcursul ultimului an de zile colaboratorii fiscali au întreprins numeroase acțiuni de conformare a agenților economici ce activează în Piața ”Calea Basarabiei”.

Un ordin dat de Curtea Europeană de Justiţie ar putea obliga furnizorii de internet să blocheze accesul la site-urile pirat, acuzate de distribuirea clandestină sau facilitarea accesului la conţinut protejat de legea drepturilor de autor.

Factorul principal în fenomenul insolvabilităţii este responsabilitatea faţă de creditori. Interesele tuturor creditorilor în procesul de insolvabilitate sunt reprezentate de Adunarea creditorilor, precum şi de Comitetul creditorilor. Atribuţiile exclusive ale Adunării creditorilor sunt reglementate de prevederile art. 54 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012 (în continuare – Legea), şi sunt următoarele:

Vameşii vor fi obligaţi să elibereze mărfurile importatorilor, chiar dacă vor exista divergenţe între cele două părţi, privind valoarea produselor. În schimb, agenţii economici vor trebui să prezinte, în decurs de 30 de zile, acte care să confirme valoarea în vamă. O iniţiativă legislativă în acest sens, semnată de Valeriu Guma, a fost examinată azi în Parlament. Iniţiativa legislativă prevede că, "în cazul în care organul vamal dispune amânarea determinării definitive a valorii în vamă, importatorul este în drept să ridice mărfurile dacă depune la bugetul de stat o garanţie care să acopere încasarea drepturilor de import corespunzătoare mărfurilor respective". Garanţia reprezintă diferenţa dintre valoarea declarată de organul vamal şi cea declarată de importator.

La iniţiativa conducerii Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, a avut loc şedința de lucru cu genericul „Activitatea în echipă — factorul succesului”, la care au participat întreaga echipă managerială a IFPS, precum și conducătorii inspectoratelor fiscale teritoriale. La şedinţa de lucru a fost prezent şi ministrul Finanţelor, Anatol Arapu, care a avut o alocuţiune pe marginea subiectelor discutate.

«Faptul că activez în cadrul Serviciului fscal încă din 1998 îmi oferă avantajul de a şti exact ce acțiuni concrete trebuiesc demarate pentru a schimba imaginea Fiscului»

Pot fi sau nu contestate, conform titlului V al Codului fiscal sau conform Legii contenciosului administrativ răspunsurile organului fiscal expuse pe marginea interpelărilor contribuabililor în partea ce ţine de impozitarea unor surse de venit? Răspunsul organului fiscal, care cuprinde punctul de vedere cu privire la interpretarea unei legi sau a unui act administrativ normativ, nu poate fi considerat drept un act administrativ, deoarece răspunsul în cauză nu produce nici un efect juridic faţă de persoana care l-a solicitat. Totodată, se atenţionează că, în temeiul Legii contenciosului administrativ, contribuabilul nu poate contesta conţinutul unui răspuns la o cerere adresată organului fiscal, deoarece petiţionarul, în conformitate cu legislaţia în vigoare, nu poate să pretindă ca răspunsul la cerere să fie dat conform propriei sale formulări sau într-un anumit sens, după dorinţa personală, stabilirea răspunsului fiind atributul exclusiv al autorităţii publice competente. În cazul în care organul fiscal nu a răspuns la toate solicitările expuse în adresare, contribuabilul este în drept să se adreseze instanţei de contencios administrativ cu o cerere privind obligarea organului fiscal de a-i răspunde la toate solicitările.

„Controlul fiscal are drept scop verificarea modului în care contribuabilul respectă legislaţia fiscală într-o anumită perioadă sau în cîteva perioade fiscale” (Codul Fiscal, Titlul V, art. 214). Încălcarea prevederilor legislaţiei în vigoare poate fi produsă inconştient, drept consecinţă a unei interpretări subiective şi eronate a legislaţiei şi, repsectiv, aplicarea ei neconformă, şi în cazul dat este valabilă expresia – necunoaşterea legii nu exonerează de răspundere. În unele cazuri însă, încălcările respective sunt bine „planificate”, fiind parte componentă a unei strategii complexe privind stabilirea modalităţii de camuflare a surselor de venit, obiectelor impozabile. Oricare ar constitui motivul producerii încălcării, este binevenit de a cunoaşte iniţial răspunderea stabilită de către legiuitor pentru aceasta, astfel încît chiar dacă tentaţia de a purcede la careva ilegalităţi este destul de mare, de a stabili iniţial un raport între avantje şi consecinţe.

Care este procedura de contestare a deciziilor organului fiscal? În conformitate cu art. 268 alin. (1) şi art. 269 alin. (1) din Codul fiscal, contestaţia împotriva deciziei organului fiscal sau acţiunii funcţionarului fiscal poate fi depusă, dacă Codul fiscal nu prevede altfel, în decursul a 30 de zile de la data primirii deciziei sau a întreprinderii acţiunii contestate. Contestaţia împotriva deciziei organului fiscal sau acţiunii funcţionarului fiscal se depune la organul fiscal emitent al deciziei sau al cărei funcţionar a întreprins acţiunea. Astfel, în cazul în care decizia contestată de contribuabil a fost emisă de IFS pe mun. Chişinău, contribuabilul urmează să depună contestaţia iniţială, în mod obligatoriu, la IFS pe mun. Chişinău.