În activitatea de întreprinzător folosesc 2 utilaje primite în baza contractului de comodat. În decursul anului am suportat cheltuieli de reparație a acestor utilaje. Care va fi regimul fiscal al acestor cheltuieli? Pot fi aplicate în cazul dat prevederile art. 26 alin. (3) și art. 27 alin. (9) din Codul fiscal?   Pentru a răspunde la această întrebare urmează a fi examinate prevederile Codului fiscal care reglementează modul de deducere a cheltuielilor de reparație. Astfel, Codul fiscal prevede următoarele:

Prevederi contractuale principale

Comisia de monitorizare și documentare, creată la 20 aprilie 2017, printr-un Ordin emis de viceministrul Agriculturii Iurie Ușurelu a examinat și evaluat gradul de afectare a culturilor agricole, în urma înghețurilor târzii și a căderilor abundente de zăpadă din 20-21 aprilie 2017.

În cadrul instituțiilor medico — sanitare spitalicești vor fi instituite Unități de Primire Urgențe(UPU), potrivit proiectului ordinului Ministerului Sănătății, expus pentru consultări publice. Regulamentul — cadru privind organizarea și funcționarea UPU, care însoțește proiectul ordinului MS specifică, că UPU constituie o subdiviziune structurală a spitalului, care acordă asistență medicală de urgență și programată 24 din 24ore în conformitate cu normele stabilite de legislație și acele normative.

În luna mai 2017 entitatea „Q” SRL a fost supusă controlului fiscal prin metoda verificării totale pentru perioada 01.01.2013 – 31.03.2017. În urma controlului fiscal prin metoda verificării totale s-a constatat că contribuabilul „Q” SRL în luna noiembrie 2015 a procurat de la o persoană fizică un utilaj agricol fără a reține impozit pe venit la sursă din mijloacele băneşti achitate persoanei fizice în aceeaşi lună. Ca rezultat al celor depistate în cadrul controlului fiscal, urmează de stabilit pentru care perioadă va fi aplicată majorarea de întârziere contribuabilului „Q” SRL în situația respectivă.

Mai mulți experți sunt alarmați de situația financiară gravă la întreprinderile de stat. Acestea raportează o majorare a pierderilor și datorii de ordinul miliardelor de lei. În unele cazuri chiar sunt contractate împrumuturi pentru a achita salariile angajaților.

Conform prevederilor art. 5 alin. (2) din CF, prin noțiunea de contribuabil, subiect al impunerii se înțelege persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să calculeze şi/sau să achite la buget orice impozite şi taxe, penalitățile şi amenzile respective; persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să rețină sau să perceapă de la altă persoană şi să achite la buget plățile indicate.

Inspectoratul Fiscal Principal de Stat va desfășura acțiuni de prevenire a abaterilor de la legislație în cadrul organelor fiscale teritoriale. În acest scop o echipă de control internă a IFPS se va deplasa în toate inspectoratele din țară pentru a verifica corectitudinea funcționării posturilor fiscale.

La calcularea primelor, tarifelor şi beneficiilor în cadrul asigurărilor de viaţă se va interzice asiguratorilor utilizarea criteriului de sex pentru stabilirea diferenţiată a primelor, tarifelor şi beneficiilor. Un proiect în acest sens a fost votat în prima şi a doua lectură la şedinţa Parlamentului din 6 aprilie 2017.

În perioada 19–25 decembrie 2016, veniturile încasate la bugetul de stat de către Serviciul Vamal au constituit 466,7 mil. lei sau cu 14,2 mil. lei mai mult decât săptămâna precedent.

În perioada 5–11 decembrie 2016, veniturile încasate la bugetul de stat de către Serviciul Vamal au constituit 396,3 mil. lei, în creştere faţă de săptămâna precedentă cu 10,8 mil. lei. În perioada de referinţă au fost perfectate 9 698 declarații vamale, ce este cu 142 declaraţii mai mult decât În perioada 28 noiembrie–04 decembrie.

Raportul de audit intitulat „Managementul sistemelor de supraveghere a traficului rutier”, realizat de Curtea de Conturi, a constatat că acest domeniu a prejudiciat bugetul de stat cu 23,2 mil. lei. Raportul a fost prezentat în cadrul unei ședințe publice, iar hotărârea Curții de Conturi cu privire la aprobarea acestuia a fost publicată în Monitorul Oficial, nr. 149-154 din 12 mai curent.

Viceministrul economiei, Vitalie Iurcu susține că investițiile care vor fi atrase în Zonele Economice Libere pe parcursul anului curent vor asigura, practic, o dublare a volumului de producere. Astfel, acesta va depăși opt miliarde de lei la începutul anului viitor.

În cadrul unui control fiscal s-a stabilit că în contabilitatea SRL „Z” în anul 2015 au fost reflectate la mijloace fixe active a căror valoare nu depășește 6000 lei la care a fost calculată uzura în contabilitate și în scopuri fiscale, argumentând faptul că sunt utilizate în activitatea întreprinderii mai mult de un an. Corect sau nu procedează în acest caz întreprinderea?

În perioada 13 — 19 februarie 2017, veniturile încasate la bugetul de stat de către Serviciul Vamal au constituit 373,2 mil. lei, fiind perfectate per total 7 902 de declarații vamale.

În perioada 23–29 ianuarie 2017, veniturile încasate la bugetul de stat de către Serviciul Vamal au constituit 317,3 mil. lei, fiind perfectate per total 7 933 de declarații vamale. În comparaţie cu săptămâna precedentă încasările s-au majorat cu 10,1 mil. lei

În perioada nominalizată veniturile încasate la bugetul de stat de către Serviciul Vamal au constituit 325,6 mil. lei, fiind perfectate per total 8 135 de declarații vamale.

Prin prevederile Legii cu privire la organizarea şi desfăşurarea jocurilor de noroc nr. 291 din 16 decembrie 2016, MO nr. 2-8/3 din 6 ianuarie 2017 (în continuare – Lege) sunt stabilite modul de organizare şi desfăşurare a activităților din domeniul jocurilor de noroc, drepturile şi obligațiile organizatorului jocului şi ale jucătorului.

Care sunt organele abilitate cu executarea silită a obligaţiei fiscale? În conformitate cu prevederile art. 195 alin. (1) din Codul fiscal executarea silită a obligaţiei fiscale se efectuează de către Serviciul Fiscal de Stat în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare.

În Monitorul Oficial nr. 58-66 din 23 februarie 2018 a fost publicată Legea cu privire la prevenirea şi combaterea spălării banilor nr. 308 din 22 decembrie 2017. Conform art.4 alin.(1) lit.k) din Legea nr.308, entitățile de audit, persoanele juridice și întreprinderile individuale care prestează servicii de contabilitate cad sub incidenţa acestei legi şi sunt entităţi raportoare. Prin prevederile acestei legi au fost introduse mai multe obligații pentru entitățile de audit și cele care prestează servicii de contabilitate şi stabilesc obligația atât de identificare a clienților, cât și prezentare a informației organelor de drept sau suspendarea afacerilor cu clienții expusi riscurilor de spălare a banilor.