Одной из основных характеристик оперативной проверки является ее внезапное проведение без предварительного извещения налогоплательщика путем фактической и/или документальной проверки.

Я являюсь бухгалтером по заработной плате в фирме у которой возникли проблемы с реализацией продукции и уже несколько лет не уплачивает в срок взносы по двум видам страхования. Ожидается налоговая проверка и я наслышана что кроме пени, к должностному лицу фирмы за неуплату указанных взносов проверяющие могут применить административные санкции, причем

Считается ли непредставление деклараций за месяцы, в которые у предприятия не было деятельности, административным правонарушением? • установлены ли за это штрафные санкции? • на кого может быть наложен штраф – на должностное лицо, или на предприятие? • штраф за административное правонарушение может быть применен за каждый месяц отдельно или один раз за все нарушение? • установлен ли срок давности за административное правонарушение?

Парламент принял в первом чтении проект поправок в Кодекс о правонарушениях (КП), дополнив перечень административных органов, подведомственных Минфину, которые наделены полномочиями по рассмотрению отдельных категорий правонарушений.  В частности, согласно дополнениям в cт. 402, Агентство госзакупок будет устанавливать правонарушения, предусмотренные ст. 3271 КП («Нарушение правил инициирования и проведения процедур государственных закупок»).   В настоящее время в Молдове отсутствует орган, наделенный полномочиями констатации правонарушений в области инициирования

Согласно п. 6 Методических указаний о бухгалтерском учете производственных затрат и калькуляции себестоимости продукции и услуг, утвержденных приказом Министерства финансов № 118/2013 (далее – Методические указания), субъекты, осуществляющие деятельность по производству продукции и/или оказанию услуг, обязаны вести бухгалтерский учет производственных затрат и калькулировать себестоимость произведенной продукции/оказанных услуг. Следует принять во внимание, что эта обязанность возникает у субъекта независимо от того, является ли производство продукции/оказание услуг основным видом его операционной деятельности или нет.

Список нарушений, составляющих правонарушение, в отношении которых может применяться план по их исправлению в трактовке Кодекса о правонарушениях (КП), может быть изменен. Правительство рассмотрит в ходе заседания, объявленного на 12 января 2022 г., проект постановления исполнительного органа об утверждении законопроекта изменений и дополнений в КП. Автором документа является министерство юстиции.   Напоминаем, план по исправлению представляет собой приложение к протоколу о правонарушении. Этот документ составляется констатирующим субъектом, который устанавливает в форме рекомендаций исправительные меры, а также срок их реализации

Парламент одобрил в первом чтении пакет поправок к Кодексу о правонарушениях (КП), которым уточняются некоторые положения закона, вводятся новые санкции за различные нарушения и корректировка ряда действующих штрафов.   Законопроектом предложено уточнить и ст.295 КП, которая предусматривает наказание за нарушение правил организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления финансовых ситуаций или отчетов.  Изменения потребовались в целях

Меня уволили по сокращению штатов 1 июня прошлого года и до 16 января 2022 г. я не работал. В связи с увольнением я утратил статус застрахованного лица в системе обязательного медицинского страхования, однако, из-за отсутствия работы и средств, у меня не получилось обеспечить себе статус застрахованного лица в указанной системе. Предусматривает ли действующее законодательство какие-либо санкции за то, что часть 2021 г. я не был застрахован по ОМС? За какой период я был обязан застраховаться индивидуально, если за три месяца после увольнения мне было выплачено выходное пособие? Каков срок давности,

Национальное агентство автотранспорта Молдовы (ANTA) утвердило новый бланк Решения о рассмотрении правонарушения на основании личной констатации констатирующего субъекта, используемого сотрудниками ведомства, наделенными правом контроля. Согласно приказу, опубликованному в «Monitorul Oficial» 23 июля, рабочей группе по госзакупкам предстоит провести процедуры госзакупок услуг по печати новых бланков решения.   Как и ранее, в бланке решения указывается дата, время и место составления решения и вносятся данные констатирующего субъекта, который представляет ANTA. В решении заполняются данные лица, совершившего правонарушение (физического или юридического лица). 

В нашем высшем учебном заведении получают образование многие иностранные студенты, обладающие временным видом на жительство на время учебы. В связи с этим возникли следующие вопросы: должны ли иностранные студенты  быть застрахованы из государственного бюджета, или они обязаны застраховаться в индивидуальном порядке? Если они обязаны приобрести полис ОМС самостоятельно, то в случае, если они не уплатят фиксированной суммы взносов, кто за это несет ответственность – сами иностранные студенты или учебное заведение, в котором они получают образование?

Несколько предприятий торговли гаджетами и бытовой техникой оштрафованы за недостоверную информацию. Констатирующие агенты Совета конкуренции в ходе мониторинга рекламы бытовой техники выявили ряд нарушений. Проверяющие пришли к выводу, что реклама магазинов является недостоверной. В отношении торговых предприятий составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 364 Кодекса о правонарушениях1.   Рекламодатели размещали в сети Интернет и на сайтах объявления о продаже бытовой техники, которые сопровождались слоганом «У нас самые лучшие цены!», «Дешевле всех!».

Правительство одобрило поправки в постановление о введении в действие Закона № 109/2017 о мерах пограничного контроля, таможенного контроля и об обеспечении налогового режима в рамках совместных проверок в пунктах пропуска через молдавско-украинскую государственную границу. Это постановление применяется к экономическим агентам, зарегистрированным в Агентстве госуслуг, которые осуществляют внешнеэкономические сделки, а также к перевозчикам-нерезидентам, которые пересекают пункты пропуска через госграницу, в которых действует совместный контроль.

В начале марта прошлого года в Молдове был зафиксирован первый официальный случай заболевания COVID-19. Для предотвращения распространения вируса было объявлено Чрезвычайное положение, и уже 12 марта 2020 г. Парламент принял изменения в Кодекс о правонарушениях. Так, с 14 марта за несоблюдение мер по борьбе с коронавирусом нарушитель может быть наказан крупным административным штрафом: в соответствии со ст. 761 Кодекса о правонарушениях (КП), физические лица могли получить штраф на сумму от 450 до 500 УЕ, а юридические лица – от 1 000 до 1 500 УЕ.  

Сотрудники полиции оштрафовали риелторскую компанию за размещение наружной рекламы без разрешения органов местного публичного управления (основание – ч. (1) ст. 364 Кодекса о правонарушениях1 (КП). В протоколе отмечено, что полицейские обнаружили рекламное панно, размещение которого не согласовано, и выписали предприятию штраф на сумму 6 тыс. леев.   Директор компании обратился в суд с заявлением об аннулировании протокола, заявив, что сотрудники полиции неправильно истолковали Закон «О рекламе» №1227/1997 г. и, для аргументации своей позиции, он сообщил:

Государственная инспекция труда (ГИТ) провела проверку соблюдения законодательства на предприятии. По результатам проверки инспектор составил протокол об административном нарушении на основании положений ст. 551 Кодекса о правонарушениях1. Материалы дела направлены в суд для принятия решения о штрафе.   Поводом для проверки стала жалоба потерпевшей (веб-дизайнера предприятия), которая заявила ГИТ, что директор предложила работу по созданию сайта для продвижения предприятия посредством социальных сетей. По словам дизайнера, после нескольких месяцев работы, работодатель отказался от ее услуг, не оплатив заработную плату. Стороны не заключили трудовой договор. Официально дизайнер не была трудоустроена.   

Законом №257/2020 принята не только бюджетно-налоговая политика на текущий год, но и поправки в ряд других законов, в том числе в Кодекс о правонарушениях. Так, с 1 января 2021 г. ввоз или вывоз с территории Молдовы товаров, предметов и иных ценностей через места, установленные для таможенного контроля, путем утаивания от таможенного контроля, укрытия в специально подготовленных или приспособленных для этого хранилищах,  с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо путем недекларирования, недостоверного декларирования в таможенных или иных документах для пересечения границы наказывается пропорционально стоимости перевозимых товаров, предметов и ценностей. Так, если стоимость товаров составляет до 100 тыс. леев, штраф может составить от 100 до 500 УЕ, если от 100 тыс. до 200 тыс. – от 500 до 900 УЕ, от 200 тыс. до 400 тыс. леев – штраф может достичь 900-1200 УЕ.

Отсутствие доступной информации о ценах на услуги может послужить основанием для крупного штрафа. Инспекторы Агентства по защите прав потребителей и надзору за рынком (Агентство) провели контроль работы фитнесс клуба, который попал в поле зрения проверяющих после жалобы одного из клиентов: ребенок получил в бассейне клуба серьезную травму. Отец несовершеннолетнего потребовал, чтобы фитнесс-клуб вернул деньги за абонемент, и обратился с жалобой в Агентство.   Инспекторы Агенства установили, что услуги предоставляются с нарушениями.

Автоматизированная информационная система учета правонарушений, дел о правонарушениях и лиц, их совершивших (далее – Система), будет представлять собой совокупность взаимосвязанных информационных ресурсов и технологий, программно-технических средств, методологий, предназначенная для хранения, обработки и использования данных в рамках Системы, а также единого учета правонарушений.   Это определение содержится в проекте закона об Автоматизированной информационной системе учета правонарушений, дел о правонарушениях и лиц, совершивших правонарушения, который был одобрен парламентом в первом чтении в конце прошлой недели.

Окончательный расчет с работником, который решил уволиться – это основная обязанность работодателя, несоблюдение которой может повлечь материальную и административную ответственность. Как правило, споры о взыскании долга по заработной плате работниками выигрываются, но вот последствия для работодателя могут быть неожиданными.   Главный бухгалтер предприятия обратилась в суд с иском против бывшего работодателя, потребовав взыскать в ее пользу 54 тыс. леев задолженности по заработной плате, моральный ущерб 10 тыс. леев и судебные расходы, а также компенсацию

Государственная инспекция труда – это контролирующий орган с широкими полномочиями, в связи с чем ее представители часто контактируют предприятия различных сфер деятельности. Проверки со стороны Инспекции могут быть вызваны обращениями работников экономических субъектов, которые жалуются в том числе на недоплаты, отказ оформить трудовые отношения незаконное увольнение и т.д. Деятельность Инспекции подчиняется правилам государственного контроля.   Как и в случае с налоговыми проверками, по итогам контроля составляется протокол. В зависимости от результатов, работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 55, 551, 552 Кодекса о правонарушениях (КП), а санкции за нарушение трудового законодательства достаточно высоки.