Serviciul Fiscal de Stat urmărește mereu obiective de respectare întocmai a legislației fiscale. În acest context, în scopul realizării conforme și exhaustive a sarcinilor sale, majorării eficienței administrării fiscale și în vederea asigurării conformării benevole a contribuabililor la prevederile legislației fiscale, SFS a demarat campania de informare și conformare a comercianților care activează în piețe și a administratorilor piețelor pe întreg teritoriul republicii. Astfel, în perioada 23 mai 2017-15 iunie 2017, de către funcționari fiscali din cadrul Direcțiilor generale administrare fiscală mun. Chișinău, Nord, Centru și Sud au fost desfășurate acțiuni de conformare și informare, ce s-au materializat prin măsuri concrete:

Agentul economic „Z” este rezident al zonei economice libere „Ungheni-Business”. În anul 2014 acesta a investit în mijloacele fixe ale întreprinderii un capital echivalent cu un milion de dolari SUA care a fost atins în trimestrul IV al anului 2014, fapt pentru care a fost scutit pentru o perioadă de 3 ani (2014–2016) de plata impozitului pe venitul de la exportul în afara teritoriului vamal al Republicii Moldova al mărfurilor produse în zona economică liberă. Totodată, în anul 2017, agentul economic „Z” a mai investit în mijloacele fixe ale întreprinderii un capital echivalent cu un milion de dolari SUA. În contextul celor menționate, poate agentul economic să mai beneficieze repetat de scutirea respectivă?

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность представляет собой меру принудительного взыскания и исключительное право ее применения налоговым органом в случае, когда задолженность сопряжена с нарушениями, подлежит исполнению и взысканию. В соответствии с предписаниями ч. (1) ст. 267 Гражданского кодекса, общий срок, в течение которого лицо может защитить свое нарушенное право путем подачи иска в судебную инстанцию, составляет три года.

Lista organismelor internaţionale şi regionale cărora Republica Moldova urmează să achite cotele de membru pe anul 2016 a fost aprobată de Guvern.

Экономический агент намерен прекратить свою деятельность вследствие несостоятельности, что, в свою очередь, приведет к увольнению работников предприятия. В связи с ликвидацией предприятия экономический агент обязан произвести, в соответствии с положениями действующего законодательства, определенные выплаты. Являются ли данные выплаты налогооблагаемым источником дохода? В случае выплаты выходного пособия в других размерах, нежели предусмотрено законодательством, какими будут налоговые последствия?

Urmărirea datoriei debitoare reprezintă o măsură de executare silită și un drept exclusiv al organului fiscal de a o aplica, în cazul în care datoria este viciată, este exigibilă și pasibilă urmăririi. Conform prevederilor art. 267 alin. (1) din Codul civil, termenul general în interiorul căruia persoana poate să-și apere dreptul încălcat, pe calea intentării unei acțiuni în instanța de judecată, este de 3 ani.

Potrivit Obiectivelor politicii fiscale și vamale pe termen mediu in perioada 2017- 2019 cotele accizelor la produsele de tutun vor fi ajustate la rata prognozată a inflației – de circa 5% pentru acești trei ani.

Situația macroeconomică a anului 2016, precum și unele prognoze pentru anul următor au fost prezentate în cadrul unei conferințe, organizate de Ministerul Economiei. «Avem un an de recuperare și de stabilizare economică și suntem convinși că în 2017 vom avea un an de creștere economică mai durabilă pentru toate sectoarele din economia națională», a declarat Vice-ministrul Octavian Calmâc.

Regulamentul privind stingerea obligaţiei fiscale prin compensare sau restituire a mijloacelor băneşti este elaborat în scopul executării prevederilor Codului fiscal şi tratării univoce a legislaţiei privind stingerea obligaţiilor fiscale prin compensare.

Regulamentul privind modul de stingere a obligaţiei fiscale şi anulare a sumelor plătite în plus prin prescripţie, care a fost creat cu scopul stabilirii unei proceduri de stingere a obligaţiilor fiscale şi anulare a sumelor în plus prin prescripţie, determinate de Codul fiscal, a fost aprobat de Guvern.

Закончились три квартала 2017 года, и мы можем подвести некоторые итоги предпринимательской деятельности, сравнивая запланированные показатели с реальными, определяя возникшие разницы, оценивая факторы, повлекшие их возникновение. В то же время, в этот период необходимо определить обязательство по уплате подоходного налога в рассрочку. В этой статье мы на примерах рассмотрим самые распространенные трудности, с которыми сталкиваются налогоплательщики в вопросе уплаты подоходного налога в рассрочку, и самые часто встречающиеся ошибки.Какие существуют методы уплаты подоходного налога в рассрочку? В чем состоят различия между ними и какова специфика каждого метода уплаты подоходного налога в рассрочку? На основании ч. (1) ст. 84 НК, хозяйствующие субъекты, которые обязаны уплачивать подоходный налог в рассрочку за 2017 год, могут выбрать один из методов, предусмотренных налоговым законодательством:

Participanţii la acţiunile de luptă, conform listei satelor, oraşelor, teritoriilor şi perioadelor acţiunilor de luptă la care au participat cetăţenii Republicii Moldova, din anexa Legii cu privire la veterani, vor beneficia de indemnizaţie unică pentru construcţia sau procurarea spaţiului locativ sau restaurarea caselor vechi.

Acestea sunt datele cercetării Cost of Doing Business 2016, efectuată de Banca Mondială și Ministerul Economiei și prezentată la o masă rotundă, pe 14 martie.

Conform prevederilor art. 5 alin. (2) din CF, prin noțiunea de contribuabil, subiect al impunerii se înțelege persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să calculeze şi/sau să achite la buget orice impozite şi taxe, penalitățile şi amenzile respective; persoana care, conform legislației fiscale, este obligată să rețină sau să perceapă de la altă persoană şi să achite la buget plățile indicate.

Este opinia lui Thomas Moser, preşedinte al Asociaţiei Businessului European, preşedinte al Consiliului de administraţie al companiei «Danube Logistics» și a fost expusă în cadrul Forumului de Afaceri Moldo-Austriac, care s-a desfăşurat vineri, 3 februarie, la Chişinău, în cadrul expoziţiei «Fabricat în Moldova».

Numărul cererilor de înregistrare și reânnoire a obiectelor de proprietate intelectuală depuse online la Agenția de Stat pentru Proprietate Intelectuală (AGEPI) a înregistrat o creștere semnificativă în 2016.

Care este termenul de prescripţie de atragere la răspundere contravenţională de către Serviciul Fiscal de Stat? În ce cazuri termenul de prescripţie de atragere la răspundere contravenţională de către Serviciul Fiscal de Stat se suspendă?

Aspectele legate de operarea proiectului „Antreprenoriat inovativ pentru angajarea durabilă a forței de muncă (SYSLAB), faza II – Rețeaua de centre de Carieră în Republica Moldova, au fost discutate de viceprim-ministrul, Octavian Calmîc, ministru al Economiei, cu Dafina Gercheva, Coordonatoare Rezidentă a ONU și Reprezentantă Permanentă PNUD în țara noastră.

Potrivit art. 8 alin. (2) lit. c) din CF, contribuabilul este obligat să țină evidența contabilă conform modului stabilit de legislație, să efectueze încasările băneşti în numerar prin intermediul dispozitivelor şi sistemelor pentru înregistrarea operațiunilor cu numerar (maşina de casă şi de control cu memorie fiscală (MCC) sau terminalul de plată în numerar (terminal cash-in)), respectând reglementările aprobate de Guvern, inclusiv Lista genurilor de activitate al căror specific permite efectuarea încasărilor băneşti în numerar fără aplicarea maşinilor de casă şi de control.

Xозяйствующий субъект «Z» является резидентом свободной экономической зоны «Ungheni-Business». В 2014 году он инвестировал в основные средства предприятия капитал, эквивалентный не менее чем 1 млн долл. США, который был получен в IV квартале 2014 года, вследствие чего был освобожден на трехлетний период (2014–2016) от уплаты налога на доход от экспорта произведенных в свободной экономической зоне товаров за пределы таможенной территории Республики Молдова. В 2017 году хозяйствующий субъект «Z» снова осуществил инвестиции в основные средства предприятия, равнозначные 1 млн долл. США. В связи с вышеизложенным, может ли хозяйствующий субъект повторно воспользоваться данным освобождением?