Апелляционная Палата разъяснила, почему налогоплательщик не мог настаивать на проведении повторного контроля.

Государственная инспекция труда – это контролирующий орган с широкими полномочиями, в связи с чем ее представители часто контактируют предприятия различных сфер деятельности. Проверки со стороны Инспекции могут быть вызваны обращениями работников экономических субъектов, которые жалуются в том числе на недоплаты, отказ оформить трудовые отношения незаконное увольнение и т.д. Деятельность Инспекции подчиняется правилам государственного контроля.   Как и в случае с налоговыми проверками, по итогам контроля составляется протокол. В зависимости от результатов, работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 55, 551, 552 Кодекса о правонарушениях (КП), а санкции за нарушение трудового законодательства достаточно высоки.

Вынужденное приостановление деятельности уже затронуло большинство предприятий. Тем немногим, кому разрешено работать, предписаны строгие правила. Меры предотвращения распространения инфекции не обошли стороной и граждан. Въезжающим в Молдову предписан четырнадцатидневный режим самоизоляции. Всем остальным предписано не собираться в группы больше трех, носить с собой документы, удостоверяющие личность. За нарушения для граждан и предприятий установлены крупные штрафы. В середине марта текущего года сотрудники полиции выявили работающее предприятие общественного питания.

Закон «О государственном контроле предпринимательской деятельности» №131 от 8 июня 2012 г. устанавливает гарантии для бизнеса в ходе проверок. В то же время, в Законе есть ряд обязанностей для проверяемого лица и его работников1, которые обязаны в пределах своих полномочий сотрудничать с инспектором и содействовать осуществлению его прав. Если документы, которые запросил проверяющий, не представлены, Закон №131 может стать правовой основой для штрафа, установленного Кодексом о правонарушениях (КП), ст.349 которого предусматривает ответственность за препятствование контролю2.

Парламент принял во втором чтении поправки в действующее законодательство, в том числе в Таможенный кодекс и Закон о порядке ввоза в Молдову и вывоза с ее территории имущества физическими лицами (№1569/2002), которыми предусмотрена возможность таможенного оформления некоторых автомобилей с иностранными номерами. Данные изменения вносятся в контексте вступления в силу с 1 января 2024 года нового Таможенного кодекса

В связи с завершением полномасштабной кампании по подаче Деклараций физических лиц по подоходному налогу (форма CET18), все чаще возникают вопросы о том, как можно использовать излишне уплаченные суммы или те, которые согласно налоговому законодательству должны быть возвращены налогоплательщикам.

В мае 2019 г. сотрудники Таможенной службы провели контроль транспортного предприятия, на территории которого обнаружили микроавтобус иностранного производства в разобранном виде. По номерам агрегатов таможенники проследили историю транспортного средства. С помощью системы «Frontiera» удалось установить, что в 2013 г. гражданин Молдовы ввез на территорию страны транспортное средство без уплаты таможенных платежей, воспользовавшись режимом временного ввоза на 180 дней и обязался вывезти автомобиль из Молдовы по истечении этого срока. Принятое обязательство освобождало его от внесения таможенных платежей.

В связи с появлением ошибочных интерпретаций в публичном пространстве касательно аннулирования сумм переплат с истекшим сроком давности, налогоплательщики выражают многочисленные недовольства. Также, в адрес Государственной налоговой службы (далее — ГНС)

Согласно ст. 330 ч. 2 Трудового Кодекса, в случае задержки по вине работодателя выплаты заработной платы, работнику выплачиваются дополнительно за каждый день просрочки 0,3% от суммы

Государственная налоговая служба (в продолжении – ГНС) постоянно проводит различные информационные кампании с целью ознакомления налогоплательщиков с положениями налогового законодательства.

В связи с аннулированием по сроку давности Государственной налоговой службой переплат, зарегистрированных на текущем счете налогоплательщика, со стороны налогоплательщиков высказываются многочисленные недовольства, большинство из которых указывают на тот факт, что они должны были быть проинформированы

Статья 5 п. 29) Налогового кодекса определяет понятие подразделение как «структурная единица предприятия, учреждения или организации (филиал, представительство, отделение, отдел, магазин, склад и т.д.),

Государственная налоговая служба (в продолжении — ГНС) постоянно занимается ознакомлением налогоплательщиков с положениями налогового законодательства. В последнее время в общественном пространстве появились некоторые ошибочные

В ходе оперативной проверки, осуществленной совместными усилиями нескольких контролирующих органов, было установлено, что водитель рейсового автобуса перевозит пассажиров без выдачи проездных билетов. Нарушение зафиксировано актом. Транспортное предприятие (работодатель) признан виновным в нарушении ч. (2) ст. 2541 Налогового кодекса и оштрафован на 10 тыс. леев   Предприятие обжаловало решение, а получив отказ, обратилось в суд. Юристы предприятия потребовали отмены решения о штрафе и предоставили суду ряд аргументов. По их мнению,

На предприятии «Н» планируется сокращение штата сотрудников. Некоторые работники предупреждены о сокращении и о том, что им будет предоставлен один, а при необходимости и более дней в неделю для поиска другого места работы. Однако, им сообщили, что свободные дни оплачены не будут.

Налоговое обязательство представляет собой обязательство налогоплательщика по уплате в бюджет определенной суммы в качестве налога(пошлины), сбора, взносов обязательного социального и медицинского страхования, пени и/или штрафа и возникает с момента появления установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих его погашение

В результате проведения кампании по подаче Деклараций физических лиц о подоходном налоге (форма CET18) была запущена новая кампания по приему Заявлений о возмещении физическому лицу – резиденту,

Согласно п. 1 ст. 71 Закона № 845/1992 о предпринимательстве и предприятиях, с 1 июля 2012 г. хозяйствующие субъекты (кроме ссудо-сберегательных ассоциаций и микрофинансовых организаций), объем продаж которых от оптовой и/или розничной торговли и/или от оказания услуг превышает 2 млн леев в течение предшествующего календарного года обязаны, до 1 июля следующего года, установить POS-терминалы и обеспечить возможность осуществления платежей с их использованием в подразделениях (кроме сетей мелкорозничной торговли), в которых объем продаж в тот же период превысил 500 тыс. леев.

В Республике Молдова налогообложение доходов, полученных от сдачи в аренду недвижимого имущества, и уклонение от уплаты этих налогов является обсуждаемой проблемой, затрагивающей как налоговый орган, так и собственников недвижимости.

В целях применения сбора за рекламные устройства, в соответствии с п. 8) ст. 288 Налогового кодекса, под рекламным устройством подразумевается система визуальной коммуникации для размещения наружной рекламы как то