Согласно ст.1251 Гражданского кодекса, по договору имущественного найма одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) индивидуально-определенную вещь во временное пользование либо во временное пользование и владение, а наниматель обязуется вносить плату за это.

О правилах пользования контрольно-кассовым оборудованием мы писали неоднократно, однако нередко возникают различные вопросы и нюансы в связи с неполным осознанием налогоплательщиками необходимости следования букве закона. Даже если чек ККО распечатан кассиром предприятия, это не означает, что правила пользования оборудованием соблюдены: важно, чтобы распечатанный чек был вручен покупателю, в противном случае создается возможность наложения штрафных санкций, что доказано судебной практикой.   Так, в результате контрольной закупки продавец магазина оштрафована на основании ч. (4) ст. 2931 Кодекса о правонарушениях1. Основанием для штрафа послужила контрольная закупка на сумму в 18 леев.

В ходе оперативной проверки, осуществленной совместными усилиями нескольких контролирующих органов, было установлено, что водитель рейсового автобуса перевозит пассажиров без выдачи проездных билетов. Нарушение зафиксировано актом. Транспортное предприятие (работодатель) признан виновным в нарушении ч. (2) ст. 2541 Налогового кодекса и оштрафован на 10 тыс. леев   Предприятие обжаловало решение, а получив отказ, обратилось в суд. Юристы предприятия потребовали отмены решения о штрафе и предоставили суду ряд аргументов. По их мнению,

В связи с аннулированием по сроку давности Государственной налоговой службой переплат, зарегистрированных на текущем счете налогоплательщика, со стороны налогоплательщиков высказываются многочисленные недовольства, большинство из которых указывают на тот факт, что они должны были быть проинформированы

22 августа 2024 года вступил в силу Приказ Государственной налоговой службы № 389 от 16.08.2024 года, который был разработан в целях актуализации Положения о порядке сообщения актов Государственной налоговой службы (Положение), утвержденного Приказом ГНС № 194 от 25.04.2019 года, в соответствии с изменениями, внесенными в

Государственная налоговая служба (в продолжении – ГНС) постоянно проводит различные информационные кампании с целью ознакомления налогоплательщиков с положениями налогового законодательства.

Государственная налоговая служба (в продолжении — ГНС) постоянно занимается ознакомлением налогоплательщиков с положениями налогового законодательства. В последнее время в общественном пространстве появились некоторые ошибочные

Собственники недвижимого имущества на территории Республики Молдова, а также другие юридические и физические лица, указанные в ч. (1) ст. 277 Налогового кодекса являются субъектами налогообложения налогом на недвижимое имущество.

Истец – пенсионер (глухонемой инвалид детства) обратился в суд с иском против ГНС. Он потребовал аннулировать решение о принудительном исполнении налогового обязательства.

В результате проведения кампании по подаче Деклараций физических лиц о подоходном налоге (форма CET18) была запущена новая кампания по приему Заявлений о возмещении физическому лицу – резиденту,

В течение года налогоплательщик заключила 36 договоров, по которым приобрела строящееся жилье (договор инвестиций в строительство). Вскоре она перепродала квартиры (на этапе строительства) в пользу других лиц. Часть сделок произведена лично субъектом, часть договоров были подписаны от ее имени представителями по доверенности. Сделки с недвижимостью стали объектом проверки Государственной налоговой службы (ГНС).

В Monitorul Oficial 24 июля были опубликованы и вступили в силу одобренные на последнем заседании правительства поправки в Положение о порядке погашения налогового обязательства и аннулирования сумм переплат путем применения срока давности. Документ актуализирован в соответствии с внесенными изменениями в Налоговый кодекс и Закон о размере, порядке и сроках уплаты взносов обязательного медицинского страхования.

Во второй половине декабря 2021 г. предприятием был приобретен (на территории РМ) автомобиль. На дату его регистрации на имя предприятия, был уплачен сбором за пользование автомобильными дорогами автомобилями, зарегистрированными в РМ. Принимая во внимание тот факт, что автомобиль предприятием не использовался, возникают ли обязательства по данному сбору за налоговый период 2022 г.?

В результате изменений и дополнений, произведенных Законом № 366/2022, в главе 2 раздела IX Налогового кодекса, объектами налогообложения по сбору за пользование автомобильными дорогами автомобилями, зарегистрированными в РМ, наряду с автомобилями, зарегистрированными в РМ на постоянной и временной основе,

Решением органов местного публичного управления на территории населенного пункта для налогового периода 2023 г. установлены местные сборы.

В январе 2021 года налогоплательщик получил извещение об оплате поимущественного налога за 2020 год.

В 2022 году Государственная налоговая служба провела проверку выполнения физическим лицом обязательств по оплате подоходного налога.

В Республике Молдова (в продолжении – РМ) налогообложение доходов, полученных от выигрышей в спортивных пари, является актуальной темой, которая вызывает множество вопросов относительно обязанностей по удержанию подоходного налога или его индивидуальному декларированию, особенно в случае с иностранными компаниями.

Проблема столкновения интересов работника и работодателя актуальна всегда, а в настоящее время она приобретает особую остроту, так как трудовые споры между сторонами возникают все

Депутаты парламента на заседании 31 марта одобрили в первом чтении пакет поправок в ряд законов, который направлен на создание условий для управления бизнесом онлайн и удаленного трудоустройства иностранных граждан с предоставлением определенных льгот, введение в правовую базу электронного нотариального документа и предоставления электронных нотариальных услуг, сокращение бюрократических процедур.