Конституция Республики Молдова (ст.46) и гражданское законодательство гарантируют один из важнейших принципов – принцип неприкосновенности собственности, который не только взаимосвязан

Подлежит ли налогообложению доход, полученный физическим лицом, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, в результате экспроприации земельного участка для общественно-полезных целей?   В соответствии со ст. 46 ч. (2) Конституции РМ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как в случае установленной законом общественной необходимости, при условии справедливого и предварительного возмещения.

Минэкономики и инфраструктуры разработало проект постановления правительства о провозглашении общественной полезности работ национального значения по строительству, благоустройству и доступу к комплексу многофункциональной арены национального интереса («Arena Chișinău»). Проект был рассмотрен в конце прошлой недели на заседании генеральных секретарей и будет предложен для общественных консультаций. Объектом экспроприации является недвижимое имущество (земельные участки и здания), находящиеся в частной собственности и расположенные в коммуне Ставчены, мун. Кишинев. Речь идет о 20 объектах с разными кадастровыми номерами, которые необходимы для строительства, благоустройства и обеспечения доступа к комплексу национальной многофункциональной арены.

Рыночная экономика предполагает наличие различных видов экономических отношений и хозяйственных операций между экономическими субъектами. Одним из видов таких отношений является сервитут. Сервитут можно рассмотреть, как гражданско-правовое отношение, экономическую категорию, а также в качестве объекта отражения в бухгалтерском учете.

Правительство Молдовы приняло постановление об экспроприации для общественно полезных целей недвижимого имущества (земельных участков) и права пользования теми участками, которые расположены на месте проведения работ национального значения по строительству газопровода по направлению Унгены-Кишинев. Постановление опубликовано в «Monitorul Oficial» и вступило в силу 18 января 2019 г. Согласно документу, будут экспроприированы для общественно полезных целей от имени государства 26 земельных участков, расположенных в мун. Кишиневе (села Тогатино, Гратиешты, Тодирешты, мун. Кишинев),

Правительство Молдовы утвердило и направило на рассмотрение парламента изменения в Закон о провозглашении общественной полезности работ национального значения по строительству газопровода Унгены–Кишинев. Поправки предусматривают, главным образом, введение специальной процедуры экспроприации земель, через которые будет проходить газопровод, а также определяет источники компенсации ущерба. Экспроприации подлежит недвижимое имущество, находящееся в собственности частных лиц и административно-территориальных единиц, которое находится в черте или за чертой почти 30 населенных пунктов

Правительство на заседании 8 июля одобрило законопроект о провозглашении общественно-полезными работы по реабилитации, модернизации и расширении пяти участков публичных дорог. Речь идет о работах на следующих участках:   M1 – Граница с Румынией – Леушены – Кишинев – Дубоссары – граница с Украиной (85 – 104 км); R1 – Кишинев – Унгены – граница с Румынией (103 – 104 км); R6 – Кишинев – Оргеев – Бельцы (99 – 112 км), R14 – Кодрул Ноу – Сорока – Унгурь – граница с Украиной (123 –132 км), R26 – Бендеры – Каушаны – Чимишлия (71 – 86 км).

Правительство одобрило проект Закона о провозглашении общественной полезности работ национального значения по строительству Таможенного терминала Центр и зоны, предусмотренной для его расширения. При этом кабмин принял ответственность за этот законопроект, который представляется Парламенту для применения к нему процедуры, предусмотренной в ст.1061 Конституции РМ. Объектом экспроприации является недвижимое имущество (земля) частной собственности (четыре объекта в коммуне Бэчой), используемое для работ национального значения по строительству Таможенного терминала Центр и зоны, предусмотренной для расширения.

Кабмин одобрил закон о провозглашении общественной полезности в отношении работ национального значения по строительству газопровода Унгены-Кишинев.

Законодательный орган Молдовы одобрил введение специальной процедуры экспроприации недвижимости, расположенной в зоне строительства газопровода Унгены-Кишинев. Принятые депутатами в первом чтении поправки в Закон о провозглашении общественной полезности работ национального значения по строительству газопровода Унгены–Кишинев предусматривают, что, в отступление от положений Закона о разрешении выполнения строительных работ,

Как определить субъект налогообложения по налогу на недвижимое имущество после смерти собственника недвижимого имущества? Возникают ли обязательства по уплате долга, сформировавшегося за лицом умершим (наследодателем) по налогу на недвижимое имущество/ земельному налогу, у наследника?

Парламент принял во втором чтении закон о провозглашении общественной полезности национального значения работ по строительству газопровода Унгены-Кишинев.

В Молдове вступил в силу Закон провозглашении общественной полезности работ национального значения по строительству газопровода Унгены-Кишинев. Речь о втором этапе реализации проекта по соединению газотранспортных систем Румынии и Молдовы. В то же время, большинство положений этого закона вступит в силу с 31 августа 2017 г., а с 30 июня, после публикации документа в Monitorul Oficial, вступила в силу только его часть: в отступление от Закона о разрешении строительных работ, Министерство регионального развития и строительства выдаст градостроительный сертификат для проектирования работ по строительству газопровода Унгены-Кишинев без нотариально заверенного согласия собственников земельных участков, интересы которых могут быть затронуты в процессе строительства, а процедура экспроприации осуществляется в соответствии с Законом об экспроприации.

• Новый закон о правительстве принят парламентом РМ в первом чтении. • В отступление от Закона о разрешении строительных работ, Министерство регионального развития и строительства выдаст градостроительный сертификат для проектирования работ по строительству газопровода Унгены-Кишинев, работы по которому провозглашены общественно полезнными и национального значения, без нотариально заверенного согласия собственников земельных участков, интересы которых могут быть затронуты в процессе строительства, а процедура экспроприации осуществляется в соответствии с Законом об экспроприации.

Речь идет о работах по установке 10 ирригационных систем в населенных пунктах Лопатна, Криуляны, Жора де Жос, Кошница, Рошканы, Пухачены, Блиндешты, Грозешты, Леова Суд и Кирканы-Зырнешты в рамках программы Compact американской корпорации «Вызовы тысячелетия», которая была признана проектом национального значения.

Подъемом современной, ориентированной на таланты и знания экономики Америка в значительной степени обязана изменившейся парадигме законов о налогах и отношению государства и общества к ним. При изучении истории налогообложения меня поразили два аспекта. Во-первых, развитие налоговой системы США трудно назвать последовательной эволюцией, скорее это были резкие колебания. Во-вторых, в этой истории прослеживаются весьма любопытные циклы отношения к сверхбогатым гражданам. Сегодня мы приближаемся к очередной кульминации, и, если не откорректируем эту тенденцию, налоговая система может привести к краху экономики, ориентированной на таланты.

Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически экспроприировала активы ЮКОСа, и обязал ее выплатить бывшим акционерам нефтяной компании $50,02 млрд в качестве возмещения ущерба, пишет в понедельник, 28 июля, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

1. Формы проведения оценки имущества Независимой оценочной компанией проведена оценка имущества (движимого и недвижимого) в связи с производственной необходимостью предприятия. Расходы по оценке имущества были отнесены предприятием на вычеты периода проведения оценки. Правильно ли поступило предприятие, отразив расходы по оценке на вычеты периода её проведения?

Впоследствии сельскохозяйственное предприятие «X» было реорганизовано, и все жилые дома были переданы вновь созданному предприятию «Z», однако без внесения в реестр недвижимого имущества информации об их новом владельце.