Articolul e disponibil aici

Dna Olga, bună ziua! Chiar acum se redactează un material la acest subiect, pe care îl vom plasa mâine! Vă mulțumim (REVENIM AICI CU LINKUL LA MATERIAL)

Buna ziua! E obligatoriu sa indicam in forma DSA19 persoanele eliberate din functie la momentul concedierii? Si daca da, aceste persoane dublam apoi in IPC? Va multumesc!

Buna ziua! Intreprinderea X ia in arenda 3 autoturisme de la persoane fizice. Pina in prezent am facut contract cu persoane in cauza si am complectat act de achizitie a serviciilor de locatiune a bunurilor si am retinut 10%impozit la sursa de plata.Acum actele de achizitie nu sunt valabile? Ce urmeaza sa fac pe viitor?Va multumesc.

Bună ziua! Vă solicităm, la acest subiect să luați cunoștință și de următoarele 2 materiale

Determinarea mărimii dobânzii la acordarea împrumutului unui angajat

Cum se va calcula și reține impozitul pe venit din venitul de la acordarea împrumutului de către angajator angajatului în cazul lipsei veniturilor sub alte forme, pe parcursul anului fiscal de gestiune din motivul aflării salariatului în concediul de îngrijire a copilului sau din alte motive

Добрый день. Просим Вас учесть, что наш сайт не разрабатывает и не принимает нормативные акты. В предоставляемой нами информации мы лишь доводим до сведения читателей принятые государственными учреждениями решения. В случае появления у Вас сомнений, просим направлять их, согласно компетенции, структурам, утвердившим соответствующий документ, который послужил первоисточником для написания информации. Вместе с тем, мы благодарим Вас за постоянное присутсвие на сайте и надеемся, что по-прежнему будем полезны для Вас и других пользователей.

Предложение касается изменения количества рабочих и предпраздничных дней: в утвержденном балансе — 1 день, а должно быть 2 предпраздничных дня 25 и 31 декабря и 19 рабочих дней, в сумме должно быть рабочих 166 часов.

buna ziua. dilema care apare in situatia descrisa in intrebarea 1 noi o rezolvam conducindu-ne de urmatoarele:
— repartizarea profitului tine de compententa organului suprem al entitatii;
— repartizarea profitului se face dupa destinatii;
— destinatia trebuie sa fie una legala.
esenta economica a deciziei proprietarului consta in retragerea (repartizarea) unei parti a profitului cu scopul finantarii mijlocului fix procurat. astfel, in situatia analizata, aceasta parte a profitului devine repartizata dupa destinatia aleasa de proprietar si isi muta locul, in opinia noastra tot in componenta capitalului propriu. deci, inregistrarea contabila care trebuie sa urmeze dupa decizie, va reflecta aceasta reducere a profitului nerepartizat si va conduce la modificarea structurii capitalului propriu. in aceasta ordine de idei, decizia cu privire la repartizarea profitului in acest scop recomandam sa fi fie una completa, pentru a nu crea confuzii pentru serviciul contabil. de exemplu, noi recomandam formarea unor rezerve in componenta capitalului propriu in acest scop, care au o procedura clara de formare si utilizare. cu stima

Добрый день. Лучше чем положения НК на этот вопрос не ответит никто. В соответствии со ст.226(11) лит.i),«i) об оформлении/возврате займов в течение налогового года, отраженных в бухгалтерском учете предприятия, в совокупности превышающих сумму в 200 тысяч леев;» Доброго Вам дня.

În ordin expres e specificat «informația privind împrumuturile contractate de la persoane fizice în perioada anului fiscal şi cele rambursate persoanelor fizice conform Anexei nr. 11 la Ordin.» Nu e indicat nimic referitor la împrumuturile acordate persoanelor fizice de către persoanele juridice și rambursarea lor.

Bună ziua, informația se referă doar la împrumuturile cu implicarea persoanelor fizice

Bună ziua
Vreau să concretizez dacă persoana juridică a acordat persoanei fizice împrumut se va prezenta informația? În ordinul ORDIN Nr. 427 din 21.08.2018, punctul 10 e meționat doar despre împrumuturile contractate de la persoane fizice.

Есть два понимания субъекта, обязанного представить информацию:
1. Когда получение либо возврат займа в совокупности превышает лимит,
2. Когда получение совокупно с возвратом в совокупности превышает лимит.Так все таки по конкретнее какой из этих двух пониманий правильный?

Bună ziua, vă recomandăm să luați cunoștință și de acest material

Добрый день. Нужно учитывать, что речь идет о косвенных методах оценки, поэтому нужно представлять все произведенные за отчетный период поступления/выплаты.

interesanta pozitia autorilor, doar ca, a forma un provizion, inclusiv in sensul definitiei din procedura de mai sus, inseamna a recunoaste/ contabiliza o datorie. astfel, intreprinderea in raport cu reparatia mijloacelor fixe (fie aceasta reparatie planificata, mare, mica, exceptionala, etc.), in respectarea procedurii de mai sus, ar trebui sa inregistreze o datorie fata de sine insusi, ceia ce nu corespunde notiunii de datorie (prevazuta prin standarde nationale/ internationale de contabilitate), indiferent de scopul nobil al acestui provizion, in cazul de fata: alinierea treptata (netezirea) a cheltuielilor cu reparatiile care se regasesc ulterior in costurile de productie (scopul informativ al acestui provizion nu se justifica, intrucit informatiile privind realizarea (gestiunea) procesului de reparatii: cit, inca cit, cum, poate altfel, cind, de ce asa de tiriu, de catre cine, poate de catre altcineva, etc. se culeg in alt mod). consideram ca analiza in cauza are un inceput promitator, insa tehnica contabila propusa (norme SNC CPD, utilizarea conturilor de clasa 5, etc.) demoleaza intentia de reglementare la nivel de unitate a evenimentelor in cauza(repetam, nici un standard national/ international de contabilitate/ raportare financiara nu recunoaste astfel de provizioane in componenta datoriilor). in opinia noastra, procedurile de mai sus gresesc in primul rind prin trimitere la normele SNC CPD si prescriu inregistrari contabile improprii continutului economic al evenimentului propus de reglementat la nivel de unitate (utilizarea unei pernute ce ar permite netezirea costurilor). in opinia noastra, rezolvarea situatiei proiectate de autori (o consideram noi in principal legata de domeniul contabilitatii costurilor)se regaseste in utilizarea doar a conturilor contabilitatii de gestiune (inclusiv pentru acest «provizion») si respectarea prevederilor SNC Stocuri la capitolul contabilizarea costurilor indirecte de productie. cu stima

Какой смысл несёт за собой / в словосочетании" оформление/ возврат". Это «И» или все таки «ИЛИ»? Что нужно сдавать: если превышение оформление+ возврат свыше 200 тыс, или по отдельности оформление свыше 200 тыс, по отдепьности возврат свыше 200 тыс, неужели тяжело было написать слово в законе?

suntem convinsi ca cunoasteti f bine situatia despre care faceti concluziile. dar, presupunem o mica distorsionare in prezentare. poate s-a avut in vedere: «in cazul in care valoarea cheltuielilor de reparatie a mijlocului fix care face obiectul unui contract de comodat este mai mare decit plafonul stabilit prin art. 26.1(2) CF RM, valoarea acestor cheltuieli se va deduce prin amortizare»? Se cere insa de mentionat, ca acest «mijloc fix» in scopuri fiscale se recunoaste expres prin norma prevazuta la art. 26.1(3)CF al RM (fara careva trimiteri la bilant, termen, «plafoane»). In acest context consideram, ca conexiunile legate de valoare nu sunt conforme normelor CF. Cu stima.

SUPLIMENTAR PUTEȚI CONSULTA ARTICOLUL https://monitorul.fisc.md/practice_accounts/contractul-de-comodat-aspecte-fiscale-si-contabile.html

BUNĂ ZIUA. CA ȘI ÎN CAZUL UNUI CONTRACT DE ARENDĂ, LOCAȚIUNE ETC. CEIA CE DEPĂȘEȘTE VALOAREA DE 6000, PLAFONUL STABILIT DE LEGISTAȚIA FISCALĂ, URMEAZĂ A FI CALCULATĂ AMORTIZAREA CA OBIECT SEPARAT, VALOAREA CARE ESTE MAI MICĂ SE DEDUCE INTEGRAL. CU PROFUND RESPECT.