При этом УК может быть дополнен положениями о том, что расширенной конфискации может подлежать и имущество, переданное третьим лицам, если им было известно или должно было быть известно, что целью передачи было предотвращение конфискации, а также применяться в том числе и в случае, если человек, обвиняемый или подозреваемый в совершении преступления, указанного1 в ч. (1) ст.106¹, умер, или в случае судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, когда он скрывается от суда.

Эти положения будут применяться в случаях нарушения правил кредитования, политик по выдаче ссуд или правил предоставления страхового возмещения/пособия; при отмывании денег, контрабанде, в том числе подакцизных товаров; при сборе, владении, производстве, транспортировке, приеме, хранении, передаче, продаже и реализации  товаров, ввезенных контрабандным путем;  за присвоение, незаконное отчуждение, сокрытие заложенного, замороженного имущества, имущества, взятого в лизинг; арестованного или конфискованного имущества.

К категориям преступлений, за совершение которых предусмотрена расширенная конфискация, относятся умышленная и фиктивная несостоятельность, подлог бухгалтерских документов; воздействие на функционирование информационной системы, неправомерные производство, импорт, продажа или предоставление паролей, кодов доступа или иных аналогичных данных, финансирование терроризма.

Помимо этого, имущество лишатся и лица, виновные в пассивном и активном коррумпировании, извлечении выгоды из влияния, исполнении обязанностей в публичном секторе в ситуации конфликта интересов, злоупотреблении и превышении власти или служебных полномочий, служебной халатности, незаконном обогащении, служебном подлоге, мошенническом получении средств внешних фондов и их присвоении, получении/даче взятки.

В соответствии с законопроектом, в совокупности с определением неподтвержденного дохода, превышающего 20 средних зарплат по экономике по сравнению с законно полученными им доходами, основанием для расширенной конфискации может стать формирование убеждения судебной инстанции в том, что соответствующее имущество происходит от преступной деятельности. Убеждение судебной инстанции может основываться в том числе на диспропорции между законными доходами и имуществом человека.