Растущий конфликт в Украине между правительством, поддерживаемым Западом, и сепаратистами, поддерживаемыми Россией, сосредоточил внимание на одном фундаментальном вопросе: каковы долгосрочные цели Кремля? Хотя, возможно, непосредственной целью президента России Владимира Путина было восстановление контроля над Крымом и удержание во что бы то ни стало влияния над украинскими делами, его долгосрочные амбиции, на самом деле, более дерзкие. Эти амбиции несложно разглядеть. Путин когда-то очень хорошо заметил, что распад Советского Союза был величайшей катастрофой двадцатого века. Таким образом, его долгосрочная цель состоит в том, чтобы восстановить его в той или иной форме, возможно, в качестве наднационального союза государств-членов, такого, как Европейский Союз. Эта цель не удивительна: в упадке или нет, Россия всегда видела себя в качестве великой державы, которая должна быть в окружении буферных государств. Под царями Царская Россия в течениe времени распространила свое влияние. Под большевиками Россия построила Советский Союз и сферу влияния, которая охватила большинство стран Центральной и Восточной Европы. И теперь, в соответствии с аналогичным автократичным режимом Путина, Россия планирует со временем создать огромный Евразийский союз. В то время как ЕАС по-прежнему является только таможенным союзом, опыт Европейского Союза показывает, что успешная зона свободной торговли приводит со временем к более широкой экономической, денежно-кредитной и в конечном итоге политической интеграции. Цель России - не создать еще одно Североамериканское Соглашение о Свободной Торговле, а создать еще один ЕС, с Кремлем во главе, держащим все реальные рычаги власти. План был ясен: начать таможенным союзом – куда изначально входили Россия, Беларусь и Казахстан - и со временем присоединить большинство других бывших советских республик. Действительно, в настоящее время Армения и Кыргызстан уже в игре. Как только широкий таможенный союз будет установлен, торговые, финансовые и инвестиционные связи внутри него вырастут до такой степени, что его члены стабилизируют свои валютные курсы по отношению друг к другу. Тогда, возможно, спустя несколько десятилетий после формирования таможенного союза его члены рассмотрят вопрос о создании настоящего валютного союза с единой валютой (Евразийского рубля?), которую можно будет использовать в качестве денежной единицы, средства платежа и денежных сбережений. Как показывает опыт еврозоны, поддержание единой валюты требует банковского дела, финансового, а также полноценного экономического союза. И как только члены союза отказываются от своего суверенитета над бюджетной, банковской деятельностью и в экономических вопросах, они могут в конечном итоге испытывать потребность в частичном политическом союзе для обеспечения демократической легитимности. Для реализации такого плана может потребоваться преодоление серьезных проблем и вовлечение больших финансовых ресурсов в течение многих десятилетий. Но первым шагом является таможенный союз, и в случае создания Евразийского Союза он должен был включать Украину, крупнейшего западного соседа России. Вот почему Путин оказывал такое давление на бывшего президента Виктора Януковича, чтобы он отказался от соглашения об ассоциации с ЕС. Это также ответ, почему Путин так отреагировал на свержение правительства Януковича, захватив Крым и дестабилизировав Восточную Украину. Недавние события еще больше ослабили ориентированные на рынок западные фракции в России и укрепили государственно-капиталистические, националистические фракции, которые сейчас толкают к более быстрому созданию ЕАС. В частности, напряженность в отношениях с Европой и Соединенными Штатами по Украине сдвинут энергетический и сырьевой экспорт России - и связанные с ним трубопроводы - в сторону Азии и Китая. Кроме того, Россия и ее партнеры БРИКС (Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка) создают банк развития, который должен служить альтернативой Западному Международному валютному фонду, контролируемому Всемирным банком. Разоблачения электронного наблюдения со стороны США могут привести Россию - и другие нелиберальные государства к ограничению доступа к Интернету и созданию своих собственных национально контролируемых сетей передачи данных. Ведутся даже разговоры о России и Китае, создающих альтернативную международную платежную систему, чтобы заменить систему SWIFT, которую США и Европа могут использовать для наложения финансовых санкции против России. Создание полноценного ЕАС – который будет менее связан с Западом торговыми, финансовыми, экономическими, платежными, коммуникационными и политическими связями - может быть несбыточной мечтой. Отсутствие в России реформ и неблагоприятные демографические тенденции означают низкий потенциал роста, как и нехватка финансовых ресурсов для создания фискального и трансферного союза, который необходим, чтобы привлечь другие страны. Но Путин амбициозен, и - как и другие автократы в странах Центральной Азии - он может остаться у власти на десятилетия вперед. И, нравится нам это или нет, Россия, которая испытывает недостаток динамизма, необходимого для успеха в производстве и промышленности, в будущем все равно останется сверхдержавой, производящей первичное сырье. Ревизионистские державы, такие, как Россия, Китай и Иран, похоже, готовы противостоять глобальному экономическому и политическому порядку, который США и Запад построили после распада Советского Союза. Но теперь одна из этих ревизионистских держав - Россия - продвигается агрессивно вперед, чтобы практически воссоздать империю и сферу влияния. К сожалению, санкции, которые США и Европа вынужденно вводят против России, могут только укрепить убежденность Путина и его националистических советников-славянофилов, что будущее России лежит не на Западе, а в отдельном проекте интеграции на Востоке. Президент США Барак Обама говорит, что это не начало новой холодной войны; современные тенденции в скором времени могут свидетельствовать обратное. Нуриэль Рубини профессор экономики Нью-Йоркского университета Via | www.project-syndicate.org