Panorama
Правда ли, что доходы среднего класса США падают?
Задача повышения доходов семей среднего класса стала важным направлением президентской избирательной кампании в Соединенных Штатах. Все согласны с тем, что доходы высших классов населения в последние десятилетия выросли , учитывая, что этому способствовали преимущества тех, кто имеет высшее техническое образование, и повышения цен на акции. Кроме того, существует общая поддержка, направленная на улучшение программ (таких как продовольственные талоны и проверки необходимости пенсионных льгот нуждающимся), которые помогают тем, кто в противном случае был бы нищим. Но сегодняшняя общественная дискуссия в основном идет о том, как помочь более многочисленному (и политически более важному) среднему классу. Многого можно добиться в этой сфере путем улучшения существующих государственных программ: расширения обучения рынку, расширения возможностей для замужних женщин, которые хотят выйти или вернуться на рынок труда, снижения штрафных санкций Social Security для продолжения трудовой деятельности пожилых работников и изменения налоговых правил в целях повышения производительности труда и заработной платы. Но хотя развитие таких программ должно стать первоочередной задачей, мы не должны упускать из виду, насколько улучшилась жизнь семей со средним достатком за последние несколько десятилетий. К сожалению, политические дебаты искажены статистикой, которая грубо занижает эти достижения. Например, часто говорят, что за последние несколько десятилетий средний доход домашних хозяйств вырос лишь немного или вовсе не вырос. И хотя некоторые американские данные из Бюро переписи населения подтверждают этот вывод, однако более точная государственная статистика показывает, что реальные доходы тех, кто находится в середине распределения доходов, выросли примерно на 50% с 1980 года, а более точные корректировки изменений в стоимости проживания подразумевают существенно больший прирост. Бюро переписи населения оценивает сумму дохода, которую домохозяйства получают из всех источников, и определяет уровень дохода, который разделяет верхнюю и нижнюю половины распределения. Это – медианный доход домохозяйства. Для того чтобы сравнить медианные доходы домохозяйств в течение времени, власти делят эти ежегодные долларовые значения на индекс потребительских цен, чтобы создать реальные годовые медианные доходы домохозяйств. Полученные числа означают, что совокупный рост с 1984 по 2013 год был менее 10%, что эквивалентно менее чем 0,3% в год. Любой взрослый человек, который жил в течение этих трех десятилетий, понимает, что это число сильно занижает доходы типичного домохозяйства. Одним из признаков того, что с этой цифрой что-то не так, является то, что правительство также оценивает, что реальная почасовая оплата труда работников в несельскохозяйственном секторе бизнеса выросла на 39% с 1985 по 2015. Официальная оценка Бюро переписи населения страдает от трех важных проблем. Для начала, она не признает изменений в составе населения: домохозяйства сегодня довольно сильно отличаются от их состава 30 лет назад. Кроме того, оценка доходов Бюро переписи населения является слишком узкой, учитывая, что семьи со средним уровнем доходов получили увеличение в государственных трансфертах, а также выгоды от более низких ставок по доходным налогам. Наконец, индекс цен, используемый Бюро переписи населения, упускает из виду важный вклад новых продуктов и улучшений в уровень жизни американцев. Сначала нужно уделить внимание изменению характера домашних хозяйств. С 1980 по 2010 год доля «домашних хозяйств», которые состояли из всего лишь одного мужчины или женщины, выросла с 26% до 33%, а доля, которая содержала супружеские пары, сократилась с 60% до 50%. Когда беспартийное Бюджетное управление Конгресса США (Congressional Budget Office, CBO) провело детальное исследование изменения доходов населения с 1979 по 2011 год, оно расширило определение доходов, для того чтобы включать ряд льгот, таких как талоны на еду, а также пособия на здравоохранение. Оно также вычитало федеральные налоги, которые упали с 19% дохода до вычета налогов для домохозяйств среднего класса в 1980 году до 11,5% в 2010 году. Для того чтобы конвертировать годовой доход в реальные доходы, CBO использовало дефлятор для потребительских расходов, которые многие считают более подходящим для этих вычислений, чем индекс потребительских цен. CBO также предоставило отдельный анализ с поправкой на размер домохозяйства. Используя традиционное определение денежного дохода, CBO обнаружило, что реальный средний семейный доход вырос всего на 15% с 1980-го до 2010 год, что похоже на оценку Бюро переписи населения. Но когда они расширили определение дохода, чтобы включить выгоды и подсчитать размер вычисленных налогов, то обнаружили, что средний семейный реальный доход вырос на 45%. С поправкой на размер домохозяйства этот прирост увеличился до 53%. И, опять же, даже этот, более существенный, рост, вероятно, представляет собой существенные недооценённые повышения в реальном уровне жизни. Власти создают оценки путем конвертации долларовых доходов в меру реального дохода с помощью индекса цен, который отражает изменения в ценах существующих товаров и услуг. Но этот индекс цен не отражает новых продуктов или улучшения существующих товаров и услуг. Таким образом, если бы денежные доходы всего населения росли на 2% ежегодно, в то время как цены на все товары и услуги также росли на 2%, то официальные вычисления показывали бы, что не произошло никаких изменений в уровне реальных доходов, даже если новые продукты и важные улучшения качества способствовали нашему благополучию. Действительно, правительство США не считает добавленную стоимость, создаваемую интернет-сервисами, такими как Google и Facebook, доходом, поскольку эти услуги не покупают. Никто не знает, насколько такие продуктовые инновации и улучшения содействовали нашему благополучию. Но если эти успехи составили лишь 1% в год, то за последние 30 лет накопился прирост размером в 35%. Сочетание этого с оценкой CBO о приросте около 50% означает, что реальный доход медианного домохозяйства составляет на 2,5% больше в год за последние 30 лет. Так что средний класс в Америке живет намного лучше, чем утверждают статистические пессимисты. А с повышением эффективности политики эти домохозяйства могут достичь еще большего результата в будущем.
„Acest articol aparține exclusiv P.P. „Monitorul fiscal FISC.md” și este protejat de Legea privind drepturile de autor.
Orice preluare a conținutului se face doar cu indicarea SURSEI și cu LINK ACTIV către pagina articolului”.
The account successfully was created. To confirm the registration, type the confirmation link wich was sent to your e-mail indicated in registration form, valid for up to 30 days.
Adress to us a question
You want to obtain an answer or you will can to suggest as an article necessary for your work process? Sign in on the page, send your question or suggest and obtain the answer from the experts in the shortest time, at your e-mail or published in the compartment „Questions and answers”.
E-mail *
Submit the services by phone
Include correct the dates who are requested and in short time you will be contacted by an operator
First name *
Last name *
E-mail *
Phone *
Feedback
To monitor the status of sent Feedback, initial we recommend to you to do sign in on the page. So, the answer at PP „Monitorul Fiscal FISC.md” at feedback will be save and will be displayed in your personal profile. If the feedback is sent an you aren't authentificated on the page, the message will be sent tot your e-mail.
E-mail *
E-mail *
2108 views
The date of publishing:
03 August /2015 09:44
Catalogul tematic
Noutăți
Tags:
средний класс | доходы | доходы населения | сша
0 comments
Only users registered and autorized they have the right to post comments.