Un raport recent al Curţii Europeane de Conturi dezvăluie faptul că instituţia s-a opus iniţial aderării României şi Bulgariei la UE în anul 2007, afirmând în mod explicit că cele două state aveau nevoie de mai mult timp pentru a se pregăti de aderare, relatează site-ul EurActiv. Într-un raport al сurţii, care a fost dat publicităţii, se afirmă că România şi Bulgaria nu erau pregătite pentru aderare, instituţia precizând că doreşte să evite situaţii similare în cazul viitoarelor extinderi ale Uniunii Europene. Istvan Szabolcs Fazakas, membru al Curţii Europeane de Conturi, a prezentat presei un raport de audit privind modul în care s-a desfăşurat programul de asistenţă preaderare la UE în cazul statelor din regiunea Balcanii de Vest. Oficialul european a relatat experienţa sa în calitate de preşedinte al Comisiei pentru Control bugetar (Cocobu) din cadrul Parlamentului European, în anul 2006, atunci când Bulgaria şi România erau aproape de finalizarea procesului de integrare în UE. Potrivit lui Fazakas, raportul din iulie 2006 al Curţii Europeane de Conturi privind Bulgaria şi România afirma explicit că cele două state au nevoie de mai mult timp pentru a se pregăti de aderare, pentru ca fondurile europene să fie absorbite într-un mod mai corect. În calitatea sa de preşedinte al Cocobu, Fazakas s-a consultat cu Olli Rehn, comisarul european pentru Extindere din acea perioadă, care i-a spus: Îmi pare rău, este prea târziu, am mâinile legate, decizia politică pentru ca România şi Bulgaria să adere la 1 ianuarie (2007 n.red) a fost luată de statele membre, la recomandarea Comisiei Europene.

via | www.mediafax.ro