Предприятие приобрело в 2015 г. участок земли с коммуникациями в целях строительства базы для производства продукции. По истечении с начала строительства производственной базы 3-х лет и достижения степени готовности 50% предприятие, на основании положений ч. (1) ст. 278 Налогового кодекса, начало уплачивать налог на недвижимое имущество,

В распоряжение ГНС поступила информация о том, что налогоплательщик, работая в качестве маклера по недвижимости, за два года получил облагаемый доход в размере 27 тыс. Евро. Доход получен от посреднических услуг по сдаче недвижимости в найм.

Возникают ли у садоводческих товариществ обязательства по исчислению и уплате налога на недвижимое имущество, а также по предоставлению соответствующего отчета?

Истец – пенсионер (глухонемой инвалид детства) обратился в суд с иском против ГНС. Он потребовал аннулировать решение о принудительном исполнении налогового обязательства.

В течение года налогоплательщик заключила 36 договоров, по которым приобрела строящееся жилье (договор инвестиций в строительство). Вскоре она перепродала квартиры (на этапе строительства) в пользу других лиц. Часть сделок произведена лично субъектом, часть договоров были подписаны от ее имени представителями по доверенности. Сделки с недвижимостью стали объектом проверки Государственной налоговой службы (ГНС).

Предприятие обратились в ГНС с заявлением, в котором потребовало вычесть подоходный налог, уплаченный в РФ.

Налогоплательщик обжаловал в суде решение Государственной налоговой службы (ГНС) о принудительном взыскании подоходного налога. В суде он пояснил, что получил решение ГНС о принудительном исполнении и уплате подоходного налога с продажи квартиры и пеню за просрочку в размере 50,8 тыс. леев.

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта/1, имеющего юридическое значение.

Государственная налоговая служба (ГНС) проверила правильность оплаты физическим лицом подоходного налога за период с 2012 по 2019 г.г. Проверкой установлено, что налогоплательщик задолжал в бюджет 4 млн. 585 тыс. леев подоходного налога.

При осуществлении сделок с объектами, находящимися в публичной собственности, в процессе приватизации следует взимать приватный налог в размере 1% от стоимости приобретения объектов, которые продаются на аукционе с молотка/электронных торгах и на аукционе на понижение/электронных торгах?

Налогоплательщик обратился в суд с иском о признании незаконными действий Государственной налоговой службы и требованием возврата переплаты поимущественного налога за 2016 г. в сумме 12,92 тыс. леев. ГНС отказалась выполнять требования налогоплательщика, и спор сторон поступил на рассмотрение суда. Заслушав стороны дела, суд установил, что налогоплательщик владеет по праву частной собственности жилым домом в Кишиневе. 13 декабря 2016 г. он получил по почте извещение ГНС о выплате поимущественного налога в сумме 12,92 тыс. леев.

В соответствии со ст. 71 НК доходами нерезидентов, полученными из Республики Молдова, независимо от того, получены ли они в РМ или за ее пределами, считаются доходы от оказания

В 2022 году Государственная налоговая служба провела проверку выполнения физическим лицом обязательств по оплате подоходного налога.

Если физическое лицо работает в режиме фриланса, как оно может оплатить свои налоговые обязательства онлайн? И какая при этом будет ставка налога?

С 1 января 2023 г. вступили в силу изменения, внесенные в Налоговый кодекс по подоходному налогу, утвержденные Законом № 356/2022 о внесении изменений в некоторые нормативные акты (налоговая и таможенная политика на 2023 г.).

В соответствии с положениями лит. h) и лит. f) ч. (4) ст. 283 Налогового кодекса (НК), от налога на недвижимое имущество (землю, земельные участки) освобождаются собственники и пользователи земель, земельных участков: - находящихся в общем пользовании населенных пунктов; - постоянно отведенных под железнодорожные пути и автомобильные дороги общего пользования, речные порты и взлетно-посадочные полосы.

Учитывая, что 30 июня является крайним сроком уплаты физическими лицами, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, налога на недвижимость, в течение всего месяца наше периодическое издание будет публиковать пояснения и отвечать на вопросы, которые могут возникнуть у этой категории налогоплательщиков.   Для начала напомним, что Закон №75/2022 о внесении изменений в некоторые нормативные акты (внесены поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие перенос срока определения субъектов обложения налогом на недвижимое имущество/ земельным налогом с 31 мая на 31 марта, а также в Закона № 1056/2000 о введении в действие раздела VI НК) введен в действие с 1 апреля 2022 г. 

Несмотря на непростую социально-экономическую ситуацию в стране, Министерство финансов не отказалось от пересмотра в сторону увеличения в 2021 г. размера личного освобождения для физических лиц (на 5% - до 25,2 тыс. леев) и освобождения на иждивенцев (на 50% - до 4,5 тыс. леев). В то же время, с 1 января следующего года взносы обязательного государственного социального страхования будут уплачиваться в бюджет работодателями, а взносы по медстрахованию - работником. Проект бюджетно-налоговой политики предлагает также стандартизацию налоговых ставок по подоходному налогу, снижение налоговой нагрузки на лиц, осуществляющих деятельность в сфере правосудия, отмену налогообложения дивидендов для хозяйствующих субъектов, пересмотр ставок НДС, индексацию ставок акцизов и др.

Ровно через неделю, 15 октября, истекает второй и последний обязательный срок уплаты налога на недвижимое имущество. Напоминаем, налог на недвижимость — это местный налог, который устанавливается ежегодно решениями местных советов, но в пределах, установленных Налоговым кодексом. Для каждого типа объектов устанавливается диапазон максимальных и минимальных ставок.

В последнее время в Конституционный суд все чаще поступают запросы по разъяснению различных норм экономического, налогового, административного законодательства. Мы ознакомим вас с некоторыми решениями и комментариями КС, которые представляют интерес не только для специалистов, но и для широкой общественности. 1. Поимущественный налог Суть спора. В ходе процесса по обложению недвижимости поимущественным налогом, районный суд направил запрос в КС. Адвокаты одного из участников процесса предоставили в КС ряд аргументов, в силу которых считает поимущественный налог неконституционным: