В нынешней непростой экономической ситуации налоговые органы являются важнейшим рычагом системы государственного управления,

Апелляционная Палата разъяснила, почему налогоплательщик не мог настаивать на проведении повторного контроля.

Основным направлением в администрировании налогоплательщиков Республики Молдова является создание условий для добровольного исполнения налогоплательщиком его налоговой обязанности путем собственных активных действий, без помощи контролирующих органов. В тоже время, для обеспечения своевременного и полного поступления налогов и сборов и

Государственная налоговая служба (в продолжении — ГНС) прилагает постоянные усилия для информирования налогоплательщиков о необходимости соблюдения действующего законодательства. В свою очередь

Современные реалии вызывают необходимость создания функциональной системы партнерства между Государственной Налоговой Службой и налогоплательщиками, основанной на принципе равенства, которая облегчит отношения взаимного сотрудничества и обеспечит благоприятный климат

Предприятие обжаловало в суде результаты проверки, в ходе которой налоговые служащие установили, что предприятие не использует ККО при расчетах наличными и наложили штраф. Предприятие оштрафовано на основании ч. (1) ст. 254 НК – расчеты наличными без применения ККО.

В Молдове активно применяется законодательство о борьбе с отмыванием денег. К борьбе с отмыванием денег, с предоставлением отчетности

В Республике Молдова налогообложение доходов, полученных от сдачи в аренду недвижимого имущества, и уклонение от уплаты этих налогов является обсуждаемой проблемой, затрагивающей как налоговый орган, так и собственников недвижимости.

Постановлением Правительства № 1275/2018 было установлено Положение о механизме применения положений международных договоров РМ в области взаимной административной помощи по налоговым вопросам (в дальнейшем – Положение), которое регулирует правила и процедуры, в

Интерес налогоплательщиков к налоговым обязательствам является постоянной темой актуальности и обсуждения. По завершении периода подачи Деклараций по подоходному налогу (форма CET18)

Программа развития сферы государственного контроля на 2025–2028 годы, которую кабинет министров утвердил на заседании 14 мая, — это документ среднесрочной государственной политики, описывающий приоритетные направления вмешательства для укрепления потенциала контролирующих органов Молдовы и создания благоприятной среды для развития бизнеса.

Государственная налоговая служба (в продолжении – ГНС) проводит информационную кампанию для налогоплательщиков о налогообложении доходов, полученных физическими лицами от сдачи в аренду недвижимого имущества.

Вправе ли физические лица отчислять процентную долю в размере 2 процентов суммы подоходного налога при подаче Декларации о подоходном налоге - Форма CET18 на бумажном носителе? Какой документ является подтверждающим о осуществлении

Суд пояснил в каком случае договор займа не может выступать доказательством происхождения денег при налоговой проверке.

Аннулирование и списание налоговых обязательств налогоплательщиков происходит в следующих случаях, когда:

Для проверки финансовой дисциплины на предприятии общепита инспектора осуществили контрольную закупку.

Кто является резидентов Молдовы и имеет право на возмещение сумм излишне уплаченного/удержанного подоходного налога? Согласно налоговому законодательству Республики Молдова, субъектами налогообложения являются физические лица–резиденты – граждане Республики Молдова, которые не

Работодатели обязаны соблюдать трудовое законодательство, но, к сожалению, нарушения прав работников встречаются часто. За проступки предусмотрены штрафы, причем их размер может быть весьма ощутимым.

С 1 ноября текущего года вводится система электронной регистрации сделок, которые удостоверяют нотариусы. Ранее стороны сделки самостоятельно обращались в Кадастровый офис для регистрации и подавали документы для регистрации. С 1 ноября 2024 года эту обязанность законодатель частично возложил на нотариусов.

Государственная налоговая служба провела проверку выполнения налогоплательщиком обязательств по уплате подоходного налога, установив, что физическое лицо неоднократно получало из-за границы крупные суммы денежных переводов, которые не были задекларированы.    За период с 2012 г. по 2016 г. налогоплательщик неоднократно получал крупные суммы денег. Он признал факт их получения и пояснил, что не является конечным получателем денежных средств. Деньги предназначались односельчанам налогоплательщика, родственники которых работали за рубежом.