Доступные
услуги

Для оформления заказа выберите из списка необходимую услугу

Monitorul Fiscal FISC.md №3(13)

Май 2013

Печатная версия:

100.00 MДЛ

Ключевые слова:

Содержание журнала
icon ORDIN IFPS Nr. 274 din 07.03.2013 privind aprobarea formularelor tipizate ale dărilor de seamă aferente unor taxe rutiere şi a instrucţiunilor privind modul de completare a acestora
icon ПРИКАЗ ГГНИ № 274 от 07.03.2013 об утверждении типовых формуляров отчётов, соответствующих некоторым дорожным сборам, и инструкций о порядке их заполнения
icon ORDIN IFPS Nr. 273 din 07.03.2013 privind modificarea Ordinului IFPS nr. 566 din 07 noiembrie 2007 şi abrogarea Ordinului IFPS nr. 488 din 20 august 2007
icon ПРИКАЗ ГГНИ № 273 от 07.03.2013 об изменении Приказа ГГНИ № 566 от 07 ноября 2007 года и аннулировании Приказа ГГНИ № 488 от 20 августа 2007 года
icon Scrisoare IFPS Nr. 26-08/1-12-79/850/66 din 07.02.2013 сu privire la impozitarea veniturilor executorilor judecătoreşti
icon Письмо ГГНИ № 26-08/1-12-79/850/66 от 07.02.2013 о налогообложении доходов судебных исполнителей
icon Особенности применения налога на недвижимое имущество в 2013 году
icon Особенности применения налога на недвижимое имущество в 2013 году
icon Normele de bază şi principiile de desfăşurare a activităţii de întreprinzător în baza patentei de întreprinzător
icon Основные нормы и принципы осуществления предпринимательской деятельности на основе предпринимательского патента
icon Unele explicații privind aplicarea taxelor locale
icon Некоторые пояснения местных сборов
icon Pe parcursul anului 2012 au fost procurate mijloace fixe, care ulterior au fost reparate. Se admite oare, în cazul dat, deducerea cheltuielilor în limita stabilită de art. 27 din Codul Fiscal?
icon La situația din 31.12.2012, baza valorică a mijloacelor fixe de categoria IV a constituit 4 850 de lei, ce constituie mai puțin decît limita stabilită. În cazul dat, are oare dreptul întreprinderea să treacă la deduceri în scopuri fiscale această valoare?
icon По состоянию на 31.12.2012 года стоимостной базис основных средств по IV категории составил 4 850 леев, что меньше установленного лимита. Вправе ли предприятие отнести данную стоимость на вычеты в налоговых целях?
icon Ţinînd cont de modificările operate în art. 26 alin. (8) din Codul fiscal, începînd cu perioada fiscală a anului 2012, şi anume că norma de uzură a mijloacelor fixe a fost modificată la 12,5%, urma în cazul dat de a transfera mijloacele fixe de la categoria IV la categoria a III, sau atribuirea acestora rămîne neschimbată?
icon Учитывая изменения, внесенные, начиная с налогового периода 2012 года, в ч. (8) ст. 26 Налогового кодекса, а именно изменение нормы износа основных средств до 12,5%, возникает вопрос, следовало ли в данном случае перенести основные средства IV категории к III категории или отнесение основных средств к какой-либо категории собственности остается неизменным?
icon Întreprinderea a procurat două mijloace de transport, iar ulterior pentru acestea a procurat anvelope. Este oare în drept entitatea de a calcula uzura în scopuri fiscale la anvelopele procurate?
icon Предприятие приобрело два транспортных средства, а впоследствии для них были куплены автошины. Имеет ли право предприятие начислять износ купленных автошин в налоговых целях?
icon La începutul anului 2012 întreprinderea S.R.L. „X” a fost înregistrată în calitate de plătitor al T.V.A., ulterior la finele lunii septembrie a aceluiaşi an înregistrarea întreprinderii în calitate de subiect al T.V.A. a fost anulată. În cazul dat ce dare de seamă cu privire la impozit pe venit urma să prezinte entitatea?
icon Предприятие ООО «X» было зарегистрировано в качестве плательщика НДС в начале 2012 года, а впоследствии, к концу сентября этого года, регистрация предприятия в качестве плательщика НДС была аннулирована. Какую именно налоговую отчетность по подоходному налогу надлежало представить предприятию в данном случае?
icon La entitate este înregistrată suma plătită în plus în mărime de 12 000 lei, aferent impozitului pe venit, potrivit Declarației prezentate anterior pentru perioada fiscală 2007. Este oare în drept agentul economic să-şi restituie suma dată la contul de decontare?
icon Налогоплательщиком зарегистрирована сумма переплаты по подоходному налогу в размере 12 000 леев, согласно ранее представленной декларации за налоговый период 2007 года. Вправе ли хозяйствующий субъект запросить возмещение указанной суммы на свой расчетный счет?
icon În anul 2012 întreprinderea noastră a achitat asigurarea transportului auto. Are oare întreprinderea dreptul de a trece la deduceri în scopuri fiscalе cheltuielile suportate?
icon Наше предприятие в 2012 году оплатило страхование автотранспорта. Вправе ли предприятие принять к вычетам в налоговых целях понесенные расходы?
icon Trecerea dreptului de proprietate a bunului imobil a fost efectuată prin contractul de donație, care ulterior a fost înstrăinat de donatar. Ce document va servi pentru donatar ca bază valorică pentru bunul imobil care se vinde de către acesta sau se înstrăinează în alt mod?
icon На основании контракта о дарении был осуществлен переход права собственности на недвижимое имущество, которое впоследствии было отчуждено одаряемым. Какой документ надлежит использовать одариваемому для определения стоимостного базиса проданного им или отчужденного иным способом недвижимого имущества?
icon Întreprinderea „A” a achitat întreprinderii „B” dividende din profitul net obținut în anul 2011.
Предприятие «А» выплатило предприятию «Б» дивиденды из чистой прибыли за 2011 год.
La începutul anului 2012 soțul a beneficiat de o scutire suplimentară, transmisă în folosul său de către soție în baza cererii depuse. Pe parcursul acestui an soția a ieșit din concediu de maternitate la locul de muncă de bază, unde, la fel, s-a folosit parțial de scutirea personală pe care a transmis-o anterior soțului.
В начале 2012 года супруг воспользовался дополнительным освобождением, переданным на основании заявления в его пользу супругой.
În condițiile în care bunul imobil nefinisat întruneşte doar una din cele două condiții prevăzute de art. 278 al Codului fiscal – fie doar condiția că gradul de finisare a construcției este de 50% şi mai mult, fie doar condiția că de la data începerii lucrărilor de construire au trecut mai mult de 3 ani. Apare în aceste condiții bunul imobil obiect al impuneri cu impozitul pe bunurile imobiliare?
Является ли объект недвижимого имущества объектом обложения налогом на недвижимое имущество, если незавершенный объект недвижимого имущества отвечает лишь одному из двух условий, предусмотренных ст. 278 Налогового кодекса: либо только степень завершения строительства составляет 50% и более, либо от даты начала строительных работ прошло более трех лет?
В связи с реорганизацией индивидуального предприятия в августе 2012 года путем преобразования организационно-правовой формы в общество с ограниченной ответственностью, за какой период следует представить декларацию по осуществленной деятельности – 01.01.2012-30.07.2012 или другой период декларирования до конца года?
Întreprinderea „A” este proprietarul unei cote părți din capitalul Întreprinderii „B”. ulterior Întreprinderea „A” îşi comercializează cota parte Întreprinderii „C”.
Предприятие «А» является владельцем доли участия в уставном капитале предприятия «В».
În luna aprilie o companie procură un mijloc fix, cu valoarea cărui se intenționează de a se mări valoarea capitalului statutar al întreprinderii. Pentru această livrare furnizorul va calcula T.V.A., sau livrarea respectivă nu constituie obiect al impunerii cu T.V.A.?
В апреле компания приобрела основное средство и за счет его стоимости намеревается увеличить уставный капитал предприятия. Следует ли поставщику исчислять НДС по этой поставке, или данная поставка не является объектом обложения НДС?
În anul 2008 compania a procurat un camion, cu valoarea căruia a fost majorat capitalul social al întreprinderii.
В 2008 году компания приобрела грузовик, стоимость которого была внесена в уставный капитал предприятия с целью его увеличения. На дату покупки, на основании положений п. 23) ч. (1) ст. 103 НК, поставка была освобождена от НДС.
În baza contractului de colaborare cu compania nerezidentă, rezidentul Republicii Moldova se obligă să asigure servicii de intermediere la semnarea contractelor cu potențialii clienți ai nerezidentului de pe teritoriul Republicii.
На основании договора о сотрудничестве с компанией-нерезидентом, резидент Республики Молдова обязуется обеспечить посреднические услуги при подписании контрактов с потенциальными клиентами нерезидента на территории республики.
Unei întreprinderi din Republica Moldova îi sunt acordate servicii de restaurare a unui imobil. Serviciile sunt acordate de o persoană fizică nerezidentă, în baza contractului încheiat. Constituie oare serviciile în cauză import de servicii, cum se va aprecia T.V.A.? Cum urmează a fi reflectată valoarea acestora în Declarația privind T.V.A.?
Предприятию Республики Молдова оказываются услуги по реставрации объекта недвижимого имущества физическим лицом – нерезидентом на основании заключенного договора. Считаются ли данные услуги импортом услуг? Каким образом определяется НДС? Как следует отражать их стоимость в декларации по НДС?
Întreprinderea în baza contractului prestează servicii de programare nerezidenților.
Предприятие на основании договора предоставляет услуги программирования нерезидентам. В соответствии с лит. а) ст. 104 Налогового кодекса, будучи квалифицированы как экспорт услуг, они облагаются НДС по нулевой ставке.
Întreprinderea acordă serviciile de pază, atît fizică, cît şi tehnică, persoanelor fizice. Plata pentru serviciile menționate se face la contul bancar al întreprinderii. Apare obligația de eliberare a facturii fiscale pentru serviciile de pază, sau aceasta se va acorda doar la solicitarea cumpărătorului?
Предприятие предоставляет услуги как физической, так и технической охраны физическим лицам. Оплата за указанные услуги производится на банковский счет предприятия. Возникает ли обязательство выписывать налоговую накладную на услуги охраны или накладная представляется только по просьбе покупателя?
Cum urmează de fi reflectate în Declarația privind T.V.A. livrările care nu constituie obiect al impunerii cu T.V.A.?
Как следует отражать в декларации по НДС поставки, не являющиеся объектом обложения НДС?
Întreprinderea activează în sfera comerțului, efectuînd livrări cu amănuntul, cumpărătorii acesteia fiind în special persoanele fizice. Achitarea pentru mărfurile livrate se face în numerar prin eliberarea bonului fiscal. Pentru a completa Registrul de livrări, este necesar de a întocmi zilnic factura fiscală în care se vor înscrie volumele livrate?
Предприятие действует в сфере торговли, осуществляя розничные поставки, а его покупателями являются преимущественно физические лица. Оплата за поставленный товар производится наличными с выдачей кассового чека. Необходимо ли для заполнения регистра поставок ежедневно составлять налоговую накладную, в которой будут указаны объемы поставок?
Întreprinderea X rezidentă a Republicii Moldova în septembrie 2012 a semnat un contract de cesiune a drepturilor de autor cu o întreprindere Y rezidentă a Statelor Unite ale Americii.
Предприятие X – резидент Республики Молдова подписало договор уступки авторских прав с предприятием Y – резидентом Соединенных Штатов Америки в сентябре 2012 г.
Întreprinderea X rezidentă a Republicii Moldova în februarie 2013 a semnat un contract de cesiune a drepturilor de autor cu o întreprindere Y rezidentă a Italiei.
Предприятие X – резидент Республики Молдова подписало в феврале 2013 г. договор об уступке авторских прав с предприятием Y – резидентом Италии.
Organul fiscal în cadrul controlului fiscal efectuat la întreprinderea A la data de 28 octombrie – 2 noiembrie 2012 a stabilit lipsa de mărfuri în sumă totală de 1 mil. lei.
В период с 28 октября по 2 ноября 2012 г. налоговым органом на предприятии А был проведен налоговый контроль, в результате которого была установлена недостача товара на общую сумму 1 млн леев.
Se calculează sau nu T.V.A. de la suma plăților achitate de către salariați angajatorului pentru compensarea cheltuielilor personale pentru serviciile de telefonie mobilă, valorii uniformei de serviciiu, plăților pentru prînz, valorii carnetului de muncă?
Следует ли исчислять НДС по суммам, уплачиваемым работниками работодателю для компенсирования личных расходов на услуги мобильной телефонии, стоимости служебной униформы, оплаты за обеспечение обедами, стоимости трудовой книжки?
Применение налоговым органом косвенных методов и источников для оценки НДС на основании информации о товаре, поставленном хозяйствующему субъекту Республики Молдова, подтвержденной хозяйствующим субъектом другого государства и налоговым органом этой страны.
Согласно акту налогового контроля, налогоплательщик нарушил положения ч. (3) ст. 108 Налогового кодекса, поскольку им не был исчислен налог на добавленную стоимость по поставке здания с подвальным помещением, расположенного по ул. Ленина в г. Вулкэнешть, на сумму 1 633 050 леев, и покупателю не была выдана налоговая накладная.
Предприятие «AAA» ООО – резидент Республики Молдова подписало договор об оказании услуг с резидентом зоны свободного предпринимательства. Услуги, представляющие собой рекламу в газете «Маклер», были оказаны на территории Республики Молдова, что подтверждается налоговыми накладными. Следует ли ООО «ААА» исчислять и уплачивать НДС по услугам рекламы, предоставленным резиденту зоны свободного предпринимательства?
Обязан ли налогоплательщик – муниципальное предприятие, предоставляющее услуги коммунального хозяйства, исчислять НДС на коммунальные услуги, оказанные на основании договора, заключенного с примэрией, которая также является учредителем муниципального предприятия?
În conformitate cu art. 7 alin. (2) al Legii RM nr. 267 din 29.11.2012 privind monitoringul bunurilor imobile – „în cazul înstrăinării sau instituirii ipotecii asupra bunurilor imobile, datele cadastrale se actualizează obligatoriu……”
Частью (2) ст. 7 Закона № 267 от 29 ноября 2012 г. о мониторинге объектов недвижимого имущества устанавливается, что «в случае отчуждения или учреждения ипотеки объектов недвижимого имущества кадастровые данные актуализируются в обязательном порядке...».
Agentul economic „X” deține în proprietate un teren cu destinație agricolă, cu suprafața de 1.6 ha, pe care sunt amplasate construcții agricole. Terenul este situat în extravilanul localității „Z”.
Хозяйствующий субъект «Х» владеет земельным участком сельскохозяйственного назначе-ния площадью 1,6 га, на котором расположены сельскохозяйственные сооружения. Земельный участок расположен за пределами населенного пункта «Z».
Reieşind din prevederile art. 278 alin. (1) al Codului fiscal, obiecte ale impunerii cu impozitul pe bunurile imobiliare sunt şi bunurile imobiliare aflate la o etapă de finisare a construcției de 50% şi mai mult, rămase nefinisate timp de 3 ani după începutul lucrărilor de construcție.
На основании ч. (1) ст. 278 Налогового кодекса, объектом обложения налогом на недвижимое имущество является недвижимое имущество, на-ходящееся в стадии завершения строительства (50% и более), если строительство не завершено, в течение трех лет с начала строительных работ.
Dacă bunul imobil nefinisat apare ca obiect al impunerii în cursul anului, respectiv este evaluat de către organul cadastral în anul respectiv, are obligația agentul economic să calculeze şi să achite impozitul pe bunurile imobiliare sau nu?
В случае, если незавершенный объект недвижимого имущества становится объектом налогообложения в течение года и, соответственно, оценивается кадастровым органом в этом году, обязан ли хозяйствующий субъект исчислить и уплатить налог на недвижимое имущество?
Sunt în drept întreprinzătorii individuali ai căror număr mediu anual de salariați, pe percursul perioadei fiscale, nu depăşeşte 3 unități şi care nu sunt înregistrați ca plătitori de T.V.A. să achite impozitul pe bunurile imobiliare, în cazul în care dețin bunuri imobiliare evaluate de către organul cadastral, reieşind din valoarea estimată pînă la data de 30 iunie, astfel ca să poată beneficia de o reducere în mărime de 15% sau nu?
Согласно ч. (3) ст. 282 Налогового кодекса, в отступление от положений ч. (1), индивидуальные предприниматели этой категории уплачивают налог на недвижимое имущество в срок до 31 марта налогового периода, следующего за отчетным налоговым периодом.
La data de 18.09.2012 agentul economic X a obținut autorizația de construire şi amplasare a publicității exterioare, valabilă de la 01.06.2012 pînă la 01.06.2013.
18 сентября 2012 г. хозяйствующий субъект Х получил разрешение на строительство и размещение наружной рекламы, действительное с 01 июня 2012 г. по 01 июня 2013 г., согласно которому разрешается размещение щита на парапете по улице Y, 111 сектора Центр мун. Кишинэу.
În luna octombrie 2010 întreprinderea a procurat un automobil nou Lexus, cu capacitatea motorului de 4608 cm cubi şi tot în aceeaşi lună a achitat taxa pentru folosirea drumurilor de către autovehiculele înmatriculate în Republica Moldova.
В октябре 2010 года предприятие приобрело новый автомобиль Lexus с объемом двигателя 4608 куб. см и в тот же месяц уплатило сбор за пользование автомобильными дорогами автомобилями, зарегистрированными в Республике Молдова.
Clubul de fotbal are la evidența sa porți din aluminiu, suprafață sintetică și un covoraș din cauciuc pentru îngrijirea suprafeței sintetice a terenului de fotbal. Se consideră oare acestea a fi bunuri imobiliare, pasibile impozitării cu impozitul pe bunuri imobiliare și este oare necesară înregistrarea lor la organul cadastral?
У футбольного клуба числятся на учете ворота алюминиевые, синтетическое покрытие, а также резиновый коврик для ухода за синтетическим покрытием футбольного поля. Являются ли они объектами недвижимого имущества, которые облагаются налогом на недвижимое имущество, и необходимо ли регистрировать их в кадастровом органе?
Estimarea T.V.A. prin metode și surse indirecte de către organul fiscal, în temeiul informației confirmate de către un agent economic din alt stat și de organul vamal al acestei țări privind marfa livrată agentului economic din Republica Moldova.
Conform actului de control fiscal, contribuabilul XXX a încălcat art. 108 (3) Cod Fiscal, deoarece nu a fost calculată T.V.A. pentru livrarea clădirii cu încăperea din subsol, din str. Lenin oraşul Vulcăneşti, în valoare de 1 633 050 lei, şi nu a fost eliberată cumpărătorului factura fiscală.
Întreprinderea „AAA” SRL rezidentă a Republicii Moldova a semnat un contract de prestări servicii cu un rezident al Zonei Economice Libere. Prestarea serviciilor a avut loc pe teritoriul R. Moldova, prin publicitate în ziarul „Makler”, fapt confirmat prin facturile fiscale.
Este obligat sau nu contribuabilul - întreprindere municipală care prestează servicii comunale, să calculeze T.V.A. de la serviciile comunale prestate conform contractului încheiat cu Primăria, care are calitatea de fondator la întreprindere municipală?
icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon