Суд пояснил в каком случае договор займа не может выступать доказательством происхождения денег при налоговой проверке.

Государственная налоговая служба провела проверку выполнения физическим лицом обязательств по оплате подоходного налога за 2012-2016 г. Анализ информации из косвенных источников показал, что соответствующее физлицо является субъектом налогообложения методом косвенных источников.

По данным Информационной системы пограничной полиции, в указанные даты оба лица – и заемщик, и заимодавец – находились на территории Республики Молдова. Иными словами, заимодавец не мог перевести и предоставить деньги по договорам из-за рубежа. Более того, заемщик и заимодавец (иностранный гражданин) покинули территорию Молдовы одним рейсом в конце августа 2016 г.

В законопроекте перечислены в качестве критериев средняя заработная плата на предприятии для работников с аналогичной деятельностью (без учета зарплаты высшего руководства), а также средняя зарплата по отрасли для работников с аналогичной деятельностью.

В ходе тематической проверки декларирования и оплаты подоходного налога за период 2018 г. физическим лицом, проверяющие Государственной налоговой службы выявили нарушения.

Введение 10 лет назад косвенных методов оценки налоговых обязательств физических лиц преследовало цель минимизировать общественную опасность занижения доходов, стоимости имущества, денежных потоков, которые наносят вред не только бюджету в целом, но и каждому налогоплательщику, честно исполняющему свои налоговые обязательства. Масштабы уклонения от уплаты налогов физическими лицами не подсчитывались, известно только, что уровень ненаблюдаемой экономики, по данным Национального бюро статистики (НБС), составляет порядка 24% ВВП, а Всемирный банк оценивает объемы теневой экономики в Молдове более чем в 40%.

Налогоплательщик обратился в суд, требуя отменить решение ГНС, о взыскании с него подоходного налога, пени и штрафа, наложенных по итогам проверки, в ходе которой было установлено, что истец передал в долг знакомому предпринимателю крупную сумму денег, однако не смог объяснить их происхождение.

Согласно ст.1251 Гражданского кодекса, по договору имущественного найма одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) индивидуально-определенную вещь во временное пользование либо во временное пользование и владение, а наниматель обязуется вносить плату за это.

В пятницу, 9 апреля, вступили в силу изменения в Приказ ГНС №427/2017 «Об определении порядка, структуры и условий представления информации субъектами, указанными в статье 92 и статье 22611 Налогового кодекса».  В документе уточняется порядок заполнения информации в приложениях №6, 10 и 11 к этому приказу.   Предусмотрено, что в информации, предоставляемой нотариусами и другими лицами, осуществляющими нотариальную деятельность, в колонке «Стоимость сделки» указывается стоимость сделки в национальной валюте. В случаях заключения сделок в иностранной валюте,  указывается стоимость сделки в иностранной валюте с указанием кода валюты.

В ходе тематической проверки с применением косвенных методов оценки доходов инспекторы Государственной налоговой службы выявили нарушения в декларировании и оплате подоходного налога со стороны физического лица за период с 2012 г. по 2017 г. Было определено, что налогоплательщик получил из-за границы посредством систем быстрых переводов более 1 млн леев и не задекларировал эти доходы. По итогам проверки принято решение взыскать неуплаченный подоходный налог; взыскать неустойку за в размере 473 тыс. леев, в соответствии с ч. (1) и (2) ст. 228 НК и штраф в размере 806 тыс. леев на основании ч. (5) ст. 261 НК.   Налогоплательщик обжаловал решение ГНС. Получив отказ, он обратился в суд.  

Истец обратилась в суд с иском против ГНС, она потребовала аннулировать акт о проведении проверки, отменить решение о наложении штрафа и взыскании подоходного налога. По результатам проверки правильности исчисления подоходного налога принято решение о том,

Напоминаем экономическим субъектам, обязанным подавать информацию для определения оцененного налогооблагаемого дохода из косвенных источников, что срок ее предоставления в Государственную налоговую службу истекает 25 февраля.   Положениями ч.2 ст.22611 Налогового кодекса определен список лиц, обязанных заполнить и отправить в налоговый орган данные, структура и порядок предоставления которой прописаны в Приказе ГНС №427/2018.  

В течение года налогоплательщик заключила 36 договоров, по которым приобрела строящееся жилье (договор инвестиций в строительство). Вскоре она перепродала квартиры (на этапе строительства) в пользу других лиц. Часть сделок произведена лично субъектом, часть договоров были подписаны от ее имени представителями по доверенности. Сделки с недвижимостью стали объектом проверки Государственной налоговой службы (ГНС).

При выявлении факта незадекларированного труда ГИТ будет незамедлительно уведомлять Государственную налоговую службу (ГНС), но не позднее 10 дней со дня установления указанных фактов, для принятия добровольных или принудительных мер их устранения.

Имущественный наем. Это актуальная тема в Республике Молдова, которая постоянно развивается и ежедневно исследуется, учитывая международные практики и, в частности, влияние онлайн – платформ

Парламент на заседании 15 декабря одобрил в первом чтении пакет законодательных поправок, которые позволят Госинспекции труда (ГИТ) более эффективно бороться с недекларированным трудом.

Физическое лицо, являющееся гражданином и резидентом Молдовы, безвозмездно передало в пользование гараж другому физическому лицу. Возникает ли у него обязанность зарегистрировать заключенный договор в ГНС?

В ряде случаев косвенные методы позволяют начать предварительную проверку налогоплательщика – физического лица. Решение o ee начале может быть принято, если установлена значительная разница между доходом, который задекларировал налогоплательщик, и доходом, оцененным Государственной налоговой службой (ГНС). Налогоплательщик обратился в суд и потребовал отменить административный акт о начале проверки с использованием косвенных методов. Представители ГНС требования истца не признали и потребовали отклонить его заявление. Заслушав стороны дела, суд Кишинева отклонил требования налогоплательщика. Апелляционная палата Кишинева поддержала позицию суда первой инстанции, установив, что истец требовал отменить решение ГНС о начале предварительной налоговой проверки.

В отечественной практике все субъекты публичного интереса в соответствии с положениями ст. 5 п. (4) Закона № 287/2017 о бухгалтерском учете и финансовой отчетности (далее - Закон № 287/2017), составляют финансовые отчеты в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Это означает, что при составлении отчета о движении денежных средств данные субъекты должны руководствоваться положениями IAS 7 «Отчет о движении денежных средств» (IAS 7). Стоит отметить, что этот отчет является одним их

Правильная оценка запасов все еще остается одной из существенных проблем бухгалтерского учета. Оценка запасов при признании объектов в бухгалтерском учете осуществляется по сумме затрат, возникших в процессе их приобретения. В дальнейшем, оценка может меняться по отчетным периодам, с применением специальных правил на соответствующие отчетные даты.