Обязательства по регистрации налоговых накладных в Генеральном электронном регистре налоговых накладных установлены ст. 1181 Налогового кодекса. В соответствии с ч. (1) данной статьи, выданные налоговые накладные подлежат регистрации, если общая облагаемая стоимость облагаемой поставки с НДС превышает установленные пороги. В соответствии с п. а) ч. (1) ст. 95 Налогового кодекса, в качестве объекта обложения НДС рассматривается поставка товаров, услуг субъектами налогообложения, являющаяся результатом их предпринимательской деятельности в Республике Молдова. В данном контексте, п. 3) ст. 93 Кодекса определяет поставку товаров как передачу права собственности на товары посредством их реализации, обмена, передачи без оплаты, передачи с частичной оплатой, выплаты заработной платы в натуральном выражении, других платежей, осуществляемых в натуре.

В соответствии с ч. (1) ст. 117 НК, субъект налогообложения, осуществляющий облагаемую поставку на территории страны, обязан представить покупателю налоговую накладную на данную поставку. Представление налоговой накладной осуществляется на момент возникновения налогового обязательства, установленного ст. 108 НК, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Налоговая накладная не выписывается для поставок, облагаемых в соответствии с лит. а) ст. 104 Кодекса. В то же время, согласно ч. (3) ст. 117 НК, для розничной торговли и поставки услуг в специально отведенных местах с оплатой наличными выписка налоговой накладной не требуется (за исключением случаев, когда этого требует покупатель) при соблюдении следующих условий:

В каких случаях реорганизация (дробление путем выделения) хозяйствующего субъекта считается квалифицированной реорганизацией? Ч. (4) ст. 58 Налогового кодекса предусматривает, что реорганизация хозяйствующих субъектов может быть квалифицированной или неквалифицированной, что определяется Государственной налоговой службой, а ч. (5) этой же статьи устанавливает, что квалифицированная реорганизация означает полную или частичную реорганизацию хозяйствующего субъекта, в соответствии с планом реорганизации, связанной с предпринимательской деятельностью, не имеющую целью или результатом уклонение какого-либо хозяйствующего субъекта или акционера (пайщика) от уплаты налогов. Кроме того, в соответствии с лит. с) ч. (1) ст. 59 Налогового кодекса, любая неквалифицированная реорганизация хозяйствующего субъекта рассматривается как продажа этого хозяйствующего субъекта и всех его активов. В данном контексте отметим, что ч. (4) ст. 95 Закона № 1134-XIII от 02.04.1997 Об акционерных обществах предусматривает, что дробление общества осуществляется путем разделения его баланса пропорционально выделяемой доле, принадлежащей акционерам в уставном капитале и чистых активах (по рыночной стоимости) общества, реорганизуемого путем выделения. Согласно ч. (5) ст. 95 вышеупомянутого Закона, образование обществ путем дробления осуществляется на основании решения общего собрания акционеров реорганизуемого общества, на котором был утвержден проект дробления, а ч. (6) этой же статьи определяет, что проект дробления должен содержать информацию, предусмотренную статьей 80 Гражданского кодекса.

Помимо исполнения прямых функций рынка, состоящих в предоставлении мест для торговли и оказания услуг на территории рынка физическим и юридическим лицам, осуществляющим торговлю на рынке, предприятие имеет собственные лотки и прилавки, расположенные на территории рынка, посредством которых осуществляет торговлю. Исходя из выше изложенного, вопрос: — являются ли торговые объекты – лотки, прилавки, являющиеся собственностью предприятия – администратора рынка и расположенные на территории авторизированного рынка, объектом сбора за объекты торговли и/или объекты по оказанию социальных услуг?

Министерство доходов и сборов обнародовало последнюю масштабную инициативу в рамках пакета мер по пересмотру ключевых норм налогового законодательства. Предложено уже с 2014 года снизить ставку налога на добавленную стоимость с 20% до 9%. Однако к ослаблению фискального давления это не приведет. Одновременно будет введен налог с оборота в размере 1-2%, который будут платить как внутренние потребители, так и экспортеры. Учитывая отмену большинства налоговых льгот и пересмотр режима налогообложения аграриев, эта реформа, наоборот, приведет к увеличению налоговых платежей в госбюджет. Спустя год внутриведомственного обсуждения Миндоходов обнародовало законопроект, призванный реформировать систему уплаты налога на добавленную стоимость. С 1 января 2014 года чиновники предложили более радикальное снижение ставки налога, чем предусмотренное Налоговым кодексом уменьшение с 20% до 17%. Новая ставка НДС составит 9%. Годом ранее предлагалась ставка 12% при импорте, 7% — при внутренних операциях. Однако при девятипроцентной ставке НДС бюджету грозят потери в 100,6 млрд грн. Чтобы этого не допустить, будет введен налог с оборота: 2% от объема импорта, от суммы сделок при поставке товаров и услуг внутри страны, а также от операций с резидентами территорий с режимом льготного налогообложения. При экспорте, когда возмещается НДС, налог с оборота составит 1%.

Согласно Положению о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчётов (Приложение № 5 к Постановлению Правительства № 474 от 28 апреля 1998 года «О применении контрольно-кассовых машин с фискальной памятью при расчётах наличными», специальный выпуск Официального монитора Республики Молдова от 15 апреля 2008 г., с последующими изменениями и дополнениями), порядок применения контрольно-кассовой машины (ККМ) с момента ввода в эксплуатацию до момента вывода из эксплуатации, а также действия пользователя ККМ при регистрации хозяйственных операций регламентированы Положением о порядке эксплуатации контрольно-кассовых машин с фискальной памятью ( МО № 109-110, ч. III, ст. 209, от 10 декабря 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями).

В случае применения любых административных санкций, предусмотренных действующим законодательством, действие патента прекращается. Нарушения, за которые по отношению к патентообладателю могут быть применены административные санкции:

Согласно ч. (1) ст. 117 Налогового кодекса, предприятие не обязано выписывать налоговую накладную на данные услуги. Имеет ли право компания, в целях обеспечения констатирования доходов в бухгалтерском учете и документирования экономической операции, выдавать инвойс (накладную) получателю услуг – нерезиденту? С учетом обязательств, установленных ст. 1181 Налогового кодекса относительно регистрации выданных налоговых накладных в Генеральном электронном регистре налоговых накладных, следует ли регистрировать данный инвойс в регистре? Для определения налогового режима применения НДС в отношении услуг, оказываемых резидентом Республики Молдова нерезиденту, следует установить место поставки. В связи с этим, ст. 111 «Место поставки услуг» НК содержит положения, прямо предусматривающие места поставки, соответствующие конкретным услугам, а также устанавливает, что местом поставки услуг, не перечисленных в этой статье, считается место нахождения лица, предоставляющего услуги (ч. (2) статьи 111 НК).

В 2012 году наше предприятие инвестировало денежные средства в государственные ценные бумаги, а также в приобретение здания с целью его дальнейшей перепродажи. Для приобретения ГЦБ и здания был взят кредит в банке, по которому в течение года выплачивались проценты. Каков порядок вычета таких процентных начислений? Вопрос возник в связи с тем, что в Декларации VEN12, в отличие от ранее действовавшей Декларации VEN08, отсутствует приложение, на основании которого рассчитываются расходы, связанные с инвестированием, отражаемые в стр. 03024 приложения 2D к Декларации. Есть ли какие-то отличия в порядке вычета затрат, связанных с инвестированием, по сравнению с ранее действовавшим? Порядок вычета затрат, связанных с инвестированием, установлен ч. (4) ст. 36 НК. Законом № 267 от 23.11.2011 года, вступившим в действие с 13.01.2012 г., редакция ч. (4) ст. 36 НК была изменена.

В соответствии со ст. 1053 ч. (1) Гражданского кодекса, по договору доверительного управления одна сторона (учредитель управления) передает имущество в доверительное управление другой стороне (доверительному управляющему), а доверительный управляющий обязуется управлять имуществом в интересах учредителя управления.

За последние годы степень применения информационных технологий в системе государственного управления и, в частности, налогового администрирования резко возросла. Хорошо зарекомендовали себя портал “Declarația Electronică” и сайт www.servicii.fisc.md, портал сдачи электронных отчетов, в т.ч. статистических и социального страхования www.raportare.md, а также приобретение бланков строгой отчетности через интернет, ставшее доступным совсем недавно, электронное заявление о возмещении уплаченных налогов и др.

Как Германия превратилась из «больного человека Европы» в ее единственного спасителя Сейчас в это сложно поверить, но всего лишь десятилетие назад экономисты называли Германию «больным человеком Европы». Внутренние реформы середины 2000-х и общемировой экономический кризис превратили ФРГ в главную опору еврозоны и всей идеи объединенной Европы в целом. Германия как в экономическом, так и в репутационном смысле укрепилась настолько, что это стало раздражать и ее соседей, и даже США. «Лента.ру» решила разобраться в том, что именно не нравится критикам Германии и почему ФРГ еще долгое время будет оставаться лидером ЕС.

Исковое заявление изложено настолько нечетко, что из данного документа невозможно понять ни обстоятельств дела, ни определить, чем обоснованы исковые требования. Спорная сумма налога не указана, причем, какой именно налог имеется в виду, из содержания иска также установить невозможно (Постановление ФАС СЗО от 29.05.2002 № А52/386/2002/2/6). Поскольку деятельность медвытрезвителя нельзя отнести к реализации услуг ввиду отсутствия свободы договора и волеизъявления заказчика на оказание такого вида услуг, а получаемые медвытрезвителем суммы не являются выручкой, суд правомерно заключил, что медвытрезвитель, как учреждение, не осуществляющее предпринимательской деятельности, не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог (Постановление ФАС СЗО от 17.08.2000 № А05-2449/00-162/16).

Постановлением Правительства № 931 от 8 декабря 2011 года была утверждена Номенклатура торговых единиц розничной торговли. Среди перечисленных единиц розничной торговли указан и «виртуальный (онлайн) магазин». Учитывая это, считается ли онлайн-магазин объектом обложения сбором за объекты торговли и/или объекты по оказанию социальных услуг, если хозяйствующий субъект, осуществляющий коммерческую деятельность, не располагает коммерческой площадью, на которой бы осуществлялась данная деятельность? Следует отметить, что хозяйствующий субъект доставляет товар по адресу покупателя и не имеет доступа к месту хранения товара. Более того, чек выдается работниками хозяйствующего субъекта при передаче товара покупателю. Постановление Правительства № 931 от 8 декабря 2011 года об осуществлении розничной торговли было разработано и утверждено в целях выполнения положений Закона о внутренней торговле № 231 от 23 сентября 2010 года.

В то же время, в соответствии с положениями пкт. d) ч. (2) ст. 49 Закона о страховании № 407-XVI от 21.12.2006, страховой и/или перестраховочный брокеры должны осуществлять только страховую и/или перестраховочную брокерскую деятельность. По состоянию на 31.12.2011 года, страховой брокер «Х» зарегистрировал доход от продаж в сумме 1,5 млн. леев при среднесписочной численности 20 человек. Разъясните, пожалуйста, подпадаем ли мы под налоговый режим по подоходному налогу хозяйствующих субъектов – малых и средних предприятий? Напоминаем, что, в соответствии с положениями ч. (2) ст. 541 Налогового кодекса, соответствующие положениям ч. (1) хозяйствующие субъекты, по состоянию на 31 декабря налогового периода, предшествующего декларируемому налоговому периоду, получившие доход от операционной деятельности в сумме до 100 000 леев, применяют налоговый режим, предусмотренный главой 71 Налогового кодекса.

Процедура наложения ареста на несобранную сельскохозяйственную продукцию может быть применена к имеющим задолженность налогоплательщикам различных организационно-правовых форм, как к юридическим, так и к физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (индивидуальное предприятие, крестьянское (фермерское) хозяйство), а также к физическим лицам – гражданам.

Во исполнение решения применялась конфискация нескольких единиц недвижимого имущества должника. Товары были выставлены на аукцион несколько раз, но не были проданы. В соответствии с Исполнительным кодексом Республики Молдова, кредитор имеет право получить товары, которые не были проданы на аукционе по погашению долга. Мы просили передачи этих товаров в нашу собственность в счет погашения долга. В Исполнительном кодексе Республики Молдова установлено, что передача товаров сопровождается выдачей заключения и составлением протокола передачи имущества в счет погашения долга. В то же время, законом о бухгалтерском учете установлено, что экономические факты учитываются на основе первичных и сводных документов – накладная или налоговая накладная, в зависимости от случая. Какой документ должен сопровождать товары (имущество) при его передаче судебным исполнителем в счет погашения долга?

Косвенные методы и источники оценки налогового обязательства широко применяются налоговыми администрациями во всем мире и являются составляющей частью инструментария, используемого для обеспечения добровольного соблюдения налогового законодательства. Они имеют два состояния: пассивное и активное. Уже само по себе их существование оказывает влияние на налогоплательщиков, стимулируя к соблюдению налогового законодательства. Если же будет установлено, что налоговое законодательство нарушено, налоговый орган восстановит налоговую справедливость, активизируя этот инструмент. Что такое косвенные методы и источники? Косвенный метод оценки – метод определения оцененного налогооблагаемого дохода посредством анализа налоговой ситуации физического лица с использованием информации из более широкого круга источников, чем налоговые отчеты соответствующего лица.

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению проблем в налогообложении, отмечу два постулата. Ни одно государство не существовало без взимания налогов, но мировой опыт определил главный принцип налогообложения, который обычно формулируют следующим образом: «Не режьте курицу, несущую золотые яйца». То есть, нельзя отчуждать имущество, собственность, доходы налогоплательщика в пользу государства таким образом, чтобы подорвать стимулы к индивидуальной или коллективной хозяйственной деятельности, как бы велики при этом ни были потребности государства в финансовых средствах.

Налогообложение выигрышей от азартных игр, рекламных кампаний и/ или лотерей В соответствии с ч. (1) ст. 901 НК, каждый плательщик выигрышей от рекламных кампаний обязан удержать из каждого выигрыша и перечислить в бюджет налог в размере 10 %. В то же время ч. (33) этой статьи содержит другие положения, устанавливая, что каждый плательщик выигрышей обязан удержать и перечислить в бюджет налог в размере: