După cum am menționat anterior, căile de atac sunt indispensabile în orice sistem procesual pentru revendicarea eventualelor greșeli referitor la aprecierea fondului cauzei sau a încălcărilor unor norme de ordin strict procedural. Așadar, căile de atac reprezintă niște norme procedurale prin care se cere și se poate obține anularea sau modificarea (totală sau parțială) a unei hotărâri judecătorești.

Care tarife urmează a fi aplicate la calcularea primelor de aisgurare obligatorie de asitență medicală în cuantum procentual la salariu și alte recompense în anul 2017?

La 06 decembrie 2012, cetăţeanul R. s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva BC «E.” S.A., intervenient accesoriu M., privind repararea prejudiciului material. În motivarea cererii, R. a indicat că a încheiat cu BC ,,E.” SA contractul de cont curent. La 16 noiembrie 2010 s-a adresat cu cerere de ridicare a numerarului din contul menționat, însă a fost informat că nu i se poate elibera suma solicitată pe motivul insuficienței surselor financiare din cont, în care a fost depusă suma de 97360 euro, fapt ce i-a trezit suspiciuni, determinându-l să se adreseze cu o plângere privind sustragerea sumelor bănești.

Stimați cititori, a ieșit din tipar ediția a doua din acest an a Publicației Periodice „Monitorul Fiscal FISC.MD”. Publicația noastră este alături de Dvs în aplicarea noilor prevederi și ajustări în legislația fiscală, tema principală a ediției din luna februarie fiind Politica fiscală și vamală pentru anul 2018 – principalele aspecte.

Potrivit art. 5 pct.32) din Codul fiscal, datoria compromisă este o creanţă care este nerambursabilă în cazurile în care:

În scopul optimizării și eficientizării administrării fiscale în partea ce ține de furnizarea informațiilor deținute de către Serviciul Fiscal de Stat, în conformitate cu art. 1323 alin. (10) din Codul fiscal nr. 1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediție specială din 8 februarie 2007) cu modificările şi completările ulterioare, ORDON:

În anul 2018 veniturile bugetului asigurărilor sociale de stat sunt preconizate în sumă de 19 247 518,1 mii lei, cu o creștere față de anul curent cu 9,9%.

Serviciul Fiscal de Stat informează că, la 3 noiembrie 2017, în Monitorul Oficial nr.383-388 a fost publicat Ordinul Ministerului Finanțelor nr.126 din 4 octombrie 2017, prin care a fost aprobat formularul tipizat (Forma IPC18) „Darea de seamă privind reținerea impozitului pe venit, a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală și a contribuțiilor de asigurări sociale de stat obligatorii calculate”, care se va pune în aplicare începând cu perioada de raportare pentru luna ianuarie 2018.

Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, pentru cunoștință și călăuză în lucru, comunică că la 27 octombrie curent a fost aprobat Ordinul IFPS cu privire la aprobarea și punerea în aplicare a Ghidului privind determinarea obligațiilor fiscale aferente impozitului pe venit al persoanelor fizice care practică activitate profesională (notari și executori judecătorești).

Ministerul Finanţelor a elaborat un proiect de lege care are drept scop racordarea unei serii de acte normative la prevederile ce ţin de reorganizarea Inspectoratului Fiscal Principal de Stat.

Serviciul Fiscal de Stat atenţionează agenţii economici asupra necesităţii de utilizare obligatorie a maşinilor de casă şi control cu memorie fiscală la efectuarea decontărilor în numerar, cu indicarea sancţiunilor pentru neutilizarea sau utilizarea cu devieri de la legislaţia în vigoare.

Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, pentru cunoștință și călăuză în lucru, comunică următoarele. La data din 29 mai curent în Monitorul Oficial nr.131-138 a fost publicat Ordinul Ministerului Finanțelor ”Cu privire la aprobarea Formularului-tip Calculul impozitului pe venitul persoanelor ce practică activitate profesională de notar sau de executor judecătoresc și a modului de completare a acestuia nr. 72 din 25.05.2015.

În conformitate cu prevederile statuate de art. 129 alin. (6) din CF, obligaţie fiscală este obligaţia contribuabilului de a plăti la buget o anumită sumă ca impozit, taxă, majorare de întârziere (penalitate) şi/sau amendă.

[modificare în Baza generalizată a practicii fiscale în temeiul modificării art. 116 din Codul fiscal prin Legea pentru modificarea și completarea unor acte legislative nr. 138 din 17 iunie 2016, în vigoare 01.01.2017)] (în vigoare până la data 01.01.2017) Cum se va reflecta de către furnizor și cumpărător suma TVA aferentă unei datorii compromise? Răspunsul este perfectat în conformitate cu explicaţiile prezentate de către Ministerul Finanțelor nr.14/4-13/185 din 30.09.2014.

Conform prevederilor art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 (în continuare – Lege), dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

Ministerul Finanţelor a publicat un comunicat, adresat asociaţiilor profesionale din domeniul contabilităţii şi altor părţi interesate, prin care Ministerul Finanţelor anunţă selectarea elaboratorilor următoarelor acte normative:

Publicația Periodică „Monitorul fiscal FISC.MD„ vine cu o nouă ediție a revistei – cea cu nr.39. În acest număr autorii noștri vă propun, ca de obicei, o serie de materiale la teme fiscale, economice, contabilitate, în care veți găsi răspunsuri la multe din situațiile cu care vă confrunați în activitatea Dvs. Noi vă dorim lectură plăcută.

Situație de caz: În ianuarie 2016, cetățeanul Rotaru Alexandru a transmis în locațiune un imobil întreprinderii „Solvi” SRL. Conform contractului de locațiune, întreprinderea s-a obligat să achite lunar cetățeanul Rotaru plata în sumă de 4 mii lei. Luînd în considerare faptul că întreprinderea nu-şi onora obligațiile de plată, persoana fizică s-a adresat în instanță pentru obligarea întreprinderii de a achita suma restantă pentru 3 luni. După obținerea hotărîrii instanței, persoana fizică s-a adresat executorului judecătoresc pentru asigurarea executării silite a hotărîrii prin care întreprinderea trebuia să-i achite 12 mii lei. Executorul judecătoresc, prin încheiere, a încasat silit suma de 12 mii lei de pe contul bancar al întreprinderii şi a transmis-o persoanei fizice.

Arhiva Urmează de a reține impozitul pe venit la sursa de plată, în cazul în care persoana fizică nu-și onorează obligațiunile privind restituirea împrumutului potrivit contractului de amanet (lombard) fată de persoana juridică?

Întru executarea şi administrarea prevederilor Capitolului 101 „Impozitarea notarilor publici” din titlul II al Codului fiscal nr. 1163-XIII din 24 aprilie 1997, a fost elaborat Ordinului Ministerului Finanţelor „Cu privire la aprobarea Formularul-tip al Calculului impozitului pe venitul persoanelor ce practică activitate profesională de notar sau executor judecătoresc şi modului de completare a acestuia” (Forma CNOTAREX15), nr. 72 din 25.05.2015 (MO nr. 131-138 din 29.05.2015).