Государственная налоговая служба провела тематическую проверку выполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязательств по уплате подоходного налога. В соответствии с информацией ГНС, в 2016 г. налогоплательщик произвел отчуждение квартиры, а полученный от продажи доход не был задекларирован.   Инспекторы составили акт о правонарушении и оштрафовали налогоплательщика. Поскольку его не было в стране, вручить решение о наложении штрафа по почте не удалось. ГНС опубликовала решение о санкциях в Официальном Мониторе. Поскольку решение не было обжаловано в установленный срок, оно приобрело исполнительную силу.

Таможенная служба внесла изменения в Технические правила о порядке печати, использования и заполнения таможенной декларации, утвержденные Приказом №346-О/2009. Изменения предприняты в целях реализации п. 1 и 2 Распоряжения Комиссии по чрезвычайным ситуациям от 28 апреля.     В частности, кодификация предоставляемых налоговых и таможенных льгот (приложение №11 к приказу) дополнена новым кодом «056». К нему относятся освобождения от уплаты таможенных сборов и пошлин, акцизов и НДС, применяемые к товарам, ввозимым/вывозимым в/из Молдовы в соответствии с Соглашением между Евросоюзом и РМ

В Положение об организации и функционировании Совета по разрешению споров при Государственной налоговой службе были внесены изменения, предусмотренные Законом 214/2024. В частности, с 1 января 2025 г. минимальные суммы налоговых обязательств, которые можно обжаловать в

АЗС, принадлежащие хозяйствующему субъекту на правах собственности, размещаются за чертой населенного пункта в зоне дорог общего пользования на земельных участках, находящихся в публичной собственности государства. За пользование соответствующей зоной хозяйствующим субъектом уплачивается дорожный сбор, исчисленный в порядке, установленном ст.366 НК.

Предприятие гостиничного бизнеса подвергли контролю посредством контрольной закупки. Под видом клиентов инспектора сняли в гостинице номер. Убедившись, что операционист взяла наличные и не выбила чек ККМ, инспектора представились и начали оформление акта проверки, по итогам которой предприятие оштрафовано на 15 тыс. леев за проведение расчетов наличными без использования ККМ (ч. 1 ст. 254 НК). Субъект гостиничного бизнеса обжаловал решение, а получив отказ в отмене решения о штрафе, обратился в суд.    В судебном заседании представитель налогоплательщика потребовал решение ГНС о штрафе отменить, акт контроля аннулировать, пояснив, что инспектора провели внеплановую проверку предприятия на предмет соблюдения законодательства при расчетах наличными.

Хозяйствующий субъект „X” импортировал товары в налоговые периоды 2017, 2018 и 2019 гг., по которым не были осуществлены исчисление и уплата таможенной пошлины и сбора за осуществление таможенных процедур. В 2021 г., Таможенная служба произвела исчисление соответствующих пошлин и сборов и предписала уплатить их, применив при этом штрафы и пени за их несвоевременную уплату. В каком налоговом периоде должны быть признаны данные расходы? Возникает ли у хозяйствующего субъекта обязательство по представлению исправленной Декларации по подоходному налогу (форма VEN12) за налоговые периоды 2017, 2018 и 2019 гг.?  

На предприятие общественного питания провели внезапную налоговую проверку, в ходе которой проверяющие выявили нарушение, связанное с использованием контрольно-кассового оборудования (ККО): одна из ККО не была опломбирована в установленном порядке. Инспекторы оформили акт проверки, приложив к нему фотографию неопломбированного оборудования, и оштрафовали предприятие на 15 тыс. леев за проведение расчетов наличными без использования ККО (ч. 1 ст. 254 НК).  

Ситуация 1. Надлежит ли выписывать налоговую накладную при реализации товаров наложенным платежом покупателю-физическому лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность?

В результате проверки торговой фирмы (продажа стройматериалов) сотрудники Государственной налоговой службы выявили ряд нарушений: - незаконное принятие в зачет сумм НДС по оплате за аренду склада; - продажу товаров без отражения в учете; - при зачете НДС при оплате услуг предприятиям, не имеющим отношений с бюджетом Молдовы (Приднестровский регион).   Налогоплательщик предоставил в ГНС возражения, однако налоговый орган постановил, что налогоплательщик нарушил правила зачета НДС, не предоставил отчетность, занизил суммы налога и не задекларировал наличие подразделения.

Конвертация задолженности в уставный капитал является одним из применяемых на практике инструментов реструктуризации баланса компании. Так как соотношение собственного капитала к заемным средствам важно для привлечения внешнего финансирования и для соответствия требованиям кредиторов, субъект может осуществить, в частности, реструктуризацию или конвертацию займов, полученных от физических лиц-учредителей в счет увеличения уставного капитала.

В октябрьском номере журнала „monitorul fiscal FISC.md” опубликована статья «Ликвидация основных средств: некоторые аспекты бухгалтерского и налогового учета», подготовленная Натальей Златиной, в которой автор рассматривает такие аспекты как:

Физическое лицо, обладающее двойным гражданством (Республики Молдова и Украины), произвело отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества на территории РМ. При определении налогового обязательства будет ли он вправе воспользоваться личным освобождением?

Одной из основных характеристик оперативной проверки является ее внезапное проведение без предварительного извещения налогоплательщика путем фактической и/или документальной проверки.

Субъект „X”, за налоговые периоды 2023-2025 гг., намеревается уплатить подоходный налог от предпринимательской деятельности на основании положений ст. 87 ч. (11) Налогового кодекса. В то же время, согласно результатам 2023 г., субъект „X”

Инспекторы провели контрольную закупку на предприятии общественного питания, по итогам которой составили протокол о нарушении налогового законодательства предприятиятием и протокол об административном нарушении в отношении официантки, которая их обслуживала. Экономический субъект был оштрафован на 10 тыс. леев за ведение расчетов без применения ККО на основании ч. (1) ст. 254 Налогового кодекса (НК), а официантка – на 1 тыс. леев на основании ч. (4) ст. 293.1 Кодекса о правонарушениях (КП) за проведение расчетов без использования ККО.   Предприятие обжаловало решение Государственной налоговой службы о штрафе, наложенном по ч. (1) ст. 254 НК.

Затраты по ремонту, восстановлению и улучшению первоначальных характеристик основных средств относятся к затратам, понесенным после того как актив был признан в бухгалтерском учете предприятия. Порядок учета таких затрат зависит от их периодичности, объема и трудовых затрат.

Каким образом облагаются налогом дивиденды, выплаченные физическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (ИП или КХ) юридическим лицом-резидентом?

Будет ли вправе субъект воспользоваться положениями ст. 87 ч. (11) Налогового кодекса, если он подал Декларацию о подоходном налоге (VEN12) в установленный срок, отметив категорию «S –Применяются положения ст. 87 ч. (11) Налогового кодекса», а 25 апреля

Истец обратилась в суд с иском против ГНС, она потребовала аннулировать акт о проведении проверки, отменить решение о наложении штрафа и взыскании подоходного налога. По результатам проверки правильности исчисления подоходного налога принято решение о том,

Грамотное документирование и учет займов, применяемых в предпринимательской деятельности, особенно важны для обеспечения прозрачности финансовой отчетности и реальной оценки обязательств предприятия в целях повышения доверия инвесторов, банков и других пользователей информации.