Покрытие убытков прошлых лет неденежными активами: юридические, бухгалтерские и налоговые аспекты

foarte interesanta pozitia autorilor si merita apreciata dpdv contabil. in opinia noastra aporturile in natura, inclusiv suplimentare, trebuie evaluate de un evaluator independent. asta reese din Legea SRL. in cazul analizat valoarea aportului ar fi echivalenta cu pretul de instrainare. astfel, in situatia descrisa, in opinia noastra, avem de fapt de a face cu un aport care nu va satisface cerintele art. 20 si 55 CF, intrucit dezechilibreaza activele nete si are ca rezultat obtinerea unor venituri. consideram riscanta operatiunea in cauza dpdv fiscal, or, tranzactia de acoperire a pierderilor prin aport suplimentar in natura poate fi contestata si reclasificata in tranzactie de donatie a autoturismului, cu consecintele fiscale corespunzatoare. PS este foarte interesanta reactia ASP la tranzactia in cauza, si cum s-au efectuat inscrierile corespunzatoare in registrul unitatilor de transport. cu stima