"Cota taxei se calculează prin însumarea cotei taxei corespunzătoare autovehiculului destinat transportului de pasageri şi cotei taxei corespunzătoare autovehiculului destinat transportului de mărfuri. E discriminatoriu când o unitate de transport e supusă dublei impozitări. Stimaţi deputaţi, rog să susţineţi acest proiect de lege, pentru că s-a făcut o nedreptate în raport cu antreprenorii care deţin aceste vehicule", a declarat Anatol Arhire.

"Când au fost introduse aceste prevederi, cu impozitarea dublă? Aţi fost dus în eroare şi nici nu aţi catadicsit să vă informaţi".

"Important că această lacună, care a fost descoperită şi împovărează activitatea, să fie înlăturată. Dacă dumneavoastră aţi avea o întreprindere micuţă, cu trei angajaţi şi o singură unitate de transport, aţi dori să fiţi impozitat dublu? În loc de 1.500 să plătiţi 3.000 de lei?"

"Vă răspund ca să vă liniştiţi. Astfel de unităţi se atestă la ora actuală circa 5.700, s-a preconizat acumularea la buget a 8 miloane de lei. Potrivit ultimelor date, impozitarea s-a produs în circa 70 la sută din cazuri, s-au acumulat aproximativ 7 milioane. Bugetul statului va avea un prejudiciu de circa 3 milioane de lei şi e o cifră nesemnificativă", a spus, în replică, Arhire. Însă îndată s-a pomenit cu o remarcă din partea fostului coleg de partid: "Nu noi, deputaţii trebuie să apreciem dacă e semnificativă cifra sau nu".

"Domnule Arhire,dumneata nu te da la provocările lui Munteanu, pentu că e un proiect foarte bun, se încadrează în prevederile legislaţiei naţionale şi internaţionale. Munteanu nu cunoaşte mulţi parametri tehnici în ceea ce ţine de Convenţia de la Geneva. Proiectul e bun inclusiv pentru persoanele fizice care au în proprietate astfel de vehicule", a remarcat Butmalai.

via www.publika.md