Как бухгалтера меня, в первую очередь, интересует налоговая практика. Поэтому считаю, что информацию, которая начала появляться на сайте ГГНИ, нужно систематизировать, и в каждом номере размещать ее частями, объясняя каждый отдельный случай. Кроме того, меня интересуют письма и разъяснения, которые распространяются территориальными органами налоговой инспекции, а также ответы налоговиков на частные вопросы, возникающие у моих коллег в связи с этим. Когда налогоплательщик знает, как действовали в аналогичном случае его коллеги, ему намного легче найти ответ на интересующий его вопрос. Сейчас это сделать практически негде или очень тяжело – в других журналах остается мало места для разъяснительных документов Налоговой инспекции. Поэтому я ожидаю появления рубрики «Вопросы – ответы». Можно даже полностью публиковать письма, которые приходят с вопросами, и пусть на них отвечают налоговые инспекторы, четко и конкретно. Если отвечать на них пространно и издалека, суть информации теряется, и она в результате не запоминается.

В любом развитом в правовом отношении государстве самое главное — это баланс отношений между властью и гражданами, и, что особенно важно, предпринимателями. Налогоплательщики создают ту необходимую материальную базу, за счет которой живет государство. От них же зависит и его процветание. Если государство желает такого процветания, то к налогоплательщикам у него должно быть особое доверительное отношение. И если Налоговая служба «созрела» для того, чтобы выпускать журнал для налогоплательщиков, то это хорошее начинание, и его можно только приветствовать. Он поможет ГНИ лучше выполнять одну из своих основных функций – популяризировать налоговое законодательство и по необходимости более детально разъяснять вновь появившиеся нормы.

Работодатели предпочли бы увидеть в журнале разъяснения по применению налогового законодательства, в частности, о сборе налогов и других обязательных выплат, налоговые анализы и отчеты по секторам, наиболее распространенные схемы уклонения от налогов, новые тенденции и практики налогообложения, налоговую статистику, информацию, помогающую предприятиям составить отчет.

Decizia Inspectoratului Fiscal Principal de Stat (IFPS) de a edita o revistă nouă, după părerea mea, este o provocare, dar şi un risc pentru organul fiscal. De ce? În primul rind, pe motiv că în prezent pe acest segment avem cîteva reviste. Reviste bune, care sunt aşteptate şi care pe parcursul mai multor ani au reuşit să obţină încrederea cititorilor săi. Pe paginile acestor reviste sunt abordate destul de detaliat şi probleme ce ţin de respectarea legislaţiei fscale. Este prezentă şi părerea Inspectoratului Fiscal, respectiv, deja este stabilit un nivel înalt de calitate, cu care se va compara publicaţia nouă.

Я очень рад, что в Молдове появится специализированный журнал по налогообложению. Понятно, что в нем будут размещаться статьи разъяснительного характера по налоговой политике, потому что текущие вопросы – непременная часть такого издания. Но наши предприниматели часто жалуются, что в Молдове налоговая политика и администрирование развиваются «ад хок», и непонятно, когда и как все меняется. Поэтому было бы хорошо, чтобы читателям журнала предоставлялась информация о будущих изменениях. Важно, на мой взгляд, чтобы журнал стал платформой для дискуссий. И я думаю, он станет такой платформой, на которой представители бизнеса, исполнительной власти и политического класса будут обсуждать развитие налоговой политики и налогового администрирования на перспективу и в рамках среднесрочного периода, для того, чтобы у всех было четкое понимание, в каком направлении мы движемся. Так что в моем представлении журнал – это дискуссионный клуб о будущем налоговой политики страны.

Мы начинаем первый номер с рубрики «Микрофон». Нам было важно понять, что думают о новом проекте и чего ждут от него представители разных сторон налоговых отношений. Оказалось, идею издания, инициируемого Государственной налоговой инспекцией, понимают и поддерживают не все. Иногда вместо ответов и мнений мы слышали вопросы: какие статус и юридическая сила будут у журнальных статей, и можно ли будет ссылаться на них и комментарии, будут ли они от имени редколлегии или ГГНИ и так далее. И главная претензия, прозвучавшая в адрес авторов нового издания: нам надо улучшать закон, а не создавать дополнительные подзаконные документы для того, чтобы практически применять его.

Dezvoltarea Republicii Moldova în cadrul sistemului economic de piaţă, reformele economice cu care se confruntă ţara pe parcursul acestor ani de independenţă şi democraţie, a creat o necesitate stringentă de a purcede la o reformă deplină a sistemului fiscal şi a informării continue a societăţii despre evenimentele produse. Principiile incluse în două legi de bază: Legea cu privire la Serviciul Fiscal şi Legea privind bazele sistemului fiscal şi prevederile Codului de procedură civilă au alcătuit prima parte componentă a modalităţii de apreciere a subiectelor şi obiectelor, care au pus fundamentul procedurilor de calculare şi achitare a primelor impozite, ce au prevăzut asigurarea primordială a părţii de venituri a bugetului de stat.