Studiu de caz: Compania X remite cu titlu gratuit companiei Y marfă în mărime de 2% din cantitatea livrată, pentru acoperirea produselor care se vor defecta în procesul conexiunii/instalării.Marfa este pasibila impoztarii cu TVA la cota de 20%. Reprezintă aceasta o livrare impozabilă pe principii generale sau este livrare cu titlu gratuit efectuată în scop de publicitate (promovare)?

O instituție publică finanţată din buget are datorii către un agent economic pentru livrarea mărfurilor și/sau prestarea serviciilor. La rândul său, agentul economic are restanțe fiscale pentru neachitarea în termen a impozitelor și taxelor. Cum influentează datoria instituției finanțate de la buget față de agentul economic, la calcularea penalităților agentului economic pentru neachitarea impozitelor și taxelor.

Pe parcursul ultimului an mai mulți cetățeni ucraineni au obținut statut de rezident al RM. În acest context vom examina situațiile de fapt și consecințele fiscale, care apar urmare a obținerii statutului de rezident de către persoanele fizice din statul vecin. Este de remarcat faptul că obținerea statutului de rezident, nu implică careva înregistrări la organele de resort.

Compania X rezidentă (SRL plătitoare de TVA) oferă unei persoane juridice nerezidente în locațiune un apartament (bun imobil cu destinație locativă situat pe teritoriul RM), pe care îl deține în proprietate. Contractul de locațiune încheiat între compania rezidentă (locator) și persoana juridică nerezidentă (locatar), prevede stabilirea prețului locațiunii imobilului în valută străină (euro).

Studiu de caz: Persoana fizică rezidentă (cetățean al Republicii Moldova), nu desfăşoară activitate de întreprinzător sau activităţi independente și nu are surse de venit în RM, dar obţine venituri din investiţii şi financiar din surse aflate în afara RM. Are aceasta dreptul la scutirea persoanală prevăzută în art. 33 din Codul fiscal?

Entitatea desfășoară activitate în domeniul sănătății și obţine venituri exclusiv din acordarea serviciilor medicale populației. În primul an de activitate, entitatea depășește plafonul livrărilor de 1,2 mil. lei, însă nu se înregistrează în calitate de plătitor de TVA, întrucât toate livrările sunt scutite de TVA fără drept de deducere.

В соответствии с решением судебной инстанции, предприятие получило от хозяйствующего субъекта причитающуюся сумму за арендованное оборудование, проценты за просрочку платежа, компенсацию материального ущерба, причиненного оборудованию, и компенсацию судебных расходов. Являются ли эти выплаты источником налогооблагаемого дохода?