Availables services
For the command select the service you want from the category
For the command select the service you want from the category
Search from the cathegory
The period of publication
Compartment page
Subcompartment page
Keyword
У субъекта „X” ООО в последние месяцы учрежден мобильный налоговый пост, и его деятельность находится под мониторингом территориальной ГНИ. Субъекту не известна детальная причина учреждения налогового поста. В чем она может состоять? Вправе ли предприятие знать эту причину?
Субъект „M” ООО для осуществления своей деятельности вынужден прибегнуть к займу денежных средств от физических и юридических лиц – резидентов, которые не являются взаимозависимыми с первым. По данным займам субъект „M” ООО исчисляет и выплачивает процентные начисления. Каким образом надлежит субъекту вычитать данные процентные начисления с учетом того, что в течение этого года НБМ изменял базисную ставку и процентные ставки по инструментам денежного регулирования? Разрешен ли вычет процентных начислений, которые были исчислены и отнесены на расходы в бухгалтерском учете, но не были выплачены получателям (физическим и юридическим лицам) в текущем году?
Prin Legea nr. 177 din 21 iulie 2016 au fost operate un șir de modificări în CF în partea ce ține de desemnarea procentuală în cuantum de 2% din impozitul pe venit al persoanelor fizice. Care sunt ele și în ce constau? Prin Legea nr. 177 din 21 iulie 2016 (MO nr. 256-264/561 din 12.08.2016) au fost operate un șir de modificări în Codul fiscal referitoare la desemnarea procentuală, și anume: 1. La art. 8 alin. (1), lit. d) având următorul cuprins:
Pe parcursul anului entitatea „B” SRL a beneficiat lunar de servicii informaționale, care au fost prestate de o persoană juridică nerezidentă (rezidentă a Germaniei). Până în luna curentă întreprinderea „B” SRL a efectuat plăţi în folosul nerezidentului, reținând la sursă impozit pe venit în mărime de 12%, însă în luna curentă nerezidentul i-a prezentat entității „B” SRL certificatul de rezidenţă pentru a beneficia de prevederile Acordului între state pentru evitarea dublei impuneri. Urmează de stabilit dacă trebuie să efectueze careva rețineri la sursă entitatea „B” SRL, dacă e necesară reflectarea plăților în continuare în dările de seamă IRV14 și cum poate fi restituit nerezidentului impozitul achitat de la începutul anului.
Un cetăţean în anul 2015 a obţinut venituri doar din salariul primit în perioada august–decembrie. Respectiv, acesta nu a utilizat scutirea personală de care poate beneficia persoana fizică pe parcursul întregului an. În cazul în care cetăţeanul ar fi utilizat întreaga scutire, impozitul pe venit pentru anul 2015 ar fi fost cu 300 lei mai mic. Poate obţine restituirea acestui impozit cetăţeanul şi ce urmează să întreprindă în acest sens?
Entitatea „M” SRL pentru a-şi desfăşura activitatea este nevoită să recurgă la împrumuturi de mijloace băneşti de la persoane fizice şi juridice rezidente care nu sunt interdependente cu aceasta. Pentru împrumuturile respective entitatea „M” SRL calculează şi achită dobândă. Cum urmează să deducă dobânzile respective entitatea ținând cont de faptul că pe parcursul anului curent BNM a modificat rata de bază şi ratele de dobândă la instrumentele de reglementare monetară? De asemenea este posibilă deducerea dobânzilor calculate şi reflectate în evidenţa contabilă la cheltuieli dar neachitate beneficiarilor (persoane fizice şi juridice) în anul curent?
În cadrul controlului fiscal efectuat prin metoda verificării tematice la „Z” SRL s-a constatat că întreprinderea dispune de automobile pe care le utilizează în activitatea de întreprinzător şi toate cheltuielile privind consumul de combustibil şi de ulei pentru motoare le-a dedus în scopuri fiscale, fără a ţine cont de limitele stabilite de legislaţie, ceea ce a dus la diminuarea venitului impozabil pentru perioada 2015. Ce sancţiuni îi vor fi aplicate contribuabilului „Z” SRL în situaţia dată şi cum trebuiau să fie deduse cheltuielile menţionate?
О причине учреждения налогового поста