Asociația obștească „Z” a vândut un imobil nelocativ care îl dădea în locațiune unor agenți economici în scopuri de întreprinzător. Mijloacele bănești obținute din predarea în locațiune au fost utilizate în scopuri statutare. Valoarea tranzacției constituie 1 500 000 lei. Livrarea nu este scutita de TVA și nu cade sub incidența art. 103 din CF. Asociația obștească „Z” s-a adresat la Serviciul Fiscal de Stat pentru a se înregistra ca plătitor de TVA. Are dreptul și este obligat Serviciul Fiscal de Stat să înregistreze asociația în cazul dat?

Societatea cu răspundere limitată „Y” a contractat un credit, pe care nu l-a restituit. În conformitate cu hotărârea judecății, „Y” SRL este obligată să transmită băncii un mijloc fix gajat. Cum urmează a fi transmis mijlocul fix gajat? Potrivit Legii cu privire la gaj nr. 44-XV din 30 iulie 2001, gajul este o garanție reală în al cărei temei creditorul gajist poate urmări bunul gajat având prioritate față de alți creditori, inclusiv față de stat, la satisfacerea creanței garantate. Bunul gajat se transmite în posesiunea creditorului gajist benevol ori silit. În cazul în care transmiterea se execută silit, nu este obligatoriu ca cererea creditorului gajist privind transmiterea silită să fie adusă la cunoștința celui care trebuie să transmită bunul gajat. Este obligatorie însă aducerea la cunoștința acestuia a hotărârii judecătorești privind transmiterea silită.

В результате налогового контроля методом оперативной проверки было установлено, что ООО «Y» не задекларировало три торговых склада, расположенных по трем разным адресам. Как будет санкционирован налогоплательщик в данном случае? А в случае если нарушения, состоящие в недекларировании складов, были установлены за каждый склад в отдельности в рамках проведения разных налоговых проверок, по которым было составлено три различных акта налогового контроля? В соответствии с обязанностью налогоплательщика, предусмотренной лит. b) ч. (2) ст. 8 НК, он должен стать на учет в подразделении ГНС по месту нахождения, определенному учредительными (регистрационными) документами.

O întreprindere intenționează să vândă un teren agricol însămânțat. Pentru însămânțarea terenului au fost efectuate lucrări agricole de pregătire și, respectiv, de însămânțare, fiind utilizate semințe de grâu. Astfel, în evidența contabilă a întreprinderii s-au creat costuri aferente produselor agricole, adică grâului, care la finalizarea procesului de producție va fi un produs agricol din fitotehnie. Care cotă a TVA se va aplica la vânzarea produsului în curs de execuție creat din costuri aferente produselor agricole (grâului) în situația expusă mai sus? În conformitate cu art. 93 alin. (6) din CF, livrare impozabilă reprezintă livrarea de mărfuri, livrarea (prestarea) de servicii, cu excepția celor scutite de TVA, efectuate de către subiectul impozabil în procesul activității de întreprinzător.

Разрешается ли вычет расходов, понесенных в связи с импортом услуг, и в случае если разрешается, то на основании каких документов? Согласно Налоговому кодексу:

Societatea cu răspundere limitată„X” a încheiat contract de mandat cu o persoană juridică nerezidentă (rezident al Ucrainei). Conform condițiilor contractului „X” SRL (mandatar) va presta nerezidentului (mandant) servicii de procurare și vânzare a produselor agricole, fiind obligată să acționeze în numele și pe contul mandantului. SRL are subdiviziune în zona economică liberă unde s-au depozitat și de unde apoi s-au realizat produsele agricole achiziționate în numele mandantului. Pentru serviciile de mandat societatea încasează comision. Care este regimul de impozitare cu TVA a comisionului încasat de aceasta pentru serviciile prestate nerezidentului în baza contractului de mandat?

Предприятие намеревается построить многоквартирный жилой дом. Для этой цели оно решает заключить договор простого товарищества с физическим лицом, которое также внесет свой вклад в финансирование. По завершении строительства субъект намеревается продать квартиры жилого дома, а прибыль, полученную от их реализации, разделить между пайщиками пропорционально их долям участия в деятельности простого товарищества. Следует ли субъекту удерживать налог из выплат, осуществленных в пользу пайщика – физического лица?