Obligația de calculare, achitare și de prezentare a dării de seamă la taxa pentru amenajarea teritoriului apare în cazul subiecților impunerii, specificați în art. 290 lit. a) al Codului fiscal, care pe parcursul perioadei fiscale (trimestrul gestionar) dispun de obiect al impunerii, stabilit în art. 291 alin. (1) lit. a) al Codului fiscal.

Conform pct. 4 al Deciziei Consiliului municipal Chișinău nr. 6/9 din 21.05.2020, subiecții impunerii cu taxa locală lunară pentru prestarea serviciilor de transport auto de călători pe teritoriul mun. Chișinău au fost scutite de plata taxei pentru perioada 01.03.2020-01.06.2020. Decizia respectivă a fost inclusă la data de 29.05.2020 în Registrul de stat al actelor locale și la data respectivă a întrat în vigoare. În acest context, ținând cont de faptul că firma pentru primul trimestru 2020 a achitat taxa respectivă și a prezentat darea de seamă până la data de 25.04.2020, cum de procedat pentru beneficierea cu scutirea stabilită prin Decizia CMC Chișinău nr. 6/9 din 21.05.2020? 

Stimați contribuabili, ținem să vă informăm că a fost actualizată Baza generalizată a practicii fiscale. Actualizarea a fost efectuată prin Ordinul SFS nr. 530 din 16.10.2020

(40.3.20) Sînt în drept producătorii agricoli afectați de calamitățile naturale să beneficieze de rambursarea TVA, în cazul în care nu au avut obligația de a prezenta darea de seamă ”Calculul impozitului pe bunurile imobiliare” (forma BIJ17) pentru anul 2020?

Potrivit pct.4 subpct.7) din Regulamentul privind rambursarea TVA întreprinderilor care sunt înregistrate în calitate de contribuabili ai TVA şi înregistrează sume TVA spre deducere în perioada ulterioară, (în continuare Regulament), aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr.76/2020, cererea privind rambursarea TVA pentru producătorii agricoli afectați de calamitățile naturale se examinează în cazul în care solicitantul a prezentat darea de seamă BIJ 17 în care a reflectat impozitul funciar pe terenurile cu destinație agricolă pentru anul 2020.         

В июле 2020 г., на дату прохождения ежегодного обязательного технического тестирования автомобиля, за автомобиль был уплачен сбор за пользование автомобильными дорогами автомобилями, зарегистрированными в РМ. Однако, принимая во внимание тот факт, что процесс вступления в права наследования на автомобиль не был завершен, не представилось возможным застраховать автомобиль и провести его технический осмотр. В данных условиях, можно ли осуществить возврат сбора, учитывая, что наследодателем сбор был уплачен в июле 2019 г.?

Предприятие, занимающееся сельскохозяйственным производством, арендует у физических лиц земельные участки сельхозназначения для выращивания огурцов и помидоров. На арендованных участках предприятие, на основе договора, заключенного с их собственниками, строит теплицы, которые числятся на балансе предприятия как основные средства. Являются ли теплицы как основные средства объектами налогообложения по налогу на недвижимое имущество и если да, то у кого из сторон договора возникают обязательства по его исчислению и уплате?