Știri

Dura lex, sed lex

Mашины – капканы Суть спора. За превышение скорости, зафиксированной автомобилем МВД без специальных обозначений (машина–капкан), полиция оштрафовала лихача на крупную сумму. Виновный обжаловал штраф в суде. Адвокаты обвиняемого потребовали, чтобы КС проверил, насколько конституционным является применение машин без специальных обозначений. Адвокаты настаивали, что Правилах дорожного движения (ПДД) есть понятие «регулировщика» – специально экипированного лица (полицейский, дежурный на переезде или паромной переправе), а использование машин без опознавательных знаков противоречит ПДД. Комментарий КС. Суд пояснил, что Молдова подписала ряд международных норм в части регулирования дорожного движения. В соответствии с Конвенцией о дорожном движении от 8.11.1968 г., лица, уполномоченные регулировать дорожное движение, должны быть хорошо распознаваемы. Это обстоятельство не распространяется на транспортные средства, используемые Полицией для контроля законной скорости движения. Обращение адвокатов отклонено. Выводы. Использование машин-капканов конституционно.

Pavel Leicenco

Instituții:

Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

„Acest articol aparține exclusiv P.P. „Monitorul fiscal FISC.md” și este protejat de Legea privind drepturile de autor.
Orice preluare a conținutului se face doar cu indicarea SURSEI și cu LINK ACTIV către pagina articolului”.

1301 vizualizări

Data publicării:

28 Iunie /2019 08:02

Catalogul tematic

Noutăți

Etichete:

мвд | полиция | штрафы | штрафные санкции | превышение скорости | monitorul.fisc.md

0 comentarii

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon