Dura lex, sed lex

Mашины – капканы

Суть спора. За превышение скорости, зафиксированной автомобилем МВД без специальных обозначений (машина–капкан), полиция оштрафовала лихача на крупную сумму. Виновный обжаловал штраф в суде. Адвокаты обвиняемого потребовали, чтобы КС проверил, насколько конституционным является применение машин без специальных обозначений.

Адвокаты настаивали, что Правилах дорожного движения (ПДД) есть понятие «регулировщика» – специально экипированного лица (полицейский, дежурный на переезде или паромной переправе), а использование машин без опознавательных знаков противоречит ПДД.

Комментарий КС. Суд пояснил, что Молдова подписала ряд международных норм в части регулирования дорожного движения. В соответствии с Конвенцией о дорожном движении от 8.11.1968 г., лица, уполномоченные регулировать дорожное движение, должны быть хорошо распознаваемы. Это обстоятельство не распространяется на транспортные средства, используемые Полицией для контроля законной скорости движения. Обращение адвокатов отклонено.

Выводы. Использование машин-капканов конституционно.