Știri

Dura lex, sed lex

Право нарушителя хранить молчание Суть спора. Потерпевший по делу об административном правонарушении потребовал, чтобы КС высказался по вопросу, может ли предполагаемый виновный привлекаться к ответственности за дачу ложных показаний. Один из участников судебного процесса через своих адвокатов обратился с запросом в КС. По мнению лица, обратившегося в суд, Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях должны предусматривать наказание за дачу заведомо ложных показаний не только для свидетеля и потерпевшего, но и для лиц, привлекаемых к административной ответственности. Комментарий КС. Суд пояснил, что наказание за дачу ложных показаний только для свидетелей и потерпевших установлено, дабы не вынуждать обвиняемого свидетельствовать против себя. Право не свидетельствовать против себя является основным правом, которое соблюдает волю обвиняемого хранить молчание. Выводы. Лицо, в отношении которого было возбуждено производство об административном правонарушении, имеет право хранить молчание и не давать никаких показаний.

Pavel Leicenco

Instituții:

Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

„Acest articol aparține exclusiv P.P. „Monitorul fiscal FISC.md” și este protejat de Legea privind drepturile de autor.
Orice preluare a conținutului se face doar cu indicarea SURSEI și cu LINK ACTIV către pagina articolului”.

1431 vizualizări

Data publicării:

29 Iunie /2019 09:00

Catalogul tematic

Noutăți

Etichete:

Конституционный суд | правонарушение | monitorul.fisc.md

0 comentarii

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon