În luna mai 2017 entitatea „Q” SRL a fost supusă controlului fiscal prin metoda verificării totale pentru perioada 01.01.2013 – 31.03.2017. În urma controlului fiscal prin metoda verificării totale s-a constatat că contribuabilul „Q” SRL în luna noiembrie 2015 a procurat de la o persoană fizică un utilaj agricol fără a reține impozit pe venit la sursă din mijloacele băneşti achitate persoanei fizice în aceeaşi lună. Ca rezultat al celor depistate în cadrul controlului fiscal, urmează de stabilit pentru care perioadă va fi aplicată majorarea de întârziere contribuabilului „Q” SRL în situația respectivă.

Entitatea „A” SRL a fost supusă controlului fiscal prin metoda verificării totale. Genul de activitate al entității este construcția spațiilor locative. În cadrul controlului s-a stabilit că entitatea a diminuat defalcările mijloacelor pentru finanțarea sistemului de documente normative. Este în drept Serviciul Fiscal de Stat să verifice aceste defalcări şi dacă da, ce sancțiuni riscă contribuabilul în situația dată?

Cубъект ООО «Z» в текущем месяце обнаружил, что Декларация о НДС, представленная им за период М/02/2017, содержит ошибки. Обязан ли налогоплательщик представить скорректированный налоговый отчет? Каковы последствия представления и непредставления скорректированного отчета?

În cadrul entității „O” SRL unii angajați nu şi-au utilizat concediile de odihnă anuale. Astfel, întreprinderea intenționează să le achite acestora compensații pentru concediile de odihnă nefolosite. În acest caz, suma compensațiilor pentru concediile anuale nefolosite de angajați constituie obiect al impunerii cu impozitul pe venit?

Индивидуальный предприниматель «PT» при заполнении декларации UNIF14 за налоговый период 2016 не принял в расчет освобождение по подоходному налогу (личное, для супруги и на детей-иждивенцев). Был ли вправе налогоплательщик воспользоваться данными освобождениями? Если да, может ли еще налогоплательщик воспользоваться ими?

Физическое лицо–гражданин намеревается заключить со строительной компанией инвестиционный договор о приобретении квартиры. Чтобы убедиться, что компания является жизнеспособной, и, соответственно, его инвестиция будет менее рискованной, гражданин обратился в Государственную налоговую службу с просьбой сообщить ему информацию о представлении строительной компанией налоговых отчетов и внесении платежей в бюджет в течение текущего года. Каким будет ответ налогового органа на запрос гражданина?

Субъект ООО «S» в текущем месяце был подвергнут налоговому контролю методом тематической проверки, в рамках которого было установлено, что 13.10.2014 субъектом были перечислены денежные средства, в виде авансового платежа, в размере 50 000 евро в адрес нерезидента (резидента Украины) в счет приобретения бывшего в употреблении токарного станка, который, в соответствии с контрактом, должен был быть поставлен до 01.03.2015. До настоящего времени налогоплательщиком ООО «S» не был получен токарный станок, и ему не были возмещены уплаченные денежные средства. Согласно дополнительному соглашению об изменении контракта с нерезидентом, срок поставки был отложен до 31.08.2017. Применяется ли в отношении субъекта ООО «S» штраф в результате проведения налогового контроля? Если да, то может ли налогоплательщик воспользоваться уменьшением штрафа в размере 50%? Если да, то при каких условиях?