Основной причиной для публикации дискуссионного документа по этой теме стало растущее на глазах разнообразие и эволюционное развитие криптовалют. И за примерами, кстати, даже не надо далеко ходить: на днях некоторые СМИ за рубежом сообщили о скачке на 10% не самой известной криптовалюты Dogecoin (DOGE), которая сама по себе создавалась в 2013 скорее как шутка. Недавно Илон Маск пошутил в своем Tweeter, что у Dogecoin есть все шансы стать новой мировой резервной валютой.

Возвращаясь к дискуссионному документу от EFRAG. Уникальные особенности криптовалют – в первую очередь, высокий уровень риска – давно побудили мировых регуляторов и разработчиков стандартов обратить на них самое пристальное внимание. Стейкхолдеры неоднократно при этом отмечали сохраняющиеся пробелы в действующих требованиях к бухгалтерскому учету криптоактивов – в том числе в системе МСФО, хотя в прошлом году Комитет по Интерпретациям довольно подробно разъяснил, что они собой представляют, и принципы каких именно МСФО следует брать за основу.

Причина, почему такое внимание решено уделить именно криптоактивам, а не любому другому аспекту технологии блокчейн, заключается в том, что у криптоактивов более продолжительная история транзакций. Кроме того, у криптоактивов более явные свидетельства в пользу их монетизации – в отличие от других технологий распределенных реестров. Их экономические характеристики и возможные подходы к учету уже давно анализируются многими специалистами бухгалтерского учета и отчетности, так что тут есть прочная база, на которую можно опираться.

В дискуссионном документе выделены три возможных подхода к разработке требований МСФО в контексте криптоактивов: