Международный комитет по интегрированной отчетности (IIRC) опубликовал результаты нового исследования от французского разработчика стандартов финансовой отчетности (Autorité des Normes Comptables - ANC), посвященного теме распространения и принятия интегрированной отчетности в мире. Отчет носит название Integrated reporting and Capitals’ Diffusion - “Интегрированная отчетность и разделение (видов) капитала” (как известно, в “Основах” интегрированной отчетности различают 6 основных видов капитала: финансовый, промышленный (производственный), интеллектуальный, человеческий, социальный (сетевой) и природный). Как следует из опубликованного пресс-релиза, к сегодняшнему дню интегрированная отчетность получила быстрое распространение по всему миру. Чтобы прийти к такому заключению, авторы искали ответы на следующие ключевые вопросы: • Кто и где внедряет интегрированную отчетность? • Насколько точно они при этом следуют “Основам” интегрированной отчетности - (какова у них “глубина принятия”)? • Как организации отчитываются сегодня по своим капиталам? • Следуют ли эти организации также стандартам от Глобальной инициативы по отчетности (GRI)? На основе интегрированных отчетов 2017 г. была составлена глобальная база данных - с этой информацией уже можно делать выводы о географическом распределении, принятии стандартов по отраслям, зависимости между распространением интегрированной отчетности и размером компании, “глубине принятия” и т.д. Например, в плане географии распределение крайне неравномерно: компании из 21 государства “отвечают” за 85% всех интегрированных отчетов, о которых известно из официальных баз данных. Из них два верхних лидера - это ЮАР и Япония, у которых 43% отчетов, но немалая концентрация также наблюдается в Азиатском регионе (25 отчетов от организаций в Шри-Ланке, 28 - в Индии, Малайзии, Таиланде, на Филиппинах и Тайване вместе взятых). А вот экономически развитые страны почему-то отстают: только по 20 компаний занимаются интегрированной отчетностью в Канаде и Германии, а в США - 25. Впрочем, это данные 2017 г., а в 2019 г., согласно неофициальным данным американского сообщества составителей интегрированных отчетов, их в США уже 29. Наиболее склонны составлять интегрированную отчетность представители отраслей, где большое значение имеют нематериальные активы (социальный статус, отношения с клиентами, интеллектуальная собственность). Особо выделяются предприятия в химической промышленности и фармацевтике, причем некоторые представители отрасли начинали составлять расширенные отчеты еще до того, как появились “Основы” несколько лет назад. Интересно, что крупные предприятия, на которых трудятся свыше 5 тыс. человек, составляют отнюдь не подавляющее большинство составителей интегрированных отчетов, а только 58%, 28% - это представители среднего бизнеса, и 14% - малые предприятия. Используют ли они стандарты GRI? Да, но корреляция небольшая. Немногим более половины составителей призналось, что делают именно так, но тогда каким же стандартам следуют все остальные? И напоследок - о “глубине принятия” как теме, которая логично следует из предыдущей. Лишь 40% всех отчетов, которые изучались авторами исследования, прямо названы “интегрированные отчеты”/”ежегодные интегрированные отчеты” или другим подобным образом. 50% ставят просто заголовок “годовой отчет”, который подразумевает элементы “Основ” интегрированной отчетности . 9% компаний из Бразилии свои отчеты выпускают под заголовком “Отчеты устойчивого развития” (sustainability reports). 61% компаний даже не упоминает прямо “Основ” интегрированной отчетности , поэтому в их случае “глубина принятия” явно небольшая. Самыми распространенными элементами, перенятыми ими из , обычно у них являются бизнес-модели, часто презентуемые через “то, как мы [они] создаем стоимость”. А 39% компаний, которые прямо ссылаются на , внедряют у себя их достаточно глубоко и используют многие другие элементы “Основ”.

via | gaap.ru