Мнение эксперта
Доступные услуги
Для оформления заказа выберите из списка необходимую услугу
Для оформления заказа выберите из списка необходимую услугу
Фильтр поиски по категориям
Период публикации
Catalogul tematic
Catalogul autorilor
Catalogul revistelor
Catalogul instituțiilor
Ключевое слово
Agentul economic a beneficiat de serviciile avocatului din plățile căruia, potrivit prevederilor legislației în vigoare, nu a avut obligația de a reține impozitul pe venit. Apare oare la agentul economic obligația de reflectare în Nota de informare privind salariul şi alte plăți efectuate de către patron în folosul angajaților, precum şi plățile achitate rezidenților din alte surse de venit decît salariul şi impozitul pe venit reținut din aceste plăți (forma IALS 14) a sumei plăților îndreptate în favoarea acestuia? În conformitate cu prevederile art. 92 alin. (3) din CF, persoanele care în decursul anului au avut obligația să rețină impozitul, în conformitate cu art. 88–90, art. 901 – în partea în care valoarea venitului achitat depăşeşte scutirea personală stabilită la art. 33 alin. (1), şi art. 91 din CF
26 Февраль /2016 13:42
Agentul economic SRL „Igor” a beneficiat de serviciile cetățeanului Cazac Ion, care au constat în servicii de consultanță și profilaxie IT. Aceste servicii au fost prestate de cetățeanul Cazac Ion, nefiind angajat al întreprinderii date. La momentul achitării pentru serviciile respective SRL „Igor” a reținut la sursa de plată impozit pe venit conform cotelor 7% și 18%. Care dări de seamă urmează să prezinte agentul economic SRL „Igor” întru declararea sumei venitului achitat, precum și a sumei impozitului reținut din acesta? Mai sunt necesare careva rețineri suplimentare? Inițial informăm că, serviciile acordate de către persoana fizică respectivă sînt specifice obligațiunilor de muncă ale lucrătorilor salariați ai beneficiarului de servicii.
26 Февраль /2016 11:41
Potrivit prevederilor art. 231 alin. (3) lit. a) și b) din CF, încălcările fiscale se califică nesemnificative și încălcări fiscale semnificative. Conform art. 231 alin. (4) lit. b) din CF, nesemnificativă se consideră încălcarea fiscală care a fost comisă pentru prima dată, în cazurile în care încălcarea nu cade sub incidența alin. (5) lit. b) din CF.
19 Февраль /2016 15:30
În conformitate cu prevederile art. 8 alin. (2) lit. b) din CF, contribuabilul este obligat să se pună la evidență la organul fiscal în raza căruia își are sediul stabilit în documentele de constituire înregistrare și să-și primească certificatul de atribuire a codului fiscal.
19 Февраль /2016 13:29
Potrivit prevederilor art. 92 alin. (3) din CF, persoanele care sînt obligate să rețină impozitul, în conformitate cu art. 88-90, art. 901 – în partea în care valoarea venitului achitat depăşeşte scutirea personală stabilită la art. 33 alin. (1), şi art. 91 vor prezenta organului fiscal teritorial, pînă la data de 25 a lunii următoare încheierii anului fiscal, o dare de seamă, în care vor indica numele şi prenumele (denumirea), adresa şi codul fiscal al persoanei fizice sau juridice în folosul căreia au fost efectuate plățile, precum şi suma totală a plății şi a impozitului pe venit reținut.
19 Февраль /2016 13:22
Согласно предписаниям Закона № 71 от 12 апреля 2015 о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, с 01.05.2015 была признана утратившей силу ч. (11) ст. 92 НК.
19 Февраль /2016 13:14
Предприятие «Y» ООО получило обращение примэрии местности, в котором, в связи с зимними праздниками, запрашивается предоставление дарения в пользу местной школы и малоимущей семье пожилых людей. В результате предприятие осуществило дарение в виде строительных материалов для местной школы, выписав накладную, и в виде денежных средств для малоимущей семьи, выдав платежное поручение. Какие налоговые обязательства по подоходному налогу возникают в данной ситуации? Разрешается ли вычет данного дарения, учитывая то, что запрос органа публичного управления был представлен письмом? В соответствии с положениями ч. (1) ст. 36 НК, налогоплательщик–резидент имеет право на вычет любых сделанных им в течение налогового года пожертвований на благотворительные цели и спонсорскую поддержку, но не более 2% облагаемого дохода.
19 Февраль /2016 13:09
Agentul economic a beneficiat de serviciile avocatului din plățile căruia, potrivit prevederilor legislației în vigoare, nu a avut obligația de a reține impozitul pe venit. Apare oare obligația de reflectare în Nota de informare privind salariul şi alte plăți efectuate de către patron în folosul angajaților, precum şi plățile achitate rezidenților din alte surse de venit decît salariul şi impozitul pe venit reținut din aceste plăți a sumei plăților îndreptate în favoarea acestuia?