În evidența financiară a întreprinderii „X” este reflectată o datorie față de alt agent economic „Y”, care este formată în martie 2018 însă care nu va fi achitată față de acesta deoarece agentul economic „Y” a fost lichidat în noiembrie 2021 în baza hotărârii instanței judecătorești. Se consideră în cazul de față că termenul de prescripție pentru datoria respectivă a expirat și dacă da care sunt acțiunile agentului economic „X” în situația dată?

Предприятие осуществляет выплату дивидендов за счет нераспределенной прибыли предыдущих периодов, среди которых периоды, относящиеся к 2008-2011 гг. Учитывая, что выплата осуществляется в адрес физических лиц, в отношении которых применяется кассовый метод учета доходов в целях определения обязательства по подоходному налогу, просим разъяснить, в праве ли мы удерживать с дивидендов, выплачиваемых в адрес физических лиц с применением ставки подоходного налога 6%, так как данная ставка соответствует году, в котором будет иметь место фактическая выплата указанных дивидендов?

Фирма, оказывающая услуги перевозки пассажиров посредством такси, зарегистрирована на территории административно-территориальной единицы (АТЕ), входящей в состав мун. Кишишинэу. В условиях, когда на территории местности по месту регистрации фирмы органами местного публичного управления сбор за предоставление услуг по автомобильной перевозке пассажиров на территории муниципиев, городов и сел (коммун) не установлен, возникают ли обязательства по его исчислению и уплате? И, если да, то в какой из бюджетов и исходя из каких ставок, если услуги перевозки пассажиров осуществляются непосредственно на территории мун. (города) Кишинэу?

Entitatea, urmare a organizării campaniei promoționale, a oferit persoanei fizice câștigătoare un premiu în valoare de 45000 de lei, cu mențiunea că venitul dat urmează a fi inclus în Declarația persoanei fizice cu privire la impozitul pe venit (formularul CET18), deoarece entitatea nu a reținut la sursa de plată impozitul pe venit. Cine este responsabil de onorarea achitării impozitului pe venit în speța examinată?

În conformitate cu art.96 lit. b) liniuța a cincea din Codul fiscal, la producţia din zootehnie în formă naturală, masă vie, fitotehnie şi horticultură în formă naturală, produsă, importată şi/sau livrată pe teritoriul Republicii Moldova, de la poziţiile tarifare: 010221, 010231000, 010290200, 010310000, 010410100, 010420100, ex.0105 – pui vii de reproducţie, 060210, 060220, 0701, 07020000, 0703, 0704, 0705, 0706, 070700, 0708, 070920000, 070930000, 070940000, 070951000, 070959100, 070959300, 070960, 070970000, 070993100, 070999100, 070999400, 070999500, 070999600, ex. 070999900 – mărar şi pătrunjel, 0713, 071420100, 080231000, 080610, 080711000, 080719000, 080810, 080830, 080840000, 0809, 08101000, 081020,

În ce cazuri agenții economici subiecți ai sectorului întreprinderilor mici şi mijlocii (ÎMM) au dreptul la alegerea regimului de impozitare prevăzut de Capitolul 71  sau regimului de impozitare aplicat în modul general stabilit? Care sunt condițiile ce reglementează obligația aplicării regimului general stabilit?

Întreprinderea „X” plătitor al TVA, conform contractului de comision având calitate de comitent, a transmis bunurile întreprinderii „Y”. Este necesar în cazul dat, la emiterea facturii fiscale, de a indica în rd. 7 „Redirijări” mențiunea „Non livrare”?