Panorama

FRC: аудиторам следует быть внимательнее с “прочей информацией” в годовых отчетах

По мнению британского Совета по финансовой отчетности (FRC), работа аудиторов над прочей информацией годовых отчетов компаний, лежащей за пределами финансовой отчетности, нуждается в большей последовательности и не соответствует требованиям аудиторских стандартов. Об этом говорится в опубликованном отчете. Непоследовательность и неполнота отчасти объясняются необязательным характером положений в аудиторских стандартах, которые оговаривают работу проверяющих по этой части, а собственным руководствам аудиторских компаний недостает четкости, в результате чего аудиторы начитают применять разные подходы. Довольно часто можно видеть расхождения в подходах разных аудиторских команд даже одной и то же компании. Совет проанализировал ряд аудиторских заключений и отметил в них удачные примеры из практики, однако на данный момент фиксируется слизком много случаев, когда проделанная работа не является достаточным основанием для аудиторских заключений в отношении прочей информации. Этого рода данные в просторечии иногда называют “фронт-эндом”. В то же время недооценивать значение этой информации нельзя, так как она важна для оценки будущих перспектив компании. Аудиторы знают об этом и стараются уделять ей много внимания, а ее объемы за последние годы увеличились и превышают даже объемы, собственно, финансовой части годовой отчетности. Расхождения в прочих данных могут серьезно подорвать доверие к аудированной отчетности или повлиять на решения ее пользователей. В то же время формально аудиторское заключение не распространяется на прочую информацию, поскольку все, что требуется от проверяющих – это удостоверить отсутствие существенных расхождений и противоречий с аудированной финансовой отчетностью. Как можно улучшить работу в этом направлении? FRC дает несколько рекомендаций: • Более четкие, целенаправленные процедуры на основе более четких указаний от аудиторских компаний • Больший акцент на ключевой нефинансовой информации • Повышенный уровень профессионального скептицизма и больше внимания полноте информации, особенно в отношении основных рисков • Аудиторам следует требовать от компаний своевременной подготовки внутренней документации в подтверждение сведений, содержащихся в ключевых составляющих прочей информации, таких как обязательные в Британии Отчеты об устойчивости (“viability statements”) • Само собой, проверять возможные существенные расхождения должны аудиторы с адекватным уровнем подготовки.

Instituții:

Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

1102 vizualizări

Data publicării:

07 Decembrie /2018 08:02

Domeniu:

SIRF | Noutăți

Etichete:

аудиторские компании | аудиторское заключение | информация | подготовка

0 comentarii

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon