Servicii disponibile
Pentru comandă selectați serviciul dorit din categorie
Pentru comandă selectați serviciul dorit din categorie
Filtru de căutare în categorie
Perioada publicării
Compartiment pagină
Subcompartiment pagină
Cuvânt cheie
Firma Z a fost constituită în urma reorganizării prin dezmembrare (divizare) a persoanei juridice întreprinderea X SRL, în 2017. La bilanțul entității, conform Actului de transmitere a activelor și pasivelor din 2017, a fost înregistrat un autovehicul, care ulterior (2018) a fost vândut, respectându-se prevederile art. 103 al. (24) din CF. Entitatea nu a efectuat procurări aferente întreținerii autovehiculului respectiv sau a deservirii acestuia, cheltuielile pentru perfectarea actelor de însoțire fiind suportate de către cumpărător. Apare în aceste circumstanţe necesitatea aplicării proratei în anul 2018?
19 Iunie /2018 12:25
În cadrul verificării tematice la capitolul impozitul pe venit pentru perioadele 2016–2017 la entitatea „A” S.R.L. s-a stabilit că aceasta a prezentat declaraţia VEN12 pentru anul 2016 la data de 15.04.2017. Ce sancţiuni vor fi aplicate în cazul respectiv entităţii, inclusiv persoanelor cu funcţii de răspundere, pentru prezentarea tardivă a declaraţiei privind impozitul pe venit, ţinând cont şi de termenul de prescripţie?
O persoană fizică a apelat la o companie de leasing pentru a vinde automobilul vechi și ulterior pentru a-și achiziționa unul nou. Constituie oare această tranzacție o operațiune de lease-back? Ce obligații fiscale are persoana fizică?
18 Iunie /2018 16:32
Stimați contribuabili, ținem să vă informăm că a fost actualizată Baza generalizată a practicii fiscale. Actualizarea a fost efectuată prin Ordinul SFS, NR. 331 din 15.06.2018
Сompaniа de leasing „X” a procurat de la o persoană fizică un autoturism care ulterior a fi utilizat în interesele companiei. Apare obligația pentru compania de leasing să rețină un impozit din plăţile efectuate în folosul persoanei fizice?
18 Iunie /2018 14:10
ООО «Е» не оплатило недоимку, накопленную в части подоходного налога, и, как следствие, налоговый орган выписал инкассовое поручение на взыскание денежных средств с валютного счета субъекта, учитывая, что у последнего не было на банковском счете денежных средств в национальной валюте. Субъект считает, что Государственная налоговая инспекция (ГНС) не должна была взыскивать денежные средства со счета в иностранной валюте, а накопленная недоимка должна была быть оплачена сразу как только национальная валюта появилась бы на банковском счете. Также он намерен обжаловать действия ГНС. Какие законодательные положения могут быть применены в данном случае?
O persoană fizică cetăţean a depus prin procură solicitarea prezentării certificatului privind lipsa sau existența restanțelor față de buget pentru o altă persoană fizică, prezentând doar copia procurii. SFS a refuzat eliberarea certificatului. Care-s prevederile legislaţiei la acest capitol?
Prorata în cazul reorganizării întreprinderii