Contabilitate practică

icon Contabilizarea operațiunilor privind recuperarea creanțelor de către entitățile specializare în colectarea/recuperarea creanțelor: aspecte contabile și fiscale

În ultimul timp, tot mai frecvent, apar relații între subiecții activității de antreprenoriat care apelează la entități specializate în colectarea/recuperarea creanțelor. Entitățile care întâmpină dificultății privind încasarea sumelor de la debitorii săi, de obicei, angajează o entitate specializată în colectarea/recuperarea creanțelor (în continuare - entitatea colector) sau prin încheierea contractelor de prestare a serviciilor, sau a contractelor de cesiune de creanță. În cazul în care entitatea a încheiat un contract de prestare a serviciilor pentru colectarea/...

author icon

Igor Stavinschi

Marina Brihuneț

Instituții:

Serviciul Fiscal de Stat | Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

icon Acest articol este destinat doar pentru utilizatorii abonați. Pentru a vă abona selectați abonamentul

Deja sunt abonat
image

Abonament Premium

2 299 MDL

Comandă acum
image

Abonament Electronic

1 499 MDL

Comandă acum

3153 vizualizări

Data publicării:

12 Octombrie /2018 09:47

1 comentarii

C.A. AFEX SERVICE S.R.L.

16 Octombrie /2018 14:26

deci, colectorii lucreaza in primul rind cu creante litigioase. astfel, in situatia in care colectorul isi asuma riscul de neincasare, acesta nu doar substituie creditorul initial (cedentul)dar de jure procura un drept litigios. astfel, corect, trebuie sa se aplice institutia vinzarii dreptului litigios in primul rind, dupa care a cesiunii de creanta, intrucit vinzarea dreptului este realizata cu ajutorul tehnicii cesiunii. in acest context, colectorul achita un pret pentru dreptul procurat, iar vinzatorul incaseaza acest pret. in rezultat la vinzator/ cedent apare (sau poate sa para)o diferenta intre pretul incasat si valoarea contabila a dreptului vindut, insa aceasta nu poate fi interpretata in nici un fel ca creanta incerta si aplicate normele deducerii creantei incerte. este evident, ca o data ce a fost vindut dreptul, acesta nu mai este drept (creanta fata de debitor)in partea diferentei intre «suma primita si nominal». in acest caz avem o pierdere din vinzarea unui activ, care se deduce dupa regula generala, ca si in cazul pierderii de vinzare de marfa, de exemplu, intrucit CF nu contine norme speciale la acest capitol (art. 31(1) nu este aplicabil intrucit cedentul/vinzatorul nu deduce datorii compromise, ci instraineaza dreptul contra unui pret). aceasta pierdere din derecunoasterea unui activ (in situatia noastra creanta instrainata) nu se va deduce doar in situatia in care cumparatorul/ cesionarul este persoana afiliata vinzatorului/ cedentului (adica aplicata regula art. 24(8)). cu stima

icon icon icon
icon
icon icon icon icon icon
icon
icon